作者:
[美] 罗杰·古尔德
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 社会等级的歧义如何孕育冲突
原作名: Collision of Wills: How Ambiguity about Social Rank Breeds Conflict
译者: 吴心越
出版年: 2017-12
页数: 192
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: “剑与犁”译丛
ISBN: 9787567568044
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 社会等级的歧义如何孕育冲突
原作名: Collision of Wills: How Ambiguity about Social Rank Breeds Conflict
译者: 吴心越
出版年: 2017-12
页数: 192
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: “剑与犁”译丛
ISBN: 9787567568044
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- Social Work, Sociology, Psychology, & Anthropology (迷路的埃及猫|记住,我是个疯子)
- 我实习时扒拉过的书 (呆头鹅)
- 34岁读的书 (小熊熊熊啊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4076人想读,手里有一本闲着?
订阅关于意愿的冲撞的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 六點圖書 2020-06-03 10:20:07
古尔德探讨群体暴力的结构性起源
2 有用 圆手 2018-05-12 13:55:54
从结构视角来研究承认。第一章和最后一章令人惊艳!
2 有用 阿科 2018-04-25 00:51:21
太牛了...第一章的方法论(跟zdx蛮像,果然好基友)和研究取向很合意,第二章关于支配关系和冲突的推理漂亮得不行,第三章资料分析部分有点难get逻辑,到第五章讲社会结构变迁和冲突接着高能。“金句满篇”毫无尬感,令人重新相信智商
1 有用 无明 2021-11-29 10:55:10
最开始昏昏欲睡,然后渐入佳境。亮点有二,一个是方法论的论述,一个是不一致性的分析。看重未来之人,与过去及时满足之人,
2 有用 迖羹乐比萨 2018-04-20 14:26:32
作者提出了非常新颖的观点:一些由鸡毛蒜皮的小事引发的流血冲突是由于对称的社会关系产生了分歧(ambiguous),双方类似于经历一场胆小鬼博弈,之所以两美元引发的危机不亚于两千美元,正是因为很多冲突是象征性的而非实质性的。最后将个人层面的冲突拓展到群体层面,但不是平滑地过渡,而注意到了后者的突变性。作者花了大量笔墨反思了社会科学研究者如何利用个案研究,论述清晰细腻。又是一本好书!
0 有用 六月雪 2024-05-19 09:42:37 上海
作为一个平凡的个体,我们常常无法克服自己的原始本能,更无力扭转宏观的社会进程。可是,或许我们能够顺着古尔德教授的思路,更多地去反思自己与他人的关系。在面对小矛盾、小纠纷时,不要过多受制于谁占据支配地位这类执念,或许是避免因小纠纷引发大冲突的最理性的做法。
0 有用 发条君G 2024-03-01 23:32:37 辽宁
左翼社会理论在20世纪的最显著成就之一就是阐明没有冲突不意味着没有压迫。
0 有用 叽叽喳喳 2023-12-25 23:20:10 湖南
因为双方对对方的等级的认知不明确:缺乏共同的语言、遵从的规则等,进而引起支配对方的冲动,进而导致冲突往往在不对称关系中更容易产生、激化甚至走向极端。快被激怒的时候记得让自己停顿一下跳出来想想“我想要什么样的结果?怎样拿到我想要的结果?”
0 有用 insularalusni 2023-11-13 21:52:14 浙江
作者的方法论和推理论证过程非常漂亮。我这种记性和悟性差的不得不一句一句阅读和记录来学习。
1 有用 盛夏 2023-09-23 21:07:12 北京
李钧鹏老师强推。比起犯罪学是另一个视角,对关系的强调很有意思,微观视角让我想到柯林斯:提出暴力是关系的产物,比起非对称关系,暴力更有可能发生在对称关系中(这里和柯林斯有争议),等级关系越模糊,冲突就越频繁、越具破坏性。 相比柯林斯的一个优点是贯通了宏观、微观层次:等级关系出现歧义性的动荡时期,更有可能发生暴力;层级越固化的社会,人们越不用顾虑未来,越有可能发生暴力。