这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理想国 书香2012 (理想国)
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
- 开卷八分钟(2011年) (bigboybt)
- 开卷八分钟书单 (南岛)
- 深圳读书月2011“年度十大好书” (柏林苍穹下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于立宪时刻的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 短章 2011-09-10 19:38:06
真的挺不值这个定价的,车轱辘话来回说,倒很适合压缩一下发在期刊上。全书归纳起来就两句话:一,清帝逊位诏书具有宪法意义,其价值体现在五个方面;二,这个诏书没有得到中华民国以及后来的共和国应有的重视,所以速成的革命成功之后,国体虽变更为共和,却并没有立宪政体之辅助,以至前者名存实亡。
1 有用 afflatus 2011-12-19 10:53:23
from 8min。清帝是逊位给民主政体,而非另一个独裁。此诏书对于回蒙满朝能纳入民族统一框架作用也不小。话说看《三国》时有魏/晋篡位之禅让书,都写得道貌岸然。真是挺有兴趣看看这类文本的,看看新帝如何指鹿为马如何粉饰自身。
0 有用 zp1984 2011-09-29 09:13:57
其实也就万把字就能说清楚的事情,鼓励原创
6 有用 翔子 2011-11-01 18:43:05
《清帝逊位诏书》确立了中华民国的两个主题,一个是建立共和政体,一个是人民制宪,实现“五族共和”。——后面这一点很伟大呀,一定程度上解决了民族问题,同时也避免了法国大革命那样的激进主义。
0 有用 Joseph.C 2012-10-22 00:26:13
在季风翻完,细读了感兴趣的部分。高全喜处理了一个很重要的问题即“主权连续性”的问题,可惜的是他自己沉静于“光荣革命”的想象之中,不能更有力也更深入地反思。(汪晖给章永乐的《旧邦新造》写序,主要也是谈章书中的这个面向,但辛亥主权继承的研究实际上高全喜是先于章永乐的。)
0 有用 刀叢中的小詩 2024-03-07 23:44:51 北京
《立宪时刻》——中国近代史往往不能细论,对于满清则怀有过度的温情,盖此立宪非彼立宪也。本书鼓吹立宪,与那些贩卖革命的人相比,只不过五十步笑一百步矣。
0 有用 AP 2023-09-14 15:48:23 上海
历史只是种手段,但其视角视野是宏大的(“六经注我”)追求的是片面的深刻— 借历史回应现实
1 有用 安平君1909 2023-09-11 17:57:30 上海
十几年前翻过,迄今为止仍然认为是读过的最荒谬的书。如果要找一本文科学术著作说瞎话的典范,这本书可以入选。作者到底是水平低,还是真蠢?
0 有用 朴婴 2023-06-20 10:37:40 荷兰
感觉这本书的评分不应该这么低……
0 有用 杨幽 2023-03-29 21:07:20 北京
革命就是堂堂正正的你法我笑