出版社: Farrar, Straus and Giroux
副标题: What's the Right Thing to Do?
出版年: 2010-8-17
页数: 320
定价: GBP 10.75
装帧: Paperback
ISBN: 9780374532505
内容简介 · · · · · ·
《公正:该如何做是好?》内容简介:如果为了减轻病人的痛苦而向他提供致命性的药物,你认为这是对生命的亵渎吗?如果一个人的死能换来多数人的生,你会牺牲那个人面让自己和同伴们活下去吗?如果改进汽车的致命缺陷能挽救很多人的生命,你会愿意为此付出高额的改装费用吗?如果-项合同与传统道德桕冲突,法院判决合同无效,你会认为法院的判决是公正的吗?在这个日益物质化的年代,我们的行为选择总在人性和物质性之间摇摆不定。当我们遇到生死抉择的时候。我们常常因为尊重人的基本权利而违背利益最大化的理性原则;因此我们才会认为,19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆,是有悖人道的。但是,当我们口口声声说个人的生命权利至上时,为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签?如果我们尊重个体的权利。但为什么大多数人又会反对同性婚姻?
我们的社会、我们的思潮、我们的正...
《公正:该如何做是好?》内容简介:如果为了减轻病人的痛苦而向他提供致命性的药物,你认为这是对生命的亵渎吗?如果一个人的死能换来多数人的生,你会牺牲那个人面让自己和同伴们活下去吗?如果改进汽车的致命缺陷能挽救很多人的生命,你会愿意为此付出高额的改装费用吗?如果-项合同与传统道德桕冲突,法院判决合同无效,你会认为法院的判决是公正的吗?在这个日益物质化的年代,我们的行为选择总在人性和物质性之间摇摆不定。当我们遇到生死抉择的时候。我们常常因为尊重人的基本权利而违背利益最大化的理性原则;因此我们才会认为,19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆,是有悖人道的。但是,当我们口口声声说个人的生命权利至上时,为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签?如果我们尊重个体的权利。但为什么大多数人又会反对同性婚姻?
我们的社会、我们的思潮、我们的正义观。正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正,因为法律无法回避个人的道德判断,无法做到中立。这多少让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安,但这种不安,却能让我们的理性精神保持清醒的状态。
我们清醒的理性和人类的良知,会促发我们去寻找有关“公正”的“出路”。这条道路既能体现我们社会规范的人性,又能体现客观性。而这正是“世界最受欢迎的老师之一”的迈克尔·桑德尔教授寻找的有关公正的第三条进路:培养我们每个人的德性,作出我们应该作的、公正的选择。
《公正:该如何做是好?》中文最新超值版火热上市,点击进入
海报:
点击链接进入中文版:
公正:该如何做是好?
Justice的创作者
· · · · · ·
-
迈克尔·桑德尔 作者
作者简介 · · · · · ·
迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)著名政治学家,作家。现任教于哈佛大学。桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程,这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一,是哈佛有史以来单学段参与人数最多的课程。英国的《卫报》称迈克尔•桑德尔教授为“世界上最受欢迎的老师之一”。
喜欢读"Justice"的人也喜欢 · · · · · ·
Justice的书评 · · · · · · ( 全部 336 条 )
论坛 · · · · · ·
和 那个哈佛公开课的视频内容完全一样吗? | 来自究竟文化 | 3 回应 | 2011-09-30 00:19:31 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
-
中信出版社 (2011)9.1分 7931人读过
-
中信出版社 (2012)9.1分 6226人读过
-
中信出版社 (2011)9.1分 2501人读过
-
雅言文化出版股份有限公司 (2011)9.2分 846人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些已经收入书架的书 (iMusicat)
- 北外书单 (papaya)
- Critical Thinking & its sample case (Trianno)
- 英文已读 (屋大维娅)
- 政治思想 (vermouth86)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Justice的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 smarthh 2013-02-13 01:06:34
此书太深刻
0 有用 F君 2019-02-17 21:07:59
由电车难题出发,发散出探讨公正的三类态度:功利主义,自由选择,公益。由亚里士多德,到边沁、卢梭、洛克、罗尔斯、麦金泰尔,再到肯尼迪与奥巴马,了解过去争论的脉络,才能理解今日民主社会议题的焦点所在。
0 有用 Walden 2015-05-20 12:36:39
The sects of philosophy are good to know, but the more important thing to me is about being led to think to the deepest ground.
0 有用 dragonss 2011-02-01 17:04:21
an excellent and seemingly balanced introduction to moral philosophy, but I think Sandel's answer to the question of his own is flawed.
0 有用 Yoyo 2010-11-01 16:40:48
我读过的所有书中,最有价值的一本。
0 有用 Orpheus 2022-01-22 21:00:14
一次有益的思辨之旅。英文版似乎比中文版更好读,可能因为其中提到的许多词,比如moral, virtue, right等等,在英语语境中更常听到。
0 有用 F君 2019-02-17 21:07:59
由电车难题出发,发散出探讨公正的三类态度:功利主义,自由选择,公益。由亚里士多德,到边沁、卢梭、洛克、罗尔斯、麦金泰尔,再到肯尼迪与奥巴马,了解过去争论的脉络,才能理解今日民主社会议题的焦点所在。
0 有用 锐 2018-08-19 22:23:14
非常引人深思,学哲学的意义大概就是不断发现自己在政治立场上是个没有原则的人
0 有用 2w7🔔 2018-02-18 22:55:42
英语课推荐书目 满分 看了网易公开课 我觉得比书有意思 (没读完
0 有用 鲁闽 2015-11-15 12:59:03
读完以后,我非常想知道,那些读了这本书的、所谓民主正义人权等价值的追随者们,是不是会更冷静一点呢?