作者:
[德]马克斯·韦伯
出版社: 商务印书馆
译者: 韩水法 / 莫茜
出版年: 2013-9
页数: 209
定价: 24.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100097277
出版社: 商务印书馆
译者: 韩水法 / 莫茜
出版年: 2013-9
页数: 209
定价: 24.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100097277
内容简介 · · · · · ·
马克斯·韦伯（1864—1920），德国著名社会学家、政治学家、经济学家、哲学家，对现代极具影响力的思想家，现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一。本书由以下三部分构成：社会科学认识和社会政策认识的“客观性”，文化科学逻辑领域的批判性研究，社会学与经济学的“价值阙如”的意义。本书探讨了社会科学领域中的诸多论题，是社会科学方法论领域重要的著作。
社会科学方法论的创作者
· · · · · ·
![[德国] 马克斯·韦伯](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1495693849.61.jpg)
目录 · · · · · ·
社会科学认识和社会政策认识中的“客观性”
文化科学逻辑领域内的批判性研究
社会科学和经济科学“价值无涉”的意义
译后记
修订译本后记
文化科学逻辑领域内的批判性研究
社会科学和经济科学“价值无涉”的意义
译后记
修订译本后记
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共239册)，
这套丛书还有
《法概念与法效力》《兵法简述》《社会学方法的准则》《什么是所有权》《自杀论》
等
。
喜欢读"社会科学方法论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
23.50元
-
-
25.00元
喜欢读"社会科学方法论"的人也喜欢 · · · · · ·
社会科学方法论的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
大而化之
中央编译出版社1999版
韩译本与李译本的比较
其实不大想把这个比较写出来，两位教授无论在学术上还是在德文上都有相当造诣。两位都是个人特别喜欢的老师，还有一位是本院的。但是我在这个问题上也困惑过一段时间，写出来希望对刚接触本书的读者多少有一些帮助。 首先，两个译本都是直接根据德文译出的。相对而言，李秋零...
(展开)
Sandybeing
中国人民大学出版社1999版
对“价值中立”原则的几点看法
这篇书评可能有关键情节透露
一、对韦伯“价值中立”原则的理解 韦伯所说的“价值中立”是指社会科学工作者在对社会现象的观察、探索和解释过程中，只陈述事实，而摈弃价值判断和个人的好恶，采取一种“不偏不倚”的态度，因而在社会科学研究中只管真假，而与对错、好恶无关。 首先，我们必须明确“价值中... (展开)
天空的星
中国人民大学出版社1999版
就评第三篇文章中的“价值中立”
这篇书评可能有关键情节透露
韦伯的《社会科学方法论》 是一本关于方法论和哲学方面的著作，其中收录的三篇论文分别讨论了“客观性”、“因果关系”和“价值中立”等问题。在韦伯看来，“任何一门科学都不能告诉人们该怎样生活，也无法揭示社会该怎样组织；任何一门科学都无法指出人类会有什么样的前途”，... (展开)
凉夏
Free Press1949版
大概梳理了一下每一章的主要观点
这篇书评可能有关键情节透露
看滴是英文版，以我这个半吊子英文水平，一字一句的在那里看，看了两遍，最近又翻了一遍。讲讲我理解的每一章的主要观点。 第一篇讲社会科学的价值中立问题。他的意思不是说不让你在文章里头发表价值判断，而是说事实和价值是两个领域的玩意儿，事实判断是一个逻辑的问题，价值... (展开)
山口帝国作用子
建构主义与模型因果论
这篇书评可能有关键情节透露
1、社会科学两大传统及其发展 社会科学发展至今，实证与阐释之争从未消弭。自穆勒以来，英美传统大体上更青睐于实证分析，尤其随着逻辑实证主义和科学哲学（尤其是波普尔及《历史主义贫困论》中贫困的论证）的兴起，其方法论研究的大体论证方向即证明实证分析的正确性或有效性... (展开)
哲夫成城
【转】陈德中｜韦伯与新康德主义：继承与批评
摘要：韦伯的社会学脱胎于德国观念论传统，尤其是其所处时代的新康德主义。狄尔泰的“精神科学的独特性命题”，文德尔班的“历史学家的形而上学权利”，腊斯克的“非理性的裂隙”，以及李凯尔特的历史科学的概念构造等问题，都被韦伯纳入其反思批判范围。韦伯在“个殊性”存在...
(展开)
Jaryang
韦伯的理解社会学及其内在矛盾
这篇书评可能有关键情节透露
在康德主义的影响下，韦伯立志区分社会科学和自然科学从而确立真正的社会科学。在他看来，社会科学的价值与意义使之不同于自然科学，从而反对实证主义对普遍规律的追求，反对自然科学对社会科学的规训。 韦伯认为，自然科学与社会科学区分于哲学维度和方法论上。在哲学维度上，... (展开)
理一分殊
中央编译出版社1999版
吕新雨｜“价值无涉”与学术公共领域：重读韦伯——关于社会科学研究方法论的笔记
本文节选自《开放时代》2011年第1期 【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念，但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度，认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义，既是为了破除普世性的理论神话，也论证了价值判断需要“...
(展开)
吹笛在湖北
中央编译出版社1999版
转张鸣一文对社会科学研究表达敬畏
对社会科学兴趣与疑问以及感叹一样多，要找一个时间来读韦伯。这里转张鸣的一篇博文表示对社会科学研究的敬意——张鸣｜马屁学术的盛行 2017-09-01 文｜张鸣 中国人民大学教授 连续几年，年度中国社会科学重大课题公示，前几名居然都是学习领导人的讲话。在题目上就明晃晃地展...
(展开)
猫将军
中国人民大学出版社1999版
文化研究的价值关联与客观性——读马克斯·韦伯《社会科学方法论》
马克斯·韦伯（Max Weber）写作《社会科学方法论》中三篇论文的时间（1904、1906、1917）正是世界政治和思想矛盾重重、剧烈鼎革的时代。在欧洲，德国魏玛共和国陷入重重危机，第一次世界大战暗中酝酿并最终爆发，工人运动此起彼伏。 欧洲思想界已经意识到文明的危机已经降临到...
(展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All About Max Weber (曳尾于涂)
- 2013年9、10月新书 (商务印书馆)
- 买书如山倒 读书如抽丝【叁】 (貳貳肆零叁仟萬)
- 方法论 (击节)
- 科学哲学与研究方法之间 (@~@)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于社会科学方法论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 FischerZen 2019-10-06 22:29:10
主要关于文化科学/社会经济科学/广义历史学价值领域与经验知识领域不同范畴、概念与逻辑及概念工具-方法论，相关概念辨析和逻辑推演很繁复精巧，很多具体细节可挖掘，如理念型的启迪功能，价值关联-价值解释-价值评判，第一性历史事实（历史个体）和第二性历史事实（历史的实在原因），关于一具体文献材料获得“意义”的不同方式，历史因果联结（基于抽象范畴的孤立和一般化；历史形势和事实的本体论知识+对既定形势习惯反应... 主要关于文化科学/社会经济科学/广义历史学价值领域与经验知识领域不同范畴、概念与逻辑及概念工具-方法论，相关概念辨析和逻辑推演很繁复精巧，很多具体细节可挖掘，如理念型的启迪功能，价值关联-价值解释-价值评判，第一性历史事实（历史个体）和第二性历史事实（历史的实在原因），关于一具体文献材料获得“意义”的不同方式，历史因果联结（基于抽象范畴的孤立和一般化；历史形势和事实的本体论知识+对既定形势习惯反应的方式的经验规则知识-规律学知识），讲堂讲授与公共讨论不同领域的价值无涉问题，关于价值评判中的“适应”和“进步”概念的适宜性，目的-手段-后果关系等等，以及其可能一以贯之的逻辑起点和概念对应体系，其对历史学研究理解等等，可能译文关系加上论证逻辑及长句造成第二篇和第三篇后面部分看得很痛苦 (展开)
1 有用 SEEKER 2019-08-28 22:17:45
除了佩服得五体投地，第一遍读没有丰富的所得。但，一些明晰的阐述已经足够使人醍醐灌顶。隔段时间再读一遍。
3 有用 Dash 2021-03-04 14:24:57
不要读李秋零和韩水法的译本
8 有用 RIC 2015-11-22 18:13:02
第一篇文章对马克思的批判一针见血，可是连续三次黑天朝是什么鬼。。。。。
0 有用 挟书谤王蘑菇酱 2021-04-10 10:20:32
第三篇论文早已读过，其方法论价值自然不言而喻。第二篇其实是古典学+新文化史，前瞻性极强的一篇文章，时至今日都颇有自我省思的意义。第一篇印象不大深。
0 有用 ульянов 2024-05-11 14:38:16 广东
语句不通顺，读起来磕磕绊绊；本书以论文为主，韦伯主要探讨了关于社会科学的对象、理论结构，在依此引申出价值无涉、理想类型等；韦伯在这三篇中统筹出理论材料—逻辑构式—理论结果，韦伯依此来构建“方法论”
0 有用 樵牧夕 2024-04-01 01:22:41 北京
蛮好蛮好
0 有用 ghostly 2024-03-27 18:16:19 上海
看得我那叫一个想死，我觉得翻译的很不好，总得求助英译本。
0 有用 haah 2024-03-17 12:09:39 湖北
再见方法论。
0 有用 粉红顽皮兔 2024-03-15 11:17:39 北京
非常牛逼 和原来读学术与政治的第一感觉一样 那些我们已经习以为常的价值无涉 其实早在一两百年前就被韦伯参透了