内容简介 · · · · · ·
《明史讲义》丛书辑取其中尤具开创性而篇幅不大者，并约请当今著名专家为之导读，不仅梳理其理论框架，剔抉其精义要眇，更着重揭橥其学术源流、历史文化背景，及撰作者当时特定的情境与心态，从而在帮助读者确切理解原著的同时，凸现大师们的学术个性。相信这一设计，会比单出原著，或笼统抽绎当时学风特点，来得更切近可造。原著是垂范后世的经典之作，导读为鞭辟入里的精赅之论，珠联璧合，相得益彰。这也许是本丛书有别于坊间同类丛书不可替代的特点而弥足珍藏。
目录 · · · · · ·
丛书信息
蓬莱阁丛书 (共58册),
这套丛书还有
《中国近代文学之变迁 最近三十年中国文学史》,《中国南洋交通史》,《国故论衡》,《清代学术概论》,《中国小说史略》 等。
喜欢读"明史讲义"的人也喜欢 · · · · · ·
明史讲义的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
明史讲义的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
Hz
民主与建设出版社2015版
订正这个版本的文字错误
孟森提纲挈领之作，定后世写明史的纲目，内容精悍多正论，读起来手不释卷，对明史有兴趣的推荐读一读。由于此本是由故人笔记辑之，编辑校对不甚得力，这个版本多有错字漏字，发现的地方标出来放在笔记里，供大家参考。 P8，“纂嗣”=“篡嗣” P112，“胡濙”的“濙”字前后不一...
(展开)
> 更多书评 26篇
-
-
明中叶以后，朝廷大事，成败得失，颇系于阉人之赞否，兴安之于于谦，张永之于王守仁，冯保之于张居正，事皆然矣。
2020-04-13 12:55:28
-
-
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部20 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国史入门读物20种推荐 (m33)
- 少买书，买好书 (kingfish)
- 蓬莱阁丛书－－上海古籍出版社 (彼岸)
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
- 我的电子书文库2 (Todd)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于明史讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 桃子 2013-11-05 17:48:05
文笔绝佳，议论到位，学识渊博，治史严谨。>3<
0 有用 oakma 2013-12-28 10:46:17
很不错的书，属于对正史的缩写/评说，如果想对明史有个比较初步的了解，强烈推荐本书。
0 有用 Vindicated 2010-12-30 15:32:35
2010-12-30;在图书馆翻了一下，民国时期的著作，偏古文，我知道自己一定是读不动的，于是也没借出来，相信是一本好书。
0 有用 笑望江湖 2013-06-15 09:20:20
明史第一书！当然想读的话必须有扎实的文言文基础，作者孟森是旷世史学大家，全书采用雅正精致的古文撰写，读起来极有回味，近300年的历史浓缩于368页的小书，十几个字就是一个天大的事件，4个字的评语就足够我们咂摸半天的，民国范十足的真知灼见与字字珠玑的生动讲述浑然天成！孟心史走的还是司马光的路子，这部书其实就是精华版的“明朝高层权力斗争史”，官场倾轧与宫廷阴谋比比皆是，老大帝国的辉煌与腐朽无不淋漓尽致... 明史第一书！当然想读的话必须有扎实的文言文基础，作者孟森是旷世史学大家，全书采用雅正精致的古文撰写，读起来极有回味，近300年的历史浓缩于368页的小书，十几个字就是一个天大的事件，4个字的评语就足够我们咂摸半天的，民国范十足的真知灼见与字字珠玑的生动讲述浑然天成！孟心史走的还是司马光的路子，这部书其实就是精华版的“明朝高层权力斗争史”，官场倾轧与宫廷阴谋比比皆是，老大帝国的辉煌与腐朽无不淋漓尽致，人性的大善大恶都在明史中得以离奇放大，几百年前的东方权谋术数与政治暗流涌动和今日别无二致。这是一部令人感慨万千、思绪万千的史学好书！孟心史先生才应该列入“民国史学四大家（吕思勉、陈寅恪、钱穆）”！ (展开)
0 有用 马大喵星人 2011-05-02 12:40:45
孟森的书很值得一看
0 有用 小布 2021-02-19 21:23:26
读到后面越读越气，此等王朝焉有不覆之理？同为封建王朝，明之视宋相去岂可以道里计！ 就此书而论，内容提纲挈领，简洁明快，以文言写成，且记事仿效正史，多有“先是”“初“等补语，非常难读。就史观而论，也颇混乱，初言明虽折辱士大夫，而体恤百姓，终不以亡国；既而又论明之亡也，在于失有骨气之士大夫，则士大夫与民，孰为亡明之主因耶？然孟先生明史研究筚路蓝缕之功，终不可没也。
0 有用 事有難言齋主人 2021-01-08 20:56:16
错缉《明史》，参比众书，非唯列叙材料以见政事，亦见择取之细与按断之精。近日所阅诸种断代史入门著述种，以此最善。
0 有用 豆友 2020-11-30 22:11:43
遥想当年寒假，在没暖气的家里裹着被子一点点看完的这本和《清史讲义》，引用史料详实，夹叙夹议，对明史有了基本的认识，很受启发。
0 有用 得力阿里 2020-11-01 23:15:51
半文言文，需静心细品。
0 有用 yizhuxiao 2020-08-28 12:47:22
孟心史以《明史》为论述之根本，在此基础上对明代史事进行历时性梳理，因而在开篇即指出《明史》因隐没建州史事而不足传信，论述典章制度又多抄撮《明史纪事本末》《明通鉴》《通鉴辑览》等加以考证，因此这本书倒不比正史更好读。也只有明初部分对制度的论述更像是讲义，其后论史并无太多精义。