内容简介 · · · · · ·
这本书是开始了福柯在法兰西学院授课记录的出版工作。
从1971年1月到1984年6月辞世,除了休假的1977年,福柯一直在法兰西学院讲课,课名是“思想体系史”。法兰西学院的教学要遵守一些特别规定:每个教授每年至少教授26个小时(最多可以有一半时间是讨论课),他们每年都必须讲述独创性的研究,每次都要更新讲课内容。听课和参加讨论课都是自由的,无须注册也无须文凭,教授们也不能发文凭。所以人们常说,法兰西学院的教授没有学生,只有听众。
福柯以一个研究者的身份教学,研究即将完成的著作,开拓问题化的领域,这更像是对未来的研究者发出的邀请,因此,法兰西学院的课上不讲授已出版的著作,虽然讲课和著作有些相同的概念,但他也并非著作的草稿。授课有自己的独立地位,属于福柯所从事的整体“哲学行动“一部份的话语机制。他主要提出知识/权力关系谱学的提纲,以此为依据,他从1970年...
这本书是开始了福柯在法兰西学院授课记录的出版工作。
从1971年1月到1984年6月辞世,除了休假的1977年,福柯一直在法兰西学院讲课,课名是“思想体系史”。法兰西学院的教学要遵守一些特别规定:每个教授每年至少教授26个小时(最多可以有一半时间是讨论课),他们每年都必须讲述独创性的研究,每次都要更新讲课内容。听课和参加讨论课都是自由的,无须注册也无须文凭,教授们也不能发文凭。所以人们常说,法兰西学院的教授没有学生,只有听众。
福柯以一个研究者的身份教学,研究即将完成的著作,开拓问题化的领域,这更像是对未来的研究者发出的邀请,因此,法兰西学院的课上不讲授已出版的著作,虽然讲课和著作有些相同的概念,但他也并非著作的草稿。授课有自己的独立地位,属于福柯所从事的整体“哲学行动“一部份的话语机制。他主要提出知识/权力关系谱学的提纲,以此为依据,他从1970年开始反思他的工作,与以前他从事的话语形式的考古学相对立。70年代因为磁带录音技术获得了很大的发展,而福柯的办公室也开始采用此项技术,因此授课和一些讨论课的内容才得以保存下来。
本书记录了1976年1月7日到3月17日的授课内容,最后并附有授课的概要,他曾发表于《法兰西学院年鉴》。福柯一般在六月,即授课结束一段时间以后会开始进行撰写。对于他,这是一个追溯式的点明意图和对象的机会,在此,他的表达最为完美。
必须保卫社会的创作者
· · · · · ·
-
米歇尔·福柯 作者
目录 · · · · · ·
前言
1976年1月7日
课堂是什么?――被奴役的知识―一斗争、谱系
学和科学话语的历史知识――一权力、谱系学的赌注
―一权力在经济上和法律上的理解―一作为镇压和战
· · · · · · (更多)
前言
1976年1月7日
课堂是什么?――被奴役的知识―一斗争、谱系
学和科学话语的历史知识――一权力、谱系学的赌注
―一权力在经济上和法律上的理解―一作为镇压和战
争的权力――克劳塞维茨格言的反说
1976年1用11日
战争和权力―一哲学和对权力的限制――国王的
权利和权力―――法律、统治和奴役――对权力的解析:
方法问题―一统治权的理论――一惩戒的权力―一规则
和规范
1976年l月21日
统治权理论与统治操作者―一作为权力关系分析
器的战争――社会的二元结构――历史一政治话语,
永恒战争的话语―一辩证法及其编码――种族斗争话
语及其记录
1976年1月28日
历史话语和它的拥护者―――种族斗争的反历
史――罗马历史和《圣经》历史―一革命话语一―种族
主义的产生和变迁――种族的纯粹和国家种族主义:
纳粹式变形与苏联式变形
1976年2月4日
对反犹主义的回答――霍布斯那里的战争和统治
权――在保工党、议会派和平均主义者那里关于对英
国的征服的话语――二元图式和政治历史主义――霍
布斯想抹杀的东西
1976年2月11日
关于起源的叙事――特洛伊神话――一法国的继
承――一法兰克一高卢(Franco-Gallia)――一侵略、历史
和公法――民族的二元性―――君主的知识―一布兰维
里耶的“法兰西国家”(Etat de la France)――(法院
的)书记室、办公室和贵族的知识――一历史中的新主
体――历史与建构
1976年2月18日
民族与复数的民族―一罗马的征服―一罗马人的
伟大与衰落――一论根据布兰维里耶观点的日耳曼的自
由―一索瓦松的花瓶――封建的起源―一教会、法律、
国家的语言――在布兰维里耶那里对战争的三种普泛
化:历史的规律和自然的规律;战争制度;力量的计
算――关于战争的意见
1976年2月25日
布兰维里耶和建构历史――政治的连续――历史主
义―一悲剧和公法―一历史的行政中心―一启蒙的提
问方法和知识谱系――知识纪律化的四种操作及其后
果―一哲学和科学―一成为学科(dscipline)的知识
1976年3月3日
历史知识的策略性普泛化――建构、革命和周期
性的历史―一原始和野蛮――对野蛮的三种审查―一
历史话语的策略―一方法问题:市民的认识论的场和
反历史主义―一革命历史话语的复活―一封建和哥特
罗马
1976年3月10日
从民族到大革命的观念的政治再分析:希埃
斯――理论后果和对历史话语的影响―一新历史的可
理解性的两个框架:统治和整体化――蒙特罗希耶和
奥古斯丁・蒂埃里――辩证法的诞生
1976年3月17日
从统治权到对于生命的权力―一使人生存和放任
死亡―一从人――肉体向人――类别:生命权力(bio-pou-
voir)的诞生――生命权力的运用领域―一人口―一
关于死亡,特别是弗朗哥的死亡―一纪律和规则的讲
述:工人区、性、规范――生命权力和种族主义―一种
族主义的功能和活动领域――纳粹主义――社会主义
概要
授课情况简介
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
谱系学引导的斗争就是为了反对属于被认为是科学的话语自身的权力。 (查看原文) —— 引自章节:课堂是什么?——被奴役的知识——斗争、谱系学和科学话语的历史 -
关于如果不是被太多研究过(至少)也被稀释过的术语,这里我想说:在了解在怎样的范围内某种东西如马克思主义或精神分析与科学实践在日常运作、建构规则和使用的概念之中有类似之处之前,甚至在提出马克思主义或精神分析的话语与科学话语关于形式上和结构上的相似性问题以前,难道不应当首先对使自己成为一种科学的企图提出问题吗?这里应当提出的问题并不是如下问题:a“当你说你的东西是科学时,你想贬低的是哪一类知识?当你说我使用这种话语,科学的话语,我是一位学者”时,你想使哪一个说话的主体、言谈的主体、经验的主体成为少数?你想建立怎样的前卫理论一政治体系以使其摆脱知识粗笨的、流传的和不连贯的状态?”我还要说:“当我看到你们努力确认马克思主义是一种科学时,说真的,我没有看出你们一劳永逸地表明马克思主义有一个理性结构从而其命题提示了验证的程序。我看到你们首先做另外的事,你们首先把自己与马克思主义联系起来,你们把自己归类于那些掌握这种话语和权力的人,从中世纪到现在,西方把科学赋予这种话语和权力,并把这种话语和权力保留给掌握科学话语的人。” (查看原文) —— 引自章节:课堂是什么?——被奴役的知识——斗争、谱系学和科学话语的历史
> 全部原文摘录
喜欢读"必须保卫社会"的人也喜欢 · · · · · ·
必须保卫社会的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )


【转】关锋:“必须保卫社会”与国家种族主义——解读福柯《必须保卫社会》
> 更多书评 21篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
Picador (2003)9.6分 98人读过
-
上海人民出版社 (2018)8.5分 306人读过
-
上海人民出版社 (2018)8.9分 273人读过
-
Seuil (1997)暂无评分 7人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 传播观念 (gawe)
- 社会学与政治学 (王荣欣)
- 我思我在 (山右一仁)
- 行政管理·政治学课程推荐书目(研) (超越)
- 法学阅读书目 (颿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于必须保卫社会的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Jouissance 2012-12-25 22:49:38
懒得吐槽翻译了,抓研究生翻译的罢?
19 有用 安提戈涅 2013-09-10 15:14:14
大师级的人物,有时候一辈子只在讲一件事,有趣的却是能把一件事讲得花团锦簇,千变万化。读的时候,太多熟悉的内容,却又被如此陌生的语言再次呈现出来。有时候,福柯是一位文体家。
0 有用 黄朿 2011-05-06 15:48:04
生命政治的先决问题
4 有用 曳尾于涂 2013-05-21 12:55:46
虽然译文基本流畅可读,但关键概念译得极其模凌两可,包括主权、支配、绝对主义、极权主义,等等。译者当时(大概还是学生)的文史知识也有限,查理曼大帝、征服者威廉神马的都译错了。
0 有用 戎易 2009-01-08 10:58:19
没读全。考虑买一本。
0 有用 -Aoi- 2023-03-30 15:04:07 广西
法兰西学院讲课合集,整体可分为三部分,第一部分是福柯对权力研究的总结(五条规则),第二部分通过英国和法国历史话语和权力话语的演变,及布兰维利耶关于战争,权力和社会关系话语变化的发现为微型权力理论追本溯源,最后则在前两部分的基础上,在规训权力之外提供了另外一种权力亦即生命权力——以国家为基本单位对人口的抽象调节,很难说福柯对生命权力的提出没有受到当时社会形势的影响,包括最后对生命权力与社会主义的关系... 法兰西学院讲课合集,整体可分为三部分,第一部分是福柯对权力研究的总结(五条规则),第二部分通过英国和法国历史话语和权力话语的演变,及布兰维利耶关于战争,权力和社会关系话语变化的发现为微型权力理论追本溯源,最后则在前两部分的基础上,在规训权力之外提供了另外一种权力亦即生命权力——以国家为基本单位对人口的抽象调节,很难说福柯对生命权力的提出没有受到当时社会形势的影响,包括最后对生命权力与社会主义的关系叙述也有种言未尽的感觉 (展开)
0 有用 宫胁 2022-05-09 16:14:30
必须保卫福柯。
0 有用 大学南路凉拌菜 2021-10-29 12:16:09
福柯,我真的好喜欢你啊,mua!为了你,我要申历史博士!
0 有用 Obelix 2021-06-10 19:38:23
以险绝的方式向韦伯乃至托克维尔回归,方法最有启发
0 有用 🫀💐 2021-01-14 23:47:25
我的破英語水平讓讀原版書變得很煎熬,但為了這本書我可以熬一熬。