内容简介 · · · · · ·
《中国人的道德前景》讨论道德问题首重在两个方面。第一是对道德问题进行理性的分析,用大家都同意的简单逻辑来分析各种道德主张的矛盾性和一致性,指出每种主张隐含的出发点是什么,它可以推广到何种程度,其界限何在。道德说教之所以苍白无力就在于缺少理性分析。说教者板着面孔,说出一堆自己也不能自圆其说的主张,叫人觉得滑稽可笑。第二是大量结合我国经济改革以来出现的各种社会现象来展开理性分析,而不是在纯粹的形式逻辑里兜圈子。不仅报刊上有趣的新闻报道可以用作我们的素材,许多司空见惯的现象也是我们讨论问题的出发点。趣是熟视无睹的事,越能说明大家共同认可的规则。
作者简介 · · · · · ·
茅于轼,1929年出生于南京。抗战时辗转于大后方,1946年毕业于重庆南开中学,1950年毕业于上海交通大学机械系,以后20余年从事机械机车车辆研究。70年代中开始从事运输经济、数理经济的研究。1984年从铁道部科学研究院调到中国社会科学院美国研究所。旧93年退休后创办北京天则经济研究所。曾在北京经济学院、中国矿业学院研究生部、广州外语外贸大学、澳大利亚昆士兰大学等院校教授经济学,并以访问学者身份在美国哈佛大学从事经济学研究。先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。现任国内外五种杂志的主编、顾问编辑和编委。最近被选入美国Marquis 1993至1995年世界名人。著有《择优分配原理――经济学和它的数理基础》、《生活中的经济学:对美国市场的考察》等书,发表了近百篇关于经济理论、经济政策、能源、环境、道德等方面的论文和研究报告。...
茅于轼,1929年出生于南京。抗战时辗转于大后方,1946年毕业于重庆南开中学,1950年毕业于上海交通大学机械系,以后20余年从事机械机车车辆研究。70年代中开始从事运输经济、数理经济的研究。1984年从铁道部科学研究院调到中国社会科学院美国研究所。旧93年退休后创办北京天则经济研究所。曾在北京经济学院、中国矿业学院研究生部、广州外语外贸大学、澳大利亚昆士兰大学等院校教授经济学,并以访问学者身份在美国哈佛大学从事经济学研究。先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。现任国内外五种杂志的主编、顾问编辑和编委。最近被选入美国Marquis 1993至1995年世界名人。著有《择优分配原理――经济学和它的数理基础》、《生活中的经济学:对美国市场的考察》等书,发表了近百篇关于经济理论、经济政策、能源、环境、道德等方面的论文和研究报告。本书的第一版于1997年底出版,1999年获得美国安东尼・费雪(Anthony Fisher)国际纪念提名奖。
目录 · · · · · ·
初版前言
第一章道德的悖论
1.《镜花缘》里的君子国
2.义务为群众做好事
3.先拿大苹果,还是先拿小苹果
4.为什么要克制私心?
第二章最大多数人的最大幸福
――道德、法律和利益
1.善是什么?
2.人性本善还是人性本恶?
3.“善行”与“德行”的区别
4.鲁智深拳打镇关西合法吗?
5.道德有没有经济价值?
6.损人不利己
第三章祖先教给了我们什么?
1.合作比不合作好――道德观的萌芽
2.生存的艺术――自然经济下道德观的发展
3.家庭――道德的起源
4.残酷的“道德”
5.文化是骨子里的东西
6.公德和私德
第四章金钱・权力――商品经济中的两大支配力量
1.交换,它改变了人类的历史
2.君子与小人
3.商人光荣
4.析“金钱万能”
5.好人一生平安
6.既要平等,又要公平
7.金钱的魔力
第五章个人和社会的致富之道
1.职业道德
2.商业道德
3.劳动作为商品的道德意义――“老板”不等于“领导”
4.天下没有白吃的饭――商品经济下的非交换关系
5.寻找真君子:商品经济下的理想的道德
6.从通货膨胀到社会贴现率
第六章再造中国人
1.从对策论到囚徒困境
2.道德是一种公共服务
3.道德是社会的共识
4.道德可以强国,亦可毁国
5.让世界充满爱
第七章道德与快乐
1.快乐的帕累托改进
2.自己快乐,给人快乐――人生最重要的学问
3.不让全社会的痛苦有所增加――给你所爱的人以自由
附录一 作者近年发有的部分有代表性的文章
1.伦理观的演进与经济发展
2.市场经济随时存在着向混乱无序社会倒退的倾向
3.启动人们心中的道德资源
4.市场需要道德支持
5.从交通堵塞看道德的发生和巩固
6.自由主义和自由主义经济学
7.钱!用损害良心的办法赚钱?用损害健康的方法花钱?
8.做好事不留名?
9.不让有钱的人有势,不让有权的人弄钱
10.个人和杜会的致富之道
11.道德建设中言教不如身教
12.对出租车司机说一声“谢谢”
13.以直报怨
附录二 关于作者及其作品的部分报道和评论
1.经济学家:智慧与责任
2.经济学家的道德眼光
3.道德:经济?不经济?
4.茅于轼在北大提出道德新概念
5.也谈中国道德的重建
6.现实关怀、道德忧患与民族复兴
――茅于轼学术思想初评
7.中央电视台“商务书廊”栏目主持人杨平与经济学家茅于轼对话录
8.平实以致远
――记茅于轼先生的生平与学术
9.为什么一个真正的经济学家同时又是一个高尚的人
――记茅于轼教授
10.经济学(家)如何讲道德
――评《中国人的道德前景》
重要名词索引
跋:一位学者的深沉忧思
再版重印后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"中国人的道德前景"的人也喜欢 · · · · · ·
- 生活中的经济学 7.9
- 微观经济学十讲 8.3
- 择优分配原理 7.4
- 经济学 (第19版·英文本) 9.9
- 给你所爱的人以自由 8.1
- 经济思想史(原书第6版) 8.5
- 制度、契约与组织 8.5
- 制度经济学 8.6
- 经济学中的分析方法 8.0
- 通往尊严的公共生活 8.4
中国人的道德前景的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
市场经济下的道德观念
理性自由主义者的道德王国—《中国人的道德前景》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
(一) 借用一下作者书中的内容简介:本书着重从两个方面讨论道德问题。第一是对道德问题进行理性分析, 用大家都同意的简单逻辑来分析各种道德主张的矛盾性和一致性,指出每种主张隐含的出发点是什么,它可以推广到何种程度,其界限何在。道德说教之所以苍白无力就在于缺少理... (展开)利用经济学的思维方法看中国人的道德发展
思考:道德的经济背景
中国人的道德前景之商业道德
这篇书评可能有关键情节透露
狭义商业道德是指专门从事商业活动者的道德。广义的商业道德则是指一切交换活动中的道德。所以促成交换的行为则是符合道德标准的。商业社会出现以平等态度和灵活精神为核心,通过协商合理让步使双方达成一致意见的道德新要求,我们正处于商品经济之中,而商品经济是一个信用经... (展开)> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
中国人还有什么道德前景可言? | 来自Bravo | 7 回应 | 2023-09-03 14:01:22 |
关于版次及目录 | 来自Ex | 1 回应 | 2021-05-02 00:04:13 |
公权不规范,道德没前景 | 来自反熵 | 1 回应 | 2018-08-03 22:27:05 |
摸着石头过河 | 来自郭五洲 | 2017-08-05 22:55:42 | |
刚刚开始看, 感觉这本书有的地方论述不怎么严密, ... | 来自水桶 | 2011-05-06 22:31:54 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
暨南大学出版社 (2008)8.4分 443人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我是如何学习经济学的 (将死之人)
- 电影学院四年个人读书清单 (杜扬Seatory)
- 浙江大学新生推荐书 (Oscar)
- 当代精英大学生必读的十本书 (lalachen)
- 仙林隐纪(经济之边际) (萨缪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国人的道德前景的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黑洞 2009-06-10 19:39:44
探讨经济与道德之间的关系,较浅显
0 有用 牛一 2006-03-17 08:40:29
对我影响很大的一本书
1 有用 周飞 2020-07-18 23:27:12
中国的自由主义者水平如此平庸。
0 有用 黄金左脚撑小兵 2010-10-29 09:25:22
本科大学新生入学推荐读物。一位口碑分化的经济学者。但是就大一新生的观感而言,开篇切入点不错,风格还不错,算是深入浅出
0 有用 无有为 2007-08-11 10:22:32
挺不错的一本书
0 有用 羊小苒 2024-08-24 00:13:38 四川
看到茅老去到自由之地,开心。
0 有用 杀谎者 2022-08-27 11:50:42
财产不能公有,权力不能私有。这些都得建立在私有制,民主法治,市场经济基础上。
0 有用 光纤 2022-05-22 08:06:55
经典议论文格式,论点+论据,连关键句都给你加粗了。时代性的原因,提了很多文化大革*,目的清晰,为了解放思想。不算很能引现在的人深思,因为多数观念已经在二十年的时间里被广泛传播和接受。对那时的人来说还是算启发,科普文的感觉。
0 有用 我不爱看豆瓣 2022-04-30 23:12:58
很有启发,加入中学生义务教育吧。
0 有用 跳跳企鹅 2021-05-25 23:11:44
道德是一种高效廉价的维护社会运行的方式,每个人在不干涉其他人的前提下追求自己的利益就能够达到很好的平衡。小人要得利,前提得是大多数人遵守道德。如果不是全社会共同遵守,道德是没有什么效果和用处的。限制别人自由的人,多半是想扩大自己的权力。