作者:
[美] 沃勒斯坦 等
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 重建社会科学报告书
译者: 刘锋
出版年: 1997-04
页数: 113
定价: 6.40元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108009906
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 重建社会科学报告书
译者: 刘锋
出版年: 1997-04
页数: 113
定价: 6.40元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108009906
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 真实世界基本书目 (地下鉄)
- 传播研究基础 (DIANLIN)
- 人文社科方法论:兼批判 (🦉的瓦涅密)
- 「社会与思想丛书」 (佐为)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于开放社会科学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 微笑 2013-06-05 19:38:59
简明学科发育史
1 有用 度眠 2010-12-03 23:45:27
不知道这么好的书为什么没有人提起过。。。还是我太孤陋寡闻了
5 有用 钝刀龙戈 2014-06-23 16:13:04
“现在需要做的一件事情不是去改变学科的边界,而是将现有的学科界限置于不顾,去扩大学术活动的组织。对历史的关注并不是那群被称为历史学家的人的专利,而是所有社会科学家的义务。对社会学方法的运用也不是那群被称为社会学家的人的专利,而是所有社会科学家的义务。同样,经济学问题也不只是经济学家才有权研究,事实上,经济问题对于一切社会科学分析来说都是极其重要的。我们也没有绝对的把握说,专业历史学家对历史解释、社... “现在需要做的一件事情不是去改变学科的边界,而是将现有的学科界限置于不顾,去扩大学术活动的组织。对历史的关注并不是那群被称为历史学家的人的专利,而是所有社会科学家的义务。对社会学方法的运用也不是那群被称为社会学家的人的专利,而是所有社会科学家的义务。同样,经济学问题也不只是经济学家才有权研究,事实上,经济问题对于一切社会科学分析来说都是极其重要的。我们也没有绝对的把握说,专业历史学家对历史解释、社会学家对社会问题、经济学家对经济波动就一定比其他社会科学家知道得多。总之,我们不相信有什么智慧能够被垄断,也不相信有什么知识领域是专门保留给拥有特定学位的研究者的。”(106页)一本所有读人文社科甚至自然科学的同学,在入学的时候就有必要读的书。防止视野偏狭,防止心胸狭窄,防止目光短浅,防止门户之见。 (展开)
0 有用 纪恩同学 2013-03-17 01:00:47
好像太浅了。。。
1 有用 dromobabel 2012-01-06 18:40:02
读晚很久了...anyway,这些问题到底有多么重要?到底是已经进入潜意识里所以无法自知了,还是自己一直是被当野羊养的?
0 有用 Sober 2024-04-07 16:49:54 北京
多元-开放 对学科建制的历史性梳理与反思
0 有用 南 2024-03-28 14:58:50 日本
印象最深刻的是对文化研究的评价,原来它的诞生和定位这样特殊。本书宗旨在于呼吁沟通与讨论,但是实际推行大概又是另一番景象,毕竟在沟通面前,更实际的利益问题可能更难解决。
0 有用 Priscian 2024-01-05 00:25:56 北京
近期对跨学科很感兴趣,感觉其中可拓展到很深的理论,又可与实践连接 但还不是很搞得明白。 又,对读 学科 知识政治 规训
0 有用 比远方更远 2023-11-24 14:39:18 北京
古本根基金会于三十年前重建社会科学的壮志,较之于本世纪二十余年来的“沧海桑田”,不知还有几分尚可安顿?组团式的报告简练勾勒18世纪以来社科的发展史,并以1945年为转折点,反思社科的学科区分、遗产的偏狭及现实有效性。报告强调“普遍主义从来都具有历史的偶然性”,似也在进行着“世界的复魅”(普里果金&斯登杰斯);其所提以联合跨界为主线的重建之路,更多着眼于机构与群体的组织建设。世界的纷争亦与社科的思想... 古本根基金会于三十年前重建社会科学的壮志,较之于本世纪二十余年来的“沧海桑田”,不知还有几分尚可安顿?组团式的报告简练勾勒18世纪以来社科的发展史,并以1945年为转折点,反思社科的学科区分、遗产的偏狭及现实有效性。报告强调“普遍主义从来都具有历史的偶然性”,似也在进行着“世界的复魅”(普里果金&斯登杰斯);其所提以联合跨界为主线的重建之路,更多着眼于机构与群体的组织建设。世界的纷争亦与社科的思想分歧互为表征,当“神”学没落、“科”学升起、“社”科尾随,权力分配格局的涨落继续决定着智识的整体图谱,而社会科学要突破“文化上的偏狭”也依然是漫漫征途…… (展开)
0 有用 ChrisKirk 2023-10-15 10:48:41 北京
中文译名还挺有意思的,开放既可作动词也可作形容词。