这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 音乐人类学(民族音乐学) (Mr.Elk)
- 音乐人类学/ 民族音乐学 (Tyger Tyger)
- 音乐人类学 (QQ思密达~)
- 民族音乐学 (臣万)
- 音乐人类学 (豆豆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有36人想读,手里有一本闲着?
订阅关于音乐人类学的视界的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 X 2026-02-10 02:52:06 浙江
是一种观察世界的方式。每个民族都是他们处理现实、社交和宇宙关系的独特算法。如果不理解他们背后的“视界”,你听到的只是音符,而不是文明 音乐是一个多中心的宇宙,没有高低,只有适应。 价值观 $\rightarrow$ 组织逻辑 $\rightarrow$ 旋律结构。 乐谱是音乐的‘牢笼’。” 书中某些观点认为,一旦你把音乐写成谱子,你已经杀死了它。因为音乐的本质是即兴的、当下的、人与人交互的,而不... 是一种观察世界的方式。每个民族都是他们处理现实、社交和宇宙关系的独特算法。如果不理解他们背后的“视界”,你听到的只是音符,而不是文明 音乐是一个多中心的宇宙,没有高低,只有适应。 价值观 $\rightarrow$ 组织逻辑 $\rightarrow$ 旋律结构。 乐谱是音乐的‘牢笼’。” 书中某些观点认为,一旦你把音乐写成谱子,你已经杀死了它。因为音乐的本质是即兴的、当下的、人与人交互的,而不是纸上的符号。 假设所有文化都是平等的,没有谁比谁更“科学” 音乐必须在特定的社会空间产生共振才有意义 西方逻辑也是一种“地方性知识”,只不过它力量太大,掩盖了其他声音 别扯什么文化相对。有些节奏(如4/4拍)和音程就是符合人类大脑神经递质分泌规律的 先问:“在他们的系统里这个行为解决了什么问题? (展开)