内容简介 · · · · · ·
We are the product of our evolutionary history and this history colours our everyday lives - from why we kiss to how religious we are. In "How Many Friends Does One Person Need?" Robin Dunbar explains how the distant past underpins our current behaviour, through the groundbreaking experiments that have changed the thinking of evolutionary biologists forever. He explains phenome...
We are the product of our evolutionary history and this history colours our everyday lives - from why we kiss to how religious we are. In "How Many Friends Does One Person Need?" Robin Dunbar explains how the distant past underpins our current behaviour, through the groundbreaking experiments that have changed the thinking of evolutionary biologists forever. He explains phenomena such as why 'Dunbar's Number' (150) is the maximum number of acquaintances you can have, why all babies are born premature and the science behind lonely hearts columns. Stimulating, provocative and highly enjoyable, this fascinating book is essential for understanding why humans behave as they do - what it is to be human.
How Many Friends Does One Person Need?的创作者
· · · · · ·
-
罗宾·邓巴 作者
作者简介 · · · · · ·
罗宾·邓巴
著名进化人类学家,牛津大学认知及进化人类学学院院长、教授,“邓巴数”提出者,即人类智力允许人类拥有稳定社交网络的人数是150人,邓巴数理论被认为是诸多人力资源管理及社交网络服务的基础。
How Many Friends Does One Person Need?的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )


《你需要多少朋友》十四句话
这篇书评可能有关键情节透露
1、在社交方面最为成功的雌性,其生命临近结束时,存活的后代数目也最多。而对于雄性来说,成功就不再取决于他们的社交技巧,而更多地取决于他们是否愿意用一场争斗来解决问题。 2、似乎只有三分之一的女性能够看到四种基本色,而男性只能看到标准的四种基本色(红蓝绿)。这些... (展开)
微信好友数超过150的部分,可能是你这辈子都不会联系的人
这篇书评可能有关键情节透露
今天要总结的是湛庐文化出品的深度理解社群四部曲之一的《社群的进化》,本书的作者是罗宾邓巴,著名的“邓巴数”的提出者。在读了这本书之后,我最大的感觉是,邓巴是一个好的学者,但不是一个好的作者,整本书读起来非常散乱,没有一个完整的系统性,一会儿讲社群心理学,一... (展开)

> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
四川人民出版社 (2019)7.3分 442人读过
-
中信出版社 (2011)7.5分 437人读过
-
Harvard University Press (2010)7.9分 13人读过
-
商周出版 (2011)暂无评分 6人读过
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5人想读,手里有一本闲着?
订阅关于How Many Friends Does One Person Need?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 四肢愈合 2015-08-31 23:43:47
中文翻译版阳志平的评论很中肯,有点学术建树的都来写科普,明明是一篇论文非要写成一本书,我读完几篇论文以后又忍痛花巨款买了kindle版,结果发现扯来扯去还是那么几个观点,另外Dunbar数是一个经验数,背后的科学机制仍然不清楚,然而没有细看过论文的媒体就以150这个数字炒作混淆视听,过两天写篇评论。