作者:
Prof. Robin Dunbar
出版社: Harvard University Press
副标题: Dunbar's Number and Other Evolutionary Quirks
出版年: 2010-11-1
页数: 312
定价: USD 27.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674057166
出版社: Harvard University Press
副标题: Dunbar's Number and Other Evolutionary Quirks
出版年: 2010-11-1
页数: 312
定价: USD 27.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674057166
How Many Friends Does One Person Need?的创作者
· · · · · ·
-
罗宾·邓巴 作者
作者简介 · · · · · ·
罗宾·邓巴
著名进化人类学家,牛津大学认知及进化人类学学院院长、教授,“邓巴数”提出者,即人类智力允许人类拥有稳定社交网络的人数是150人,邓巴数理论被认为是诸多人力资源管理及社交网络服务的基础。
喜欢读"How Many Friends Does One Person Need?"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"How Many Friends Does One Person Need?"的人也喜欢 · · · · · ·
How Many Friends Does One Person Need?的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
《你需要多少朋友》十四句话
这篇书评可能有关键情节透露
1、在社交方面最为成功的雌性,其生命临近结束时,存活的后代数目也最多。而对于雄性来说,成功就不再取决于他们的社交技巧,而更多地取决于他们是否愿意用一场争斗来解决问题。 2、似乎只有三分之一的女性能够看到四种基本色,而男性只能看到标准的四种基本色(红蓝绿)。这些... (展开)微信好友数超过150的部分,可能是你这辈子都不会联系的人
这篇书评可能有关键情节透露
今天要总结的是湛庐文化出品的深度理解社群四部曲之一的《社群的进化》,本书的作者是罗宾邓巴,著名的“邓巴数”的提出者。在读了这本书之后,我最大的感觉是,邓巴是一个好的学者,但不是一个好的作者,整本书读起来非常散乱,没有一个完整的系统性,一会儿讲社群心理学,一... (展开)#娴娴书单,73/100,《你需要多少朋友》
#娴娴书单,73/100,《你需要多少朋友》 3个有趣的点: 1.人类可以拥有的社交关系的数目,“邓巴数字”,是150左右。这个社交圈里面与我们最亲密的5个人,每周至少会联系一次,稍微疏远一些的15个人,每月至少联系一次,至于150人的大圈子,每年至少联系一次。 这也侧面说明了...
(展开)
> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
四川人民出版社 (2019)7.3分 424人读过
-
中信出版社 (2011)7.5分 432人读过
-
商周出版 (2011)暂无评分 6人读过
-
Faber & Faber, Limited (2010)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|Red-Black Tree (beautifularea)
- 数字化表征----与环境利益相关者的数据互动 (小毛叔)
- 陈虎平- social organization (momo)
- 2013读书计划之Person, Group, Stranger & Social Organization (Holly)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有47人想读,手里有一本闲着?
订阅关于How Many Friends Does One Person Need?的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 拆 2015-05-09 00:45:45
a bunch of scattered plainly boring, trivial, and nerdily predictable theories induced from weak statistics analysis, no structures nor storytelling. 科普界董桥,还没有文笔
0 有用 诶呀只剩黑桃3 2022-10-29 22:59:52 日本
读的日翻 原作有点爱扯了 感觉看日翻那成堆的竖写加片假名 加上一些举例 真心有点文化不适应
0 有用 AQA 2016-07-12 15:19:02
一本超棒的社会学书,揭示了太多真相。
0 有用 NCT茫浽沥渲渼 2020-07-31 08:33:20
支持 不错 蛮好的
0 有用 诶呀只剩黑桃3 2022-10-29 22:59:52 日本
读的日翻 原作有点爱扯了 感觉看日翻那成堆的竖写加片假名 加上一些举例 真心有点文化不适应
0 有用 NCT茫浽沥渲渼 2020-07-31 08:33:20
支持 不错 蛮好的
0 有用 AQA 2016-07-12 15:19:02
一本超棒的社会学书,揭示了太多真相。
2 有用 拆 2015-05-09 00:45:45
a bunch of scattered plainly boring, trivial, and nerdily predictable theories induced from weak statistics analysis, no structures nor storytelling. 科普界董桥,还没有文笔