作者:
胡塞尔
出版社: 商务印书馆
译者: 倪梁康
出版年: 1999-1
页数: 117
定价: 8.00元
装帧: 简裝本
丛书: 中国现象学文库·现象学原典译丛
ISBN: 9787100028011
出版社: 商务印书馆
译者: 倪梁康
出版年: 1999-1
页数: 117
定价: 8.00元
装帧: 简裝本
丛书: 中国现象学文库·现象学原典译丛
ISBN: 9787100028011
内容简介 · · · · · ·
《哲学作为严格的科学》在当时思想界所产生的影响至少可以概括以下两个方面：
人批判的角度来看，在《逻辑研究》完成了对心理主义的有力抨击之后，《哲学作为严格的科学》仍需要在两条站线上作战：一方面是与自然主义，另一方面是与历史主义，前者主要表现在当时盛行的实验心理学的各种学说之中，后者则主要是指为狄尔泰等人所倡导的历史学派，胡塞尔的批判在很大程度上是《逻辑研究》中对心理主义批判的继续，他仍然在坚持不懈地提示这些学说的相对主义和主义之最终结局。
除此之外，由于胡塞尔在这篇文章中公开表露了他与狄尔泰思想的分歧，因而这篇文字对后人理解现象学与解释学之间的关系也不无启迪作用。
目录 · · · · · ·
自然主义哲学历史主义与世界观哲学附录一 作者以后加入的边注和补充附录二 全集本编者引论附录三 单行本编著内容提要附录四 单行本编著后记附录五 作者生平附录六 文献选要
丛书信息
中国现象学文库·现象学原典译丛 (共19册),
这套丛书还有
《逻辑学与认识论导论》,《人生第一等事（上下）》,《现象学的观念》,《当代艺术的哲学分析》,《时间概念史导论》 等。
喜欢读"哲学作为严格的科学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"哲学作为严格的科学"的人也喜欢 · · · · · ·
哲学作为严格的科学的书评 · · · · · · (全部 2 条)
左右开弓的宣言，走向深渊的旗帜
依然先做声明，对哲学著作的评论，都是从我个人的认识出发的，一定有错讹及曲解之处，还请贤者指正。 数周之前我根据自己的观点，批评了弗雷格的《算术基础》，其实19世纪末到20世纪初的不少哲学家开始自己研究的第一步是解决逻辑问题，胡塞尔也不例外。他在与弗...
(5回应)
6有用 / 2没用
这个是网络太垃圾无法贴在短评里的心酸感言
目前的理解，用了一半篇幅吐槽了自然主义把心理现象化为实验与事实的做法（其实和现在滥用科学手段进行人文社科研究的吐槽异曲同工），然后鄙视了历史主义用怀疑主义瓦解了事实的完整性与可理解性，然后说世界观哲学只能照顾个体需求，表示哲学应该成为一套完整的真理体系，解...
(3回应)
1有用 / 0没用
商务印书馆2011版
> 更多书评2篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-哲学部分（译著） (忆未名)
- 商务印书馆学术书单行本——五颜六色 (休小谟)
- 现象学资料辑集（ing） (歧木零)
- 商务印书馆学术丛书[蛾角] (日久来往)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于哲学作为严格的科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 后斐济猫 2013-10-23
本来在文集里看过，但是现在再回头看，这里面的批判比起《小逻辑》实在要粗糙的太多，可见为什么后来会有生活世界和主体间性这样的东西。形而上学在胡塞尔这里其实就开始降格了，二十世纪在这个基础上出现萨特和哈贝马斯这种“形而上学意趣”的学者也就不奇怪了。
0 有用 Reed 2008-12-30
翻过
0 有用 ally gus 2011-04-25
对现象学概念及研究范畴的基本诠释。
0 有用 李文倩 2012-02-08
为自然科学奠基
0 有用 sirius flower 2015-03-19
仔细重读了一遍。纲领性著作，非常到位地切中了自然主义和历史主义的问题，并提出了第三条道路的基础性开路工作（为观念一出版埋下伏笔）。个人认为非常适合作为导论性文本，比小观念要适合的多。倪老师翻译不用说，相当上乘！
0 有用 蟥阿螞 2017-05-09
平直粗略的2个声明，似是要重视起来时代精神和生活世界了。“就外部自然的认识而言，从素朴经验到科学经验，从含糊的日常概念到完全明晰的科学概念，这个关键性的步骤乃是通过伽利略才得以完成的。在心理认识方面，在意识领域的认识方面，我们虽然有‘实验的—精确的’心理学，它自认为是精确的自然科学的完全合法的对应项——…它在主要的方面仍然处在前伽利略时期。”“追随自然科学的榜样，这几乎就不可避免地意味着：将意识事物化，而这从一开始就会将我们织入到背谬之中[。]”
0 有用 生命的苦恼意识 2017-03-28
在《逻辑研究》完成了对心理主义的有力抨击之后，《哲学作为严格的科学》仍需要在两条站线上作战：一方面是与自然主义，另一方面是与历史主义，前者主要表现在当时盛行的实验心理学的各种学说之中，后者则主要是指为狄尔泰等人所倡导的历史学派，胡塞尔的批判在很大程度上是《逻辑研究》中对心理主义批判的继续，他仍然在坚持不懈地提示这些学说的相对主义和主义之最终结局。现象学作为最后的哲学，并不是方法，而是在本质直观中将事实悬隔起来，而对物本身作各方面的本质（eidos）直观，以达到简单的统一性，而胡塞尔的这一做法旨在使得哲学作为严格的科学，与实证科学拉开距离。
0 有用 泰尚 2016-02-17
胡塞尔怎么说努力了
0 有用 云帆 2015-08-12
翻过
0 有用 王天一 Sirius 2015-07-24
读不懂啊摔😔