The Theory of Communicative Action, Volume 1的书评 (14)
《交往行为理论(1981)》卷1 小摘
这套书读了10来天了,很辛苦的说。最终还在某种的迷茫中部分逃离,虽然期间也不乏喜悦。 曹卫东译本尚好。有个英译本对照就足够了。但曹的序言却有点误导,说是“是一部过渡性的著作”,实际上应该是“基础性的著作”,communicative action是哈贝马斯理论的基石,无论从批...
(展开)
张庆熊 | 交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评
原文出处:《马克思主义与现实》 2008 年 04 期 内容提要: 在把交往行为与言语行为联系起来的时候,哈贝马斯承认从维特根斯坦那里学到很多东西,但同时又强调与维特根斯坦的区别。他一方面承认把后期维特根斯坦的语言用法理论引入生活形式和社会规范的意义,另一方面又批评维...
(展开)
童世骏:大问题和小细节之间的“反思平衡”——从“行动”和“行为”的概念区分谈起
提要:一些哲学译本和论著中出现的“行动”和“行为”之间的概念混淆,是我们在学术研究和日常生活中经常看到的许多概念混淆之一。澄清这些概念混淆,提出新的概念区分,守护对概念区分的敏感性,是哲学研究的重要任务。这不仅意味着要对西方哲学文本做更确切的翻译,而且意味...
(展开)
以交往理性为基础的批判型社会理论
在很多哲学家的著作中,西方哲学的发展,主要划分成三个阶段:本体论、认识论(意识哲学)、语言哲学。在古希腊的哲学家的研究方向中,更多的侧重于对自然和人的本体的认识和研究,探究现实存在的事物的本源,是一种形而上学的意识思想。在近代的哲学思想中,哲学家们的研究思...
(展开)
读 尤尔根.哈贝马斯《交往行为理论:第一卷 行为合理性与社会合理化》
viii the history of postwar philosophy p1 (不是基于理性,而是希望从社会科学角度来进行研究)确实是旁征博引。 p143(对于Weber的回顾) p144 Horkheimer,Adorno,Marcuse用Weber的视角来解释Marx. p168 结合对韦伯的研究来进行读解。
(展开)
沟通理论不能作为着眼点
一 此书的核心问题是“理性”。 那么,什么是理性?理性之于哈贝马斯,就如同literature之于文学批评家,自由之于柏林,宗教之于Weber和Durkheim,“文化”之于雅斯贝尔斯,正义之于柏拉图,都难以精确定义。当然,问题或许在于,本来这些“代号”,就是一种人为的设定,就像莎...
(展开)
交往行为理论读书笔记
资本主义的制度框架不是束缚合理化力量的生产系统,而是目的理性行为的亚系统。正是在这些亚系统当中,西方理性主义才获得了社会意义。 马克思,韦伯以及霍克海默和阿尔多诺都认为,所谓社会合理化,就是指行为关系中工具理性和策略理性的增长。 孔多塞的历史哲学隐藏着这样一...
(展开)
行为模式的合理性检验
这篇书评可能有关键情节透露
关键词:交往行为、合理性、行为模式、生活世界、独立行为 主要观点: 1) “合理性”的概念。 哈贝马斯认为,一种表达的合理性可以通过批判和论证加以还原。以“断言”和“目的行为”两种表达为例:前者陈述具有真实性,后者则要求行为意图具有现实性。此二者均指向了客观世界... (展开)(读书笔记)第四章 从卢卡奇到阿多诺:作为物化的合理化
为了写论文读了第一卷最后一章,还参考了McCarthy的英译本,顺带做了如下笔记。中译文真是太糟糕啦,很多地方完全和英译本意思大相径庭。 导论:生活世界的合理化对行动系统的不断复杂化 (线索:韦伯关于现代性转型的主题——从沟通行动的视角阐明社会合理化) • 生活世界...
(展开)