新编中国哲学史(全四册)的书评 (14)
刘述先:纪念劳思光先生
勞先生剛過世,臺灣兩大報都在頭版登消息,也訪問一些人談勞先生的學術。但是,大家都還沒有把勞先生學術上的特點講出來,我就在這裡分為三點講講。 在進入正題之前,我先說說我個人跟勞先生的關係。說來很有意思,我跟勞先生曾經是同班同學,那是我們同在臺大的時候。勞先生資...
(展开)
【第五十三頁書】勞思光《新編中國哲學史(三)》
这篇书评可能有关键情节透露
勞思光先生是德高望重的學者,其對於中國哲學史的梳理與闡述早就為海內外學術界所熟知,而一共三卷四冊(第三卷分成了上下冊)的《新編中國哲學史》則集他研究之大成。 在這本書的後記中,勞思光先生提到了動筆去寫這部“大書”的緣起和当中的周折: “當我最初將第一卷付印... (展开)读劳思光《新编中国哲学史》序言&第一章所感---对“中国哲学史”一词的粗浅理解
首先说明,以前的我一直对“哲学”和“历史”这两门学科都是敬而远之的,参加工作后,多亏了和读书会的小伙伴们一起,在2014年左右开始读了一点西方哲学、中国哲学的通识读本,前者主要指斯通普夫《西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后》,后者指冯友兰先生的《中国哲学简史》...
(展开)
中哲史研究的一大高峰
断断续续地读了一个多学期才读完,之后再读一些内地学者的哲学史作品或者研究论著,不禁感觉到学者与学者之间的差距。或许这套《新编中国哲学史》代表了目前两岸三地中哲史作品的一个高峰,当然,这么说也是因为很多大家并没有留下系统的哲学史作品。 我读的是香港中文大学以及...
(展开)
杨国荣 | 中国哲学:理解与反思——兼议劳思光《新编中国哲学史》
该文发表于《南国学术》2015年第4期第110—117页,包含作者为劳思光《新编中国哲学史》所撰“序言”的部分内容,该序言是在《新编中国哲学史》重版之时,应生活·读书·新知三联书店之约而作。 摘 要 从元理论的层面看,中国哲学的研究首先面临的是“承认”与“认同”的问...
(展开)