内容简介 · · · · · ·
《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》以一种“非主流”的独立立场,展示另一种景观的“国际当代艺术”简史。《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》旨在揭示:“国际当代艺术”既非“国际”亦非“当代”的艺术,而是一种战后美国人在世界上强行确立的“美国式艺术”。
战后美国动用强大的文化宣传和艺术市场的力量,把原先非艺术的日常物品和行为确认为艺术。美国人以“反艺术”、“反绘画”的名义,宣告欧洲古典艺术“过时”,而把1960年代产生于美国的“波普”、“行为”、“装置”、“概念”等宣告为“当代艺术”,由此强行把世界艺术中心从巴黎迁往纽约。
美国人标举“时代性”掩盖“美国性”,将“美国艺术”等同于“当代艺术”;同时标举“世界性”掩盖“美国性”,将“美国艺术”等同于“国际艺术”,以消解其他国族文化艺术存在的合法性。由此,美国取代了欧洲,美国主导了...
《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》以一种“非主流”的独立立场,展示另一种景观的“国际当代艺术”简史。《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》旨在揭示:“国际当代艺术”既非“国际”亦非“当代”的艺术,而是一种战后美国人在世界上强行确立的“美国式艺术”。
战后美国动用强大的文化宣传和艺术市场的力量,把原先非艺术的日常物品和行为确认为艺术。美国人以“反艺术”、“反绘画”的名义,宣告欧洲古典艺术“过时”,而把1960年代产生于美国的“波普”、“行为”、“装置”、“概念”等宣告为“当代艺术”,由此强行把世界艺术中心从巴黎迁往纽约。
美国人标举“时代性”掩盖“美国性”,将“美国艺术”等同于“当代艺术”;同时标举“世界性”掩盖“美国性”,将“美国艺术”等同于“国际艺术”,以消解其他国族文化艺术存在的合法性。由此,美国取代了欧洲,美国主导了世界,美国式“国际当代艺术”成为一种“当代艺术国际”,势将“美国式艺术”推行于全世界,这便是“艺术的阴谋”。
作者简介 · · · · · ·
河清,1958年生于浙江省临安县。“文化大革命”期间曾下乡当知青两年半。1980年毕业于解放军洛阳外语学院法语专业。1985年孝上浙江美术学院西方美术史硕士研究生。1987年赴法国,就学于巴黎第一大学艺术与考古学院,1992年获艺术史博士学位。1995年至1997年任教于中国美术学院。1997年再度赴法国巴黎国际艺术城研究,逗留两年。现为浙江大学人文学院教授。
河清的学术关注不仅仅止于艺术史,而是广泛涉及一系列与中国当今现实密切相关的文化理论问题。主要著作有:《现代与后现代——西方艺术文化小史》(香港三联书店1994年版,中国美术学院出版社1998年版),《全球化与国家意识的衰微》(中国人民大学出版社2003年版),《民主的乌托邦》(中国社会科学出版社2004年版),法文专著《静之象——中国思想与艺术》等。另在《读书》杂志等刊物发表文章。
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
喜欢读"艺术的阴谋"的人也喜欢 · · · · · ·
艺术的阴谋的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
《艺术的阴谋》的阴谋
> 更多书评 24篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
江苏人民出版社 (2012)6.1分 92人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京贝贝特艺术馆 (QBY)
- 历史, 经济(商业) 政治 (1) (IVAN)
- 【关于美学和审美】艺术类 (小马过河)
- 我看过的艺术类图书 (Desperado)
- 。 (李鱼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺术的阴谋的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 NOX 2017-04-16 18:19:25
作者逻辑感人,单序就值得被嘲笑五遍,自以为摸到了一点意识形态冲击艺术市场的碎片就兴奋得大书特书,却完全没有注意到自己的行为实则与攻击方别无二致,或者更滑稽,直接拿政治立场来攻击艺术作品。拾人牙慧,自我发挥,在行文中不停地竖起稻草人靶子,把不入流的作品当作当代艺术的代表,把美当作小孩子过家家而饱含知识分子的优越感随意嘲笑。其人或许是对艺术史如数家珍,但对美,犹如一个夸夸其谈的瞎子。
3 有用 cen 2005-12-15 16:46:42
美国艺术=当代艺术?
8 有用 haha 2014-02-16 14:26:13
大部分观点很支持,谁叫我是画写实的...不过老师略偏激,写实油画依然是中国官方首推的形式。国外不认可,国内上升的路子少人又多,导致异常难混。现在年轻人愿意画写实的越来越少,也是因为这个原因...在生存面前,气节自然要降一等。
4 有用 金链好汉怪物君 2013-09-09 20:16:05
有点极端了 但不失为一种视界
2 有用 res 2015-06-18 02:57:35
作者完全不懂艺术
1 有用 遙光 Sylvia 2023-03-15 00:32:56 云南
事實如此
0 有用 那一天 2022-06-30 15:12:45
怎么说呢,当是看个八卦吧
0 有用 了不起的屁了 2022-05-24 14:09:52
我想你有个具象的敌人是快乐
0 有用 灵魂治疗者 2022-03-19 14:49:52
两分当作介绍黑山学院的资料了,您老赶紧收手吧。。
0 有用 徐栖 2021-09-24 12:32:51
【提冷战不讲苏联,提巴黎60年代不提五月风暴和情景主义国际的一本书】诉诸情绪否认复杂性,用冷战反冷战,确实很快乐,无数次看到笑出声。正经话是:如果我们将当代艺术指认为国际政治的产物,甚至将民族主义的情绪混入其中,认为“我们的传统艺术被美国式的艺术抹除了”,这不仅忽视了当代艺术在其自身历史脉络中的反抗性,更是将当代艺术的困境,也就是当代艺术被政治和经济双重绑架因而被阉割的状况,当做了其本质。以及作者... 【提冷战不讲苏联,提巴黎60年代不提五月风暴和情景主义国际的一本书】诉诸情绪否认复杂性,用冷战反冷战,确实很快乐,无数次看到笑出声。正经话是:如果我们将当代艺术指认为国际政治的产物,甚至将民族主义的情绪混入其中,认为“我们的传统艺术被美国式的艺术抹除了”,这不仅忽视了当代艺术在其自身历史脉络中的反抗性,更是将当代艺术的困境,也就是当代艺术被政治和经济双重绑架因而被阉割的状况,当做了其本质。以及作者绝不是典型的左,只用戏谑的口吻将当代艺术指认为胡闹恰恰是典型的右啊。 (展开)