For ease of reading, this Norton Critical Edition presents The Waste Land as it first appeared in the American edition (Boni & Liveright), with Eliot s notes at the end. "Contexts" provides readers with invaluable materials on The Waste Land s sources, composition, and publication history. "Criticism" traces the poem s reception with twenty-five reviews and essays, from first r...
For ease of reading, this Norton Critical Edition presents The Waste Land as it first appeared in the American edition (Boni & Liveright), with Eliot s notes at the end. "Contexts" provides readers with invaluable materials on The Waste Land s sources, composition, and publication history. "Criticism" traces the poem s reception with twenty-five reviews and essays, from first reactions through the end of the twentieth century. Included are reviews published in the Times Literary Supplement, along with selections by Virginia Woolf, Gilbert Seldes, Edmund Wilson, Elinor Wylie, Conrad Aiken, Charles Powell, Gorham Munson, Malcolm Cowley, Ralph Ellison, John Crowe Ransom, I. A. Richards, F. R. Leavis, Cleanth Brooks, Delmore Schwartz, Denis Donoghue, Robert Langbaum, Marianne Thormahlen, A. D. Moody, Ronald Bush, Maud Ellman, and Tim Armstrong. A Chronology and Selected Bibliography are included.
非常细致地读了《荒原》这首诗，听了朗诵，还看了多伦多大学的公开课，好像回到了高中时认真读《神曲》的岁月。而《荒原》和《神曲》也有很多相似之处，艾略特不仅在“death has undone so many”等语句中直接化用但丁笔下的句子，他在诗中援引的各种意象和典故，也让整首诗读起来像《神曲》那般博大。《荒原》写于1922年，描绘一战后社会的失序、人们精神的萎靡，诸多用典作为一个个segments...非常细致地读了《荒原》这首诗，听了朗诵，还看了多伦多大学的公开课，好像回到了高中时认真读《神曲》的岁月。而《荒原》和《神曲》也有很多相似之处，艾略特不仅在“death has undone so many”等语句中直接化用但丁笔下的句子，他在诗中援引的各种意象和典故，也让整首诗读起来像《神曲》那般博大。《荒原》写于1922年，描绘一战后社会的失序、人们精神的萎靡，诸多用典作为一个个segments组成全诗，恍若战后破碎的世界。在后疫情时代读这首诗无疑是应景的，问题在于，如何重新找回order and peace？五年后，1927年，艾略特于Church of England受洗，选择皈依基督教。但这就是最终的解决方案吗？(展开)
关于开不开口的问题，一个犹豫彷徨者能够达到J. Alfred Prufrock先生的境界，也算得上是绝无仅有了。或者说将情歌写成这样一幅样子的人是绝无仅有。 而这个情歌，看来是唱给他求婚对象的，其实却是完全的内心读白，是在“In the room the women come and go Talking of Mich...
(展开)
放下喜欢的一些片段，是片段不是整诗 个人觉得，读原版还是会觉得有爱一些 “He who was living is now dead We who were living are now dying With a little patience ”最喜欢的一句;弱弱滴推荐下 结尾的最后一句是抽出来的，因为发现是引用了《恶之花》--致读者中...
(展开)
毁桥
北京燕山出版社2008版
远子
上海译文出版社2012版
大卫
北京燕山出版社2008版
夜夜超猩马蹄鸭
Penguin1998版
NULLAND
上海译文出版社2012版
XY
上海译文出版社2012版
会有SB替我爱你
人民日报出版社2000版
1 有用 Shuyang 2013-05-11 09:23:19
豆瓣所有评论都把london和wasteland混为一谈了。。。
0 有用 Sophie 2011-03-28 17:41:14
434 lines in total, yet difficult to decode.
0 有用 Zǐ 2014-10-02 07:44:42
Random savior
9 有用 海孩等pk14 2011-12-17 15:58:06
"That corpse you planted last year in your garden,Has it begun to sprout?Will it bloom this year?"
8 有用 Undefined 2016-01-30 15:14:05
各种掉书袋用典还穿越，参考了北京燕山出版社的译文，注比原文多，然并卵，还是看不懂，不给评分了，没法评……难难难，怪不得没人讲。
0 有用 捷克斯洛伐克 2024-05-28 21:43:35 日本
Think.
0 有用 Rex Corvus 2024-05-10 13:24:19 北京
当孩子们问她，‘西比尔，你想要什么？’她答道，‘我想要死。'//补标，五一期间把诗的部分读完了，喜欢但没读懂。回头多看点解读再回去看后面的评论。
0 有用 榆杉子 2024-03-04 08:13:42 英国
恐惧与战栗，世界文学史被以打碎后扁平化的方式拼贴在破碎欧洲的墓碑上，艾略特在一战后已然写下了世界终焉的铭文。若你懂得所有隐喻，你会分享他对于文明崩塌的绝望，但一般读者大可不必如此严肃，这是首很幽默的诗。在某种意义上半文盲才是艾略特的理想读者：总有几段句子，几个意象能激荡起某种身体性的情动反应，先于且优于所有自命不凡的阐释。“作者已死”在艾略特这里从未如此准确：诗人满足于仅仅充当时代精神碎片的大熔炉... 恐惧与战栗，世界文学史被以打碎后扁平化的方式拼贴在破碎欧洲的墓碑上，艾略特在一战后已然写下了世界终焉的铭文。若你懂得所有隐喻，你会分享他对于文明崩塌的绝望，但一般读者大可不必如此严肃，这是首很幽默的诗。在某种意义上半文盲才是艾略特的理想读者：总有几段句子，几个意象能激荡起某种身体性的情动反应，先于且优于所有自命不凡的阐释。“作者已死”在艾略特这里从未如此准确：诗人满足于仅仅充当时代精神碎片的大熔炉，而将其收束为一种解读、一个权威（比如作者），就是在终结能指链和想象力的无限滑动 // 艾略特本人的对这首诗的notes千万、千万、千万不要当真，请时刻牢记“作者已死”，不然就中了他mythologizing himself的魔咒了 (展开)
0 有用 Zoey P 2024-02-07 21:32:08 湖南
之前多次尝试读，但没读下去。这个假期读完了，发现我的确欣赏这首诗。虽然老师课上说到精英文学反大众的特点
0 有用 Je阿莱夫 2023-12-31 10:45:28 甘肃
非常细致地读了《荒原》这首诗，听了朗诵，还看了多伦多大学的公开课，好像回到了高中时认真读《神曲》的岁月。而《荒原》和《神曲》也有很多相似之处，艾略特不仅在“death has undone so many”等语句中直接化用但丁笔下的句子，他在诗中援引的各种意象和典故，也让整首诗读起来像《神曲》那般博大。《荒原》写于1922年，描绘一战后社会的失序、人们精神的萎靡，诸多用典作为一个个segments... 非常细致地读了《荒原》这首诗，听了朗诵，还看了多伦多大学的公开课，好像回到了高中时认真读《神曲》的岁月。而《荒原》和《神曲》也有很多相似之处，艾略特不仅在“death has undone so many”等语句中直接化用但丁笔下的句子，他在诗中援引的各种意象和典故，也让整首诗读起来像《神曲》那般博大。《荒原》写于1922年，描绘一战后社会的失序、人们精神的萎靡，诸多用典作为一个个segments组成全诗，恍若战后破碎的世界。在后疫情时代读这首诗无疑是应景的，问题在于，如何重新找回order and peace？五年后，1927年，艾略特于Church of England受洗，选择皈依基督教。但这就是最终的解决方案吗？ (展开)