北京法源寺的创作者
· · · · · ·
-
李敖 作者
作者简介 · · · · · ·
李敖,一九三五年生于哈尔滨。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文之翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口,《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更捧为“中国近代最杰出的评论家。”
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他被拥簇着走到法场正中,满地泥泞,太阳却是高照着,放眼望去,四边人山人海,却是鸦雀无声。“这就是祖国、这就是群众。”他心里想着,“在光天化日之下、在黑暗时代,他们在看我们流血。我们成功,他们会鼓掌参与;我们失败,他们会袖手旁观。我们来救他们,他们不能自救,如今又眼睁睁看着我们亦无以自救。在他们眼中,我们是失败者。但是,他们不知道失败者其实也满痛快,因为失败的终点,也就是另一场胜利的起点。这些可怜的同胞啊,他们不知道,他们永远不会知道。” 在刽子手的准备行刑过程中,他又放眼望去,望着天上的浮云,随着浮云,他的思绪快速的闪过。他想到江湖中人,在临死前慷慨激昂大喊:“二十年后还是一条好汉!”他感到也该喊一句,但不要喊那种轮回性的。轮回是不可信的,死后妄信有来生,是一种怯懦、一种自私,对来生没有任何指望而死,才算堂堂的生、堂堂的死。想到这里,他笑了。突然间,像从浮云里划破一条长空,他的喊声震动了法场: 有心杀贼, 无力回天。 死得其所, 快哉!快哉! 刽子手惊奇地望着他,赞美地点了点头。他对拿“鬼头刀”的同胞从容一笑。一般死刑犯会要求刽子手:“给我个痛快!”但他不屑做此要求——他求仁得仁,早就很痛快了。 (查看原文) —— 引自章节:第59节 菜市口 -
但你没注意到,我们中国政体是:个最缺少变法弹性的政体,中国的政治有一个底色,那就是当政集团,当政的不止是个人而是集团,这个集团也有特色,特色也许氏家族、也许是宦官、也许是士大夫、也许是满洲人,不管是哪一种,都是集团,不只是个人。集团中任何一两个人的觉悟,如果只是个人,都没有用,这个个人甚至是集团的头子也不行,除非整个集团变色,但整个集团变色谈何容易?既得利益与保守观念早就封杀了种种可能。 反正,总归一句话:中国是一个最难变法的民族,能在中国搞变法,纵是大英雄豪杰也没有办法。所以,为中国计,绝不要走改良的路,改良是此路不通的,我们要用霹雳手段去革命,提醒中国人:当一个政权从根烂掉的时候,他不能谈改良,当它肯改良的时候,都太迟了。 (查看原文) —— 引自章节:第十五章 古刹重逢
> 全部原文摘录
喜欢读"北京法源寺"的人也喜欢 · · · · · ·
北京法源寺的书评 · · · · · · ( 全部 437 条 )
《北京法源寺》——仁人志士的礼赞
读高中时就开始读李敖写的书,听李敖说话。他的书一直以来都是我最崇拜的,正如他本人所说:“前无古人,后无来者。”因而李敖的书我一般都买回来珍藏,闲来翻一翻。当老师要求我们写任意一本书的书评时,我选择了6年前看过的也是自己最喜欢的一本——李敖的《北京法源寺》。 ...
(展开)
与其叫北京法源寺,不如叫李敖有话说
洋洋洒洒,长篇大论。 这本书里没有谭嗣同,没有康有为,没有梁启超,没有大刀王五。他们不过是木偶,真正说话的从头到尾只是一个人,那就是他李敖。 其实文学都是这样的借别人的嘴来说自己的话。但是作为小说,好歹应该稍微对情节和人物塑造下下功夫。可惜老李说起来兴致高...
(展开)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
-
中国友谊出版公司 (2004)8.4分 16471人读过
-
Oxford University Press, USA (2000)暂无评分 6人读过
-
中国友谊出版公司 (2000)8.0分 3585人读过
-
时代文艺出版社 (2012)8.7分 2111人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 读书2014 (巴里阿阿)
- 我收藏的电子图书 (ROLA)
- mine 小说 杂文 古籍 (神经阿兮要变身)
- 文学&历史. (淡定深岚)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于北京法源寺的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 半碗馄饨 2019-06-08 11:48:32
2019年3月18日,李敖逝世一周年,重读《北京法源寺》。大概10年前上大学时读的这本书,这次重读看台版。2019年6月7日,读完北京法源寺,在历史中是康有为、梁启超、谭嗣同的因缘与际会,是满清与共产主义的跨度与衔接,小说中历史鲜活与生动,改良与革命是那么的具体,不是历史书上的一条条考点,只是这究竟是小说还是历史,或许李敖本身的醉翁之意就不在于故事,所以大段大段的对话中是生死、是佛法、是历史、是未... 2019年3月18日,李敖逝世一周年,重读《北京法源寺》。大概10年前上大学时读的这本书,这次重读看台版。2019年6月7日,读完北京法源寺,在历史中是康有为、梁启超、谭嗣同的因缘与际会,是满清与共产主义的跨度与衔接,小说中历史鲜活与生动,改良与革命是那么的具体,不是历史书上的一条条考点,只是这究竟是小说还是历史,或许李敖本身的醉翁之意就不在于故事,所以大段大段的对话中是生死、是佛法、是历史、是未来、是中国的命运与人物的命运。如今再看有人会不屑一顾,就像这些被掩埋在北京高楼大厦之下的胡同儿里的历史,在几千万的身边却也没有几个人再关系,生活在飞速前进,我们都一样,一样没空回头看看这些伟大的人和伟大的事儿。P·S:在东城的胡同里,发现了梁启超的故居,站在门口花了几分钟的时间若有所思。 (展开)
1 有用 norris 2012-09-07 12:16:22
高中读本,觉得是李敖最好看的书。之后就觉得他罗嗦死了。
1 有用 东墙西向 2018-03-20 22:03:10
有思辨,但太浅薄;有历史,但无灼识。李敖不会写小说。
3 有用 鎮長 2018-07-29 15:25:22
當年同學推薦,看了片段發現他只是藉著所謂歷史人物講自己想講的東西,就扔了。
1 有用 胡大狐 2014-05-31 10:44:52
以小说论,谋篇布局描写议论都差了小说的味道;以“历史小说”论,那书中可不仅仅康有为一个先知,各各都先知了。