Their movement was absolutely necessary, with a necessity which cannot be judged by any other tribunal. The privilege of the phoné does not depend upon a choice that could have been avoided. It responds to a moment of economy (let us say of the "life" of "history" or of "being as self-relationship" ). The system of "hearing (understanding)-oneself-speak" through the phonic substance—which presents itself as the nonexterior, nonmundane, therefore nonempirical or noncontingent signifier—has necessarily dominated the history of the world during an entire epoch, and has even produced the idea of the world, the idea of world-origin, that arises from the difference between the worldly and the non-wordly, the outside and the inside, ideality and nonideality, universal and nonuniversal, transcende... (查看原文)
序言 中译："字母产生前的文字", p1 原文："L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译：“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较：ecriture译成”书写“较好，不是特指文字。 第一章 中译：“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文：“dénonce la lâcheté du vo...
(展开)
《论文字学》，汪堂家译，上海译文出版社，2015年，第176页；De la grammatologie, pp. 175-176. 1 汪译：采取另一种谨慎的做法是必要的。 原文：Une autre précaution est nécessaire. C姓AI译（以下简称“AI译”）：需要另外注意一点。 硅基结构体家长寄语（以下简称“AI家...
(展开)
Comparing Barthes, who particularly stresses the writerly text and its nonlinearity, Jacques Derrida emphasizes ‘textual openness, intertextuality, and the irrelevance of distinctions between inside and outside a particular text’ (Landow, 1997: 33). For D...
(展开)
![[法国] 雅克·德里达](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1494572662.03.jpg)
雅克·德里达 作者
王麻子
上海译文出版社2005版
无属格从句
上海译文出版社2015版
哲夫成城
上海译文出版社2005版
普月·起看清冰
Johns Hopkins University Press1998版
0 有用 十了个十了个四 2010-11-13 17:53:24
偶像！你是第一个让我花痴的人。
0 有用 HindenburgAsh 2023-12-14 20:24:59 四川
从语言学，到叙事学，到形而上学解体，再到替补的伦理学。
0 有用 fleurrrr_ 2022-05-14 08:49:28
德里达当真是博闻强识，以卢梭、索绪尔的大量著作为材料，梳理文字-言语的关系。书中很大一部分内容似乎是在证明言语并不是历史意义上的源头，而是对肢体动作的表征，肢体动作又是某种元文字的表征，表征无所不在，一刻不停。有时会觉得这种你来我往的比较没什么意义，但是除了历史时间维度的“本源”解构以外，还有另一种解构，即二元对立中主导地位的解构。“源”和“真”是在痕迹的生成-消抹当中产生的，替补变为替补，本源才... 德里达当真是博闻强识，以卢梭、索绪尔的大量著作为材料，梳理文字-言语的关系。书中很大一部分内容似乎是在证明言语并不是历史意义上的源头，而是对肢体动作的表征，肢体动作又是某种元文字的表征，表征无所不在，一刻不停。有时会觉得这种你来我往的比较没什么意义，但是除了历史时间维度的“本源”解构以外，还有另一种解构，即二元对立中主导地位的解构。“源”和“真”是在痕迹的生成-消抹当中产生的，替补变为替补，本源才得以生成本源。而痕迹的发掘正是解构的开始。 (展开)
0 有用 小林绿KOBAYASI 2021-11-27 21:22:55
配合英文版一起看的，看得好痛苦……德里达……我真的又爱又恨……
0 有用 sue 2013-06-22 17:46:37
消解二元对立
0 有用 不喜欢吃水果 2024-01-11 02:32:47 北京
“论文，自学”，于是连滚带爬读完。1. 否认索绪尔认为的书写相对于言语的第二性，凭“表意文字”“标记/道道mark”主张二者既外在又内在于对方，没有谁先谁后，后期反而是书写凌驾于言语，二者都是logos的替补，无法牵连出真正的在场。2. 书写和言语的差异形成依赖踪迹trace，这个比形而上学更“古老”的概念是形成/破解二元对立的关键。3. 卢梭即使是母亲在身边时也渴望母亲，说明连面前的这个母亲都只... “论文，自学”，于是连滚带爬读完。1. 否认索绪尔认为的书写相对于言语的第二性，凭“表意文字”“标记/道道mark”主张二者既外在又内在于对方，没有谁先谁后，后期反而是书写凌驾于言语，二者都是logos的替补，无法牵连出真正的在场。2. 书写和言语的差异形成依赖踪迹trace，这个比形而上学更“古老”的概念是形成/破解二元对立的关键。3. 卢梭即使是母亲在身边时也渴望母亲，说明连面前的这个母亲都只是观念化“母亲”的替补，于是，概念统统不可触及，只有“非在场亦非不在场”的替补存在。4. 德里达从来没有宣告过“本原”的不存在，而是不断证明人通过自身努力把握本原尝试的不可能，“解构”是这个。虽然“文字”实际上应当翻译成“书写”，但汪堂家的翻译相对来讲文从字顺，比杜小真的好太多了。 (展开)
0 有用 HindenburgAsh 2023-12-14 20:24:59 四川
从语言学，到叙事学，到形而上学解体，再到替补的伦理学。
0 有用 乌波乌力波 2023-10-06 07:07:28 河南
选读。
0 有用 Sein 2023-01-19 10:30:30 广东
德里达…头痛
0 有用 虚度日常 2022-07-06 11:23:43
这不是我十几二十年前写学年论文的重要参考书目吗~