单向度的人的书评 (67)

对发达工业社会的深刻批判
《单向度的人》是法兰克福学派哲人马尔库塞的代表作。所谓“法兰克福学派”,是属于新马克思主义的一个西方哲学流派,诞生发展于20世纪上中叶。当时,资本主义国家通过技术改良与科学发展,大幅提高了工业生产能力,并得以从累积的剩余财富中分出一部分来改善与缓和原本十分尖...
(展开)

多元的极权文化 ——马尔库塞《单向度的人》中关于单向度的文化的分析
马尔库塞在《单向度的人》当中,并没有给其第三章《不幸意识的征服——压抑性的俗化趋势》中频繁出现的一个概念“高层文化”下一个明确的定义。不过在此章节开头部分,作者还是举出了有关“高层文化”的例子:自主性人格,人道主义,带有悲剧色彩和浪漫色彩的爱情。 在发达的工...
(展开)

单向度的人:被操纵的参差多态成为假想的幸福本源
这篇书评可能有关键情节透露
导言 本书在两种矛盾的假设之间摇摆:1)对可以预见的未来而言,发达工业社会能够遏制质变;2)存在着能够打破这种遏制并推翻这一社会的力量和趋势。 在发达工业社会,技术的统治形式: 对现存制度来说,技术成了社会控制和社会团结的新的、更有效的、更令人愉快的形式。 面对... (展开)
发达工业社会的单向度
这篇书评可能有关键情节透露
理论书读电子版太难受了,以后不再尝试。此书我只读懂百分之五十,为前四章做了笔记。 导言 批判的停顿:没有反对派的社会 避免战争vs时刻准备战争——危险永恒化——发达工业社会变得庞大、富裕、美好、舒适——政治需要变成个人需要。发达:社会对个人的统治范围比以往大很多... (展开)
一点不怎么相关的思索
看这本书的缘由是前段时间在许多微信公众平台都看到它的推荐,于是便阅读了。这本书的主旨其实很简要,在译后记里译者总结的很清楚:“当代工业社会是一个新型的极权主义社会,因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见,压制了人们内心中的否定性、批判性和超越性的向...
(展开)

阅读笔记(进度至序言)
﹡笔记水平差,欢迎赐教。 【标点解释】 「」← 区分各章节的笔记 『』← 小抄(一些与作品主旨相关或微相关,而本人希望摘录的句子) @ ← 本人对摘抄的理解和思考 >>> ← 对主题大意的归纳(偶尔包含提问) 「译者的话」 单向度的人,即是丧失否定、批判和超越的能力的...
(展开)

“打工人”正在将不合理性合理化
这篇书评可能有关键情节透露
越看越觉得恐怖。 如同某位哲学家所言,我们这个时代,是技术未经讨论就接受的时代。 我身处在这个技术进步及技术进步带来的福祉的时代,我当然也耳闻关于技术利弊的争论,但因在技术合理性的虚假“骗局”下,还是没有细思过社会和个人一体化的可怕进程。 如书中所言,现在的社... (展开)