内容简介 · · · · · ·
本书是一部时间观念的演化史。作者通过确立两类原始时间经验??标度时间经验和时间之流经验??勾勒出以二者为基础衍生出来的众多时间观念的交响与变奏。从思想史的角度,发掘当代哲学和科学中时间再发现的意义。 作者不仅关注时间的构成作用,展示了时间的多样性;同时更力求破除把时间当作一个物理学哲学问题来思考的传统,力求揭示出时间对于理解中国文化、基督教文化等不同文化类型的重要意义,对于如何理解技术时代,理解近代科学中两大传统??数理传统和博物学传统??之交汇整合,也多有创见。
时间的观念的创作者
· · · · · ·
-
吴国盛 作者
作者简介 · · · · · ·
吴国盛(1964年9月- ),男,湖北广济(武穴)人。教授,博士生导师。北京大学理学学士(1983)、哲学硕士(1986),中国社会科学院哲学博士(1998)。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
1998年获第六届“中国青年科技奖”,2002年获教育部“高校优秀青年教师奖”,2004年获政府特殊津贴,2019年被增选为国际科学史研究院通讯院士。
出版有《科学的历程》《什么是科学》《时间的观念》等。
目录 · · · · · ·
《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序
第二版序
第一版序
第一章 导论:两种原型时间经验
一、时间的象征
二、计时与标度时间经验
三、生命体验与时间之流经验
四、时间概念的起源:先验的和后验的
第二章 中国传统时间观
一、测度时间概念
二、本源性的标度时间:“时”
三、对时间之流泰然任之
四、循环观与线性观
第三章 希腊传统:测度时间与循环时间观
一、淡薄的历史感
二、循环时间观
三、时间被消除或降格:爱利亚学派与柏拉图
四、时间是运动的数:亚里士多德
第四章 基督教文化:时间之流与线性时间观
一、强烈的历史意识
二、线性时间观反对循环时间观
三、时间之流的内在化
第五章 技术时代:测度时间与线性时间观
一、钟表:技术时代的象征
二、循环时间观抗拒线性时间观
三、时间的暴政
第六章 近代科学与物理时间的测度化
一、运动的数学化与测度时间的数学化
二、牛顿绝对时间观的起源
三、经典物理学拒绝时间之矢
四、相对论以时间观带来的变化:测度时间的精致化
五、量子力学对时间观的影响
第七章 物理时间的哲学反思
一、笛卡尔
二、洛克
三、贝克莱
四、莱布尼兹-克拉克论战
五、康德
六、彭加勒
七、迈耶松
第八章 进化与深时的发现
一、地球演化的观念
二、化石的意义
三、地质深时的确立
四、进化论与深时难题
第九章 物理时间之矢的发现
一、热力学第二定律:时间之矢的浮现
二、经典力学对热力学的整合
三、经典框架中时间之矢的发现
四、热力学时间之矢的新诠释
五、混沌:开放未来的确证
六、物理时间再发现的意义
第十章 时间之流的哲学阐释
一、麦克塔加
二、柏格森
三、胡塞尔
四、海德格尔
附录 走向时间研究
人名索引
· · · · · · (收起)
第二版序
第一版序
第一章 导论:两种原型时间经验
一、时间的象征
二、计时与标度时间经验
三、生命体验与时间之流经验
四、时间概念的起源:先验的和后验的
第二章 中国传统时间观
一、测度时间概念
二、本源性的标度时间:“时”
三、对时间之流泰然任之
四、循环观与线性观
第三章 希腊传统:测度时间与循环时间观
一、淡薄的历史感
二、循环时间观
三、时间被消除或降格:爱利亚学派与柏拉图
四、时间是运动的数:亚里士多德
第四章 基督教文化:时间之流与线性时间观
一、强烈的历史意识
二、线性时间观反对循环时间观
三、时间之流的内在化
第五章 技术时代:测度时间与线性时间观
一、钟表:技术时代的象征
二、循环时间观抗拒线性时间观
三、时间的暴政
第六章 近代科学与物理时间的测度化
一、运动的数学化与测度时间的数学化
二、牛顿绝对时间观的起源
三、经典物理学拒绝时间之矢
四、相对论以时间观带来的变化:测度时间的精致化
五、量子力学对时间观的影响
第七章 物理时间的哲学反思
一、笛卡尔
二、洛克
三、贝克莱
四、莱布尼兹-克拉克论战
五、康德
六、彭加勒
七、迈耶松
第八章 进化与深时的发现
一、地球演化的观念
二、化石的意义
三、地质深时的确立
四、进化论与深时难题
第九章 物理时间之矢的发现
一、热力学第二定律:时间之矢的浮现
二、经典力学对热力学的整合
三、经典框架中时间之矢的发现
四、热力学时间之矢的新诠释
五、混沌:开放未来的确证
六、物理时间再发现的意义
第十章 时间之流的哲学阐释
一、麦克塔加
二、柏格森
三、胡塞尔
四、海德格尔
附录 走向时间研究
人名索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
北京大学科技史与科技哲学丛书(共20册),
这套丛书还有
《伽利略研究》《科学革命的结构》《自主性技术》《质的量化与运动的量化》《描述的科学》
等
。
喜欢读"时间的观念"的人也喜欢 · · · · · ·
- 希腊空间概念 7.8
- 技术哲学讲演录 8.2
- 从封闭世界到无限宇宙 8.8
- 质的量化与运动的量化 9.1
- 西方科学的起源 9.2
- 世界图景的机械化 8.9
- 近代物理科学的形而上学基础 9.2
- 世界的重新创造 9.1
- 什么是科学 8.6
- 近代科学在中世纪的基础 8.5
时间的观念的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
了解时间观念史的基本书目
书如其名,这是一本时间观念史。时间既是一个物理概念,也是一个哲学概念。天球旋转,提示周期、节律;生老病死,提示宇宙历程的不可逆性;这是两种原型时间经验。而我们所有的时间经验都可以分为两类,一类是关于定时定位的标度时间经验,一类是关于人生短促或者无聊的慨叹,前...
(展开)
《时间的观念》:时间观念的形成、实质、变迁与根源
这本书和吴国盛《什么是科学》在写作逻辑和观念是一致的,即首先要去回溯问题的源头,再以时代、文化、技术等的变迁为线索来讲述主题,来还原不同时段的不同观念,并且寻找这种不同的根源。 如吴国盛所言那样,我们总是对时间感兴趣,我也因此看了霍金的《时间简史》——基本看...
(展开)
> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
商务印书馆 (2019)8.8分 273人读过
-
中国社会科学出版社 (1996)8.5分 40人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- “时间”的概念 (ruccy)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 自然科学和人文学术的桥梁 (44)
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于时间的观念的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 [已注销] 2014-10-23 13:14:49
导论综述性质,略浅。其中横跨中西印度等不同文明时间观比较,立意过宽,力度欠佳。其中一些部分引证不足,有一些自己想当然的理解,譬如希腊历法部分。中文学界少有的时空观作品,加一星。
6 有用 科学的京兆眉妩 2017-05-02 11:43:31
『1949年,数学家哥德尔发表了一篇题为“空-时的静态解释”的著名文章,以严密的逻辑运演证明了,从相对论中可以推出在时间中自由旅行是可能的结论。』 #续一秒#
2 有用 יוֹחָנָן 2017-07-19 22:51:24
时间永远是哲学中最有意思的话题,却也是现象学之前被忽视的层面,甚至时间都被空间化了。这本书前几章写得很简略,比较有意思的是牛顿和莱布尼茨有关时间的争论,一个代表现代哲学,另一个代表现代科学,尤其是相对论与量子力学提出之后的时间更加有趣,这是时间之矢的发现。
0 有用 凉意 2010-04-06 23:02:23
不错的专著
0 有用 透明 2013-07-15 22:22:55
好吧,作为科学史来说是不错的索引材料。但似乎作者太急于展现自己对于现代物理学的知识,后半本完全无视“时人”在不同时间哲学指引下的“观念”。难道科学史就只能讲科学研究的历史,不能讲科学对人们影响的历史?
0 有用 Malphy 2024-07-18 15:14:07 山西
标度时间vs时间之流 可逆vs时间之失
0 有用 赵恪. 2024-03-22 16:18:24 河北
汇编,作为通识读本是差不多够用了。 但,没有思想性,这是一个中国人对于tsu的想象来说的。 中国的哲学学科,远远不够,远远不够。
0 有用 寧見 2024-01-14 12:55:48 辽宁
时间当然是我一个人长期以来思考的问题,有的时候觉得想清楚了,时间是不存在的,只因人的需要而被创造出来,有的时候觉得还有更复杂更深层的意蕴关乎在时间中。本书梳理了时间的观念史,发现我的所思也是前人已想到的一部分,当然更多的部分是科学与哲学的交织,读来颇受启发。
0 有用 Alucia 2023-10-01 15:26:21 湖北
时间观念的学术史(哲学和自然科学方面)梳理,语言清晰描述生动评价准确,不过追求面面俱到的引入的同时牺牲了深入论述的部分和细节的讨论,尤其最后一章读的很不过瘾,(意思是再多来点!)除了对时间观念史上的重要人物有所介绍以外,也提到了“天地时间与直立的人”“中国时间中的久与逝”“时间的目标之一时机已被人遗忘”等。麦克塔加作为现代芝诺,观点有些新意,其余如柏格森海德格尔都是比较熟悉的人物。他们讲了很多人的... 时间观念的学术史(哲学和自然科学方面)梳理,语言清晰描述生动评价准确,不过追求面面俱到的引入的同时牺牲了深入论述的部分和细节的讨论,尤其最后一章读的很不过瘾,(意思是再多来点!)除了对时间观念史上的重要人物有所介绍以外,也提到了“天地时间与直立的人”“中国时间中的久与逝”“时间的目标之一时机已被人遗忘”等。麦克塔加作为现代芝诺,观点有些新意,其余如柏格森海德格尔都是比较熟悉的人物。他们讲了很多人的体验是如何影响时间感的,而我的问题是,不同的时间感是如何影响我们的个体生命的?然而除了批评现代“快”的那个部分,相关论述究竟还是少了一些。 (展开)
0 有用 鄭巨源 2023-09-27 12:25:33 浙江
优点是面面俱到,缺点也是面面俱到,适合做教材。