尘几录的4星书评 (23)
中古诗歌文本的流动性、模糊性、戏仿性
一口气读完,本书引言和结语部分非常精彩,但是中间几章,大段落地去阐释出一个不同于宋人理解的陶渊明(可以称之为“望山的陶渊明”),其实和书名"手抄本文化研究"相去甚远。 陶渊明的文学,和所有其他留存到今的文学一样,都经历了被接受、拣选、分级、经典化的过程(Rezept...
(展开)
什么?"悠然见南山"不是陶渊明的原话!
. 因采菊而见山,境与意会,此句蕞最有妙处。近岁俗本皆作望南山,则此一篇神气都索然矣。古人用意深微,而俗士率然妄以意改,此最可疾!(苏轼) ~~~ 《尘几录:陶渊明与手抄本文化研究》 作者:田晓菲 出品方:@三联书店 . “采菊东篱下,悠然见南山”。这名句,我们在语文课...
(展开)
Wendy Swartz's Review
Reading Tao Yuanming: Shifting Paradigms of Historical Reception (427-1900) (Wendy Swartz 2008) Review: Tian Xiaofei—Tao Yuanming and Manuscript Culture: The Record of a Dusty Table Focuses on this special topic in Tao’s reception history: the edition and...
(展开)
流动不居的世界和文本
这两周陆续读完《尘几录—陶渊明和手抄本文化》。所以介绍一下这个书。在版刻和印刷发达的宋朝以前,手抄本是文本的流通的重要形式。从陶渊明的种种抄本为切入点,田晓菲介绍了陶渊明集中或字或词的种种异文,审视其可能情况,向读者揭示抄本流通和传播中被不断增删改动,...
(展开)
生命的本质,一在于言语,一在于形体
这篇书评可能有关键情节透露
今日读罢《尘几录:陶渊明与手抄本文化研究》。奇女子田晓菲所著。英文题名为The Record of a Dusty Table: Tao yuanming & Manuscript Culture。中华书局出版。封面是向篱的菊花,极盛在鹅黄的世界, 全书分为六章,书前有引言,书后有结语。并有三附录、引用书目、人名索... (展开)功夫在诗外,陶渊明一定做对了什么。
中国人历来对陶渊明的评价都很高。比如,现代美学家朱光潜说:“可以和陶渊明比拟的,前只有屈原,后只有杜甫。”你看,连李白也没资格。文无第一,武无第二,那凭什么陶渊明的诗就那么好呢?标准谁定的呢? 原来,陶渊明的诗,并不是一直都有这么高的地位,是到了特定年代,特...
(展开)