《水浒传》与中国社会的书评 (32)
白化文还是推崇的,只是不好直说
中国政治,一直是敏感的话题。本书作者是研究政治学的专家学者,该书写于抗战前,也就是铺天盖地的新社会政治话语架构未建立之前。书中所讲的观点,如果放到解放以后,够得上“影射与恶毒攻击”的罪名,所以在序言里,白化文反来复去地欲说还休,最后只能说“不可忘记萨...
(展开)
林冲、吴用和燕青的排名
四大名著涵盖的内容很广泛,不同人总能从各种角度领略到各自的感悟。比如《水浒传》,有人赞赏江湖义气,有人感叹老百姓生活艰难。作为政治学家的萨孟武,却借《水浒传》来剖析古代社会问题。 《水浒传》的故事,对宋代社会内部各层面的矛盾都有所涉及。萨孟武先生不局限在故事...
(展开)
萨孟武:中国的小说只有报应,没有真正的悲剧
社会愈黑暗,果报思想愈流行。 中国的小说不管怎样地诲淫,或怎样地诲盗,其结局无非证明“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃”。《太上感应篇》《科场异闻录》《阅微草堂笔记》固不必言,甚而至于正史里面,也含有果报的思想。看吧!“殷羡字洪乔,为豫章太守,都下人因其...
(展开)
《水浒传》中的中国社会
四大名著中,《水浒传》是最为广大读者所津津乐道的,不仅因其塑造的梁山好汉形象鲜明,也因为故事情节的趣味性,但是却可能也是争议最多的四大名著之一,因为其中许多好汉们的行径大异常理为人所诟病,但是今天读了萨孟武先生的《水浒传与中国社会》,却豁然开朗。原来并不是...
(展开)
从点到面,政治学家眼里的水浒传与中国社会
这篇书评可能有关键情节透露
作为四大名著之一,水浒传中那些脍炙人口的故事和形象鲜活的人物早已深入人心,多年来人们对水浒传的研究和解读也是层出不穷。 《水浒传与中国社会》与其说是解读水浒,倒不如说是披着水浒故事和人物的外衣,去讲述中国古代社会政治和制度的书。本书的作者是政治学家萨孟武先生... (展开)“大家小书”系列——《水浒传》与中国社会(一)
这本书还是重在对中国社会尤其是传统社会的分析,理论性较强,而且有些引用古代典籍的地方读来吃力一些,文白夹杂,所以难免有囫囵吞枣处。这个怪不得写作者,这本书的选材以及那个时代的特点共同决定了这一切。而《水浒传》所呈现出来的社会样态刚好具备了作者想要分析论述的...
(展开)
不可忘记萨先生往往是在借题发挥,也就是了
这书放了很久,前几天拿起来看了两篇,觉得萨孟武之引证分析繁琐冗杂,且萨孟武之“借题发挥”,最后“离题千里”,许多论证总不免先入为主,让人烦不胜烦,便扔下了。今夜微醺之际,书在床边,又随手拾起,读了一遍。作笔记如下。 白话文在序言里说“此书的引证分析,读者自...
(展开)
《水浒传》与中国社会(二)
1.中国产业不发达的时候,做官搞政治是生财之道;商品生产发达后,商业成为储才的重要方法,卖官鬻爵开始司空见惯。而贿赂奉承多会选择金珠宝贝,因为各地货币币值不统一,加上纸币滥造,铜铁贬值的情况,金银珠宝是最保值最稳妥的。 2.知识分子属于士阶层,这个阶层“穷则发愤...
(展开)
老不读三国,少不读水浒
阶层问题是社会中最突出、最广泛的矛盾;而一切社会问题,说到底差不多都是经济问题;有什么样的阶层分布和经济状况,就产生什么样的伦理与价值观。 流氓,就是游荡于城乡社会底层、不属于主流社会的边缘分子。他们不是劳动阶层,也不大想参与劳动,在民众眼里,他们是家里的败...
(展开)