After Virtue的5星书评 (15)
为朝向德性生活的可能性而辩护——《追寻美德》概要
除前序后跋外,全书共十八章,可分三部分,前八章为第一部分,第九章 “尼采抑或亚里士多德?”为第二部分,第十到十八章为第三部分。 追寻德性的讨论(无论是伦理思想史对“德性”概念演变的梳理,抑或是对亚里士多德的德性伦理学 的现代性辩护)集中于书的后九章,前八章跟...
(展开)
道德衰败的反思与德性的重构——麦金太尔反自由主义思想
自由主义思想在现代西方政治文化中占据了极为重要的位置。对此,麦金太尔在《谁之正义?何种合理性?》中指出:“现代政治制度内部的当代争论几乎是排他性地在保守派的自由主义者、自由派的自由主义者和激进派的自由主义者之间展开的。在这种政治制度中几乎没有对制度本身的批判...
(展开)
good当为“善目”还是“利益”?
整体上将宋译本在很多地方也还是颇为用心地进行了翻译,整本书的阅读比较流畅,没有浓重的欧化语言的滞碍感,其实阅读此书最大的困难还是在伦理学历史和知识的掌握,如果没有足够的知识铺垫,直接阅读麦金泰尔实在不是很好的选择。 麦金泰尔的几处核心词汇,宋继杰译本也都有...
(展开)
《德性之后》 目录展示
第一章 一个令人忧虑的联想 第二章 当代道德分歧的性质和情感主义的主张 第三章 情感主义:社会内容和社会背景条件 第四章 先前的文化和启蒙运动对道德合理性的论证 第五章 论证道德合理性的启蒙运动为什么失败 第六章 启蒙运动论证失败的某些后果 第七章 “事实”、阐...
(展开)
麦金太尔的“破”与“立”——《追寻美德》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
一、道德合理性的启蒙筹划的失败的原因 麦金太尔认为我们继承前人并发展至今的道德体系其实都是一种残存物。最初的完整的结构是亚里士多德在《尼各马可伦理学》中体现出来的三重架构,即(A)未受教化的人性概念、(B)理性伦理学的训诫、(C)实现其目的而可能所是的人性概念。而伦... (展开)伦理学之路,漫漫其修远兮
剖析功力了得,尤其是最后一章的论战,被麦氏带着领略了一场伦理学界的思想冲击,读完即感慨于自身学术之浅鄙。 就本书而言,所谓当代伦理学“转向”之关键,就多元主义本身进行的解析不可谓不深刻。站在诠释亚氏的立场上,从史诗伦理开始对伦理学史进行了观念上的重构, 对情...
(展开)