图说中国绘画史的书评 (33)

malingcat 2014-07-06 10:33:27

书之岁华,其曰可读

今年2月,高居翰先生辞世,享年88岁。4月,高居翰的成名作《图说中国绘画史》由三联书店出版。5月,本书译者李渝女士自杀。因此捧读此书的心境,与往昔大不相同。 本书是三联书店为高居翰出版的第8本书。高居翰虽然早在上世纪70年代就来过大陆,其著作在80年代被第一次引介...  (展开)
编辑部牛小姐 2014-09-17 13:52:18

接近美,理解美

大学时读李泽厚《美的历程》,读罢感觉中国历史、中国文化、中国艺术渊源流长,博大精深,深不可测。每每合上书,闭上眼,整个人就笼罩在一种宏阔飘渺沟壑纵深的境界和情绪里。虽然如此,大约22岁的我在看完书后,定定神掸掸衣,佯装站在一个更高的角度,带着一种只可意会不可...  (展开)
芸轩 2018-05-24 01:38:51

不太适合借此书建立主线

看完。不太适合以此为蓝图概念中国画史,更适合自己有了主线之后想换个角度补充佐证之用。这书成于60年代,大概也受当时可以搜集到的素材及研究成果所限吧,看着晕晕的。比如从译者序里看似乎并不主张把画家和作品放在画家所处的年代以及环境还有结合画家自身的际遇性格来解读...  (展开)
Uncle Lyu 2021-11-19 11:25:56

概要

图说中国绘画史 早期人物画:汉、六朝及唐(2-9世纪) “畫,界也”“象田四界,聿所以畫之”-《说文》,即手拿一笔,画出四界之模样 “一画者,众有之本,万象之根”-石涛,即线条是一切的开始 用毛笔画成的线条一直都是中国绘画的要素,并强调线条 汉代最伟大的画是俗世画,...  (展开)
妙蛙种子 2019-06-16 08:37:17

图说中国绘画史

作为外行人,看个热闹。 书中没有提到任何内陆的藏画,图名有失偏颇,像张择端的清明上河图,郑板桥的竹没有也应该提一下的。还有就是接近一半的山水画,比重过于大了。再就是选图有一点点问题,朱耷选了三幅,结果表现作者特色的只选了一幅,另外两幅都是山水… 有几个比较喜...  (展开)
菘寒 2023-12-02 11:15:07

年度十佳

在培训期间坐在后排悄悄读完的一本大部头书籍。阅读的过程偶有负罪感,责怪着自己没有专心听讲,但是余光瞥见旁边同事也在自顾自地做己事,那么我看无关的闲书也没有太大关系吧。于是枯燥的讲课声成为背景音,我兀自沉浸在书里,阅读的流畅度、浸入感、愉悦感是无与伦比的。高...  (展开)
Richard 2020-05-16 05:12:25

世界婆娑,安居是它,问我来甚,不说云何。

这本《Chinese Painting A Pictorial History图说中国绘画史》算是文艺型书店的常客,所以有时大概也会当因常而略,因三联出版及硬装帧加持,质感中上,内容因作者为亚洲美术史大牛高居翰先生,加之先生文笔生动有趣,入门启蒙甚好。 以我亲身经历的那个时代美术生生涯来讲,相...  (展开)
一八 2020-01-11 10:11:36

插图检录

这篇书评可能有关键情节透露

(搬运自日志,发布于2014-10-3) 不是书评,也算不得笔记,仅将书中涉及到的画作整理出来。 整个绵长的绘画史由一百幅画组成,从画中看艺术风格/笔法/意境等等的变化发展。如何选画自然就成了最紧要、影响甚大的事,需要再三斟酌。就像高氏在前言中所说,如果现在让他选,有...  (展开)
海水至蓝 2015-10-06 22:25:46

书评

今日的小文是要向一位作者和译者表示敬意和谢意。数月来床头一直放着高居翰先生写于半个世纪前的《图说中国绘画史》(Chinese Painting—A Pictorial History),几乎每日睡前,都在高的指引下凝视中国山水人物画。目光从唐宋穿越至元明清,从一座峰峦溪流移向另一片远山河川,...  (展开)
立里童 2022-01-14 18:20:11

见山是山,见水是水

这篇书评可能有关键情节透露

张爱玲不爱中国古画。相比普通人,出生世家大族的她欣赏过的真迹、杰作恐怕多得多,但她说这些画作是彼此重复拼凑,实在看不出新意。其实,张的绘画创作和鉴赏,有很高的造诣。张氏家族颟顸、刻薄、扭曲,让她厌恶古旧的一切,当然也包括古画,所以她在西方印象派油画中寻找出...  (展开)
戈多先生 2018-12-31 15:21:42

讲好绘画故事

图说中国绘画史 再过几个小时就要跨年,在这个闷闷的下午,读完了高居翰的这本书。 这本书是由来偶然,读起来也偶然。初次看,不过一天看一章,虽然翻译在其中并不让我迅速进入语境,直到看到后来,明画家,才让我读起来有了一份喜悦。 不过,我也不知道到底是选中的画让人看了...  (展开)
圈圈圈圈 2018-07-13 16:54:26

值得再次阅读

大概花了两周时间读完这本书,还可以,不算是太拖拉。据前言,这本书写于高居翰的博士期间,书中的配图也是非常不容易的实地拍摄,随后又对比校对色调,才能得到书中与原作颜色差距不大的图片。 这本书所写的中国美术史按照时间、风格、门类展开,主要是就画与画家本身探讨而不...  (展开)
RicoSH 2023-08-31 15:48:48

权当是一本彩色知识书

本书不懂为什么评分如此之高,作者有或多或少的个人偏见,而译者进一步发挥该类观点,且翻译拗口,谈不上翻译“信雅达”的雅达,还有大量的词不达意的翻译。 p.14捣练图和虢国夫人出游图认为小女孩是一个人——小女孩不可能一个人。一个是换洗房的下等侍女,一个是陪同虢国夫人...  (展开)
梨梨早 2023-08-05 13:39:01

《图说中国绘画史》短评但超字

似乎在看到的传统美术的赏评中常常更注重画中的文化、历史和哲学价值,而忽略了对其作为绘画艺术的独立探讨,这层门槛让我迷茫生畏。得到这本书的时候我简直像近视眼终于配了眼镜,得以逐步走出氤氲的山林、飘渺的云海看清真切的画中的世界。翻译李渝女士本就在中国艺术史师承...  (展开)
王竹宝 2021-12-31 10:18:47

2021第21本书 《图说中国绘画史》

200多页内容,近半数是图画,这本书的文字内容并不多,但要让他们成为对读者有意义的文字,对中国画的渊源的必要了解是必须的。 读这本书让我深刻理解到读书顺序的重要性,因为能明白作者在说什么,是在读过能让人了解中国历史的《中国人史纲》,能让人了解中国人思想史的《易...  (展开)
Alice 2021-12-30 09:49:18

隽永的中国绘画史

摒弃了一般艺术书籍以晦涩专业辞藻描述的习惯,以生动形象的语言按照时间脉络对中国绘画的风格转变与发展进行了描述。下面便是我最喜欢的一段:“他描绘危峰峻嶂的时候,使用了拖曳的长线条,表现山面上重叠的坡坳。线条上再用淡墨渲染。有时或用极浅的颜色,添加一些疏落的枯...  (展开)
呼噜大王💤 2021-11-15 22:55:49

笔记

高居瀚原来是土生土长美国人,西方人愿意深入研究中国绘画史还是很令人感动的 西方人没有中国文人论画不看画的问题,不会只从神形这些很虚的方面论述 看书的过程中作者不断唤起小时候学国画的记忆,披麻皴,近景,溪流,云雾,远山,原来斧劈皴来自于雨点皴,原来学的山水画更...  (展开)
Nellie 2021-10-05 10:37:57

提纲挈领引人入胜

这篇书评可能有关键情节透露

很棒的一本入门读物,在身边的朋友都奔赴各个石窟观赏壁画之际,我在这位真诚的外国朋友的引领下,通过这本上下两千年的书感受贯穿中国绘画史的那根线。 本书初稿写于作者年轻时代,起意是为不了解中国绘画的外国读者选取一部分代表作,提供关于中国绘画的历史脉络、名家名作的...  (展开)
青青子衿 2021-01-26 14:42:59

关于高氏中国绘画史解读视角的思考

该书可以理解为上世纪50年代,一名西方人撰写的中国绘画史教科书。视角在当时可算新颖独到,文中没有过多深奥义理,便将中国各时期的绘画作品娓娓道来,作为科普性入门书籍有其价值所在。 当然所谓抛却了那些中国绘画理论传统“素语”,也总有种“淮南为橘,淮北为枳”般的别扭...  (展开)
羊牯糖 2021-01-08 21:48:53

《图说中国绘画史》打卡

虽然是入门类的书籍,但是缺乏相应的美学素养,中国美学史常识,读得也算是辛苦。 作者希望纠正中国千百年来对美术批评不重视,用“妙绝”,“极好”这样假大空的词形容化作的陋况,于是通过画家代表画作引入,梳理各个朝代化作的特点,从介绍画家生平再到画作,把画当成有独立...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共33条)

订阅图说中国绘画史的书评