图说中国绘画史的书评 (33)
世界婆娑,安居是它,问我来甚,不说云何。
这本《Chinese Painting A Pictorial History图说中国绘画史》算是文艺型书店的常客,所以有时大概也会当因常而略,因三联出版及硬装帧加持,质感中上,内容因作者为亚洲美术史大牛高居翰先生,加之先生文笔生动有趣,入门启蒙甚好。 以我亲身经历的那个时代美术生生涯来讲,相...
(展开)
权当是一本彩色知识书
本书不懂为什么评分如此之高,作者有或多或少的个人偏见,而译者进一步发挥该类观点,且翻译拗口,谈不上翻译“信雅达”的雅达,还有大量的词不达意的翻译。 p.14捣练图和虢国夫人出游图认为小女孩是一个人——小女孩不可能一个人。一个是换洗房的下等侍女,一个是陪同虢国夫人...
(展开)
《图说中国绘画史》短评但超字
似乎在看到的传统美术的赏评中常常更注重画中的文化、历史和哲学价值,而忽略了对其作为绘画艺术的独立探讨,这层门槛让我迷茫生畏。得到这本书的时候我简直像近视眼终于配了眼镜,得以逐步走出氤氲的山林、飘渺的云海看清真切的画中的世界。翻译李渝女士本就在中国艺术史师承...
(展开)
2021第21本书 《图说中国绘画史》
200多页内容,近半数是图画,这本书的文字内容并不多,但要让他们成为对读者有意义的文字,对中国画的渊源的必要了解是必须的。 读这本书让我深刻理解到读书顺序的重要性,因为能明白作者在说什么,是在读过能让人了解中国历史的《中国人史纲》,能让人了解中国人思想史的《易...
(展开)
关于高氏中国绘画史解读视角的思考
该书可以理解为上世纪50年代,一名西方人撰写的中国绘画史教科书。视角在当时可算新颖独到,文中没有过多深奥义理,便将中国各时期的绘画作品娓娓道来,作为科普性入门书籍有其价值所在。 当然所谓抛却了那些中国绘画理论传统“素语”,也总有种“淮南为橘,淮北为枳”般的别扭...
(展开)
《图说中国绘画史》打卡
虽然是入门类的书籍,但是缺乏相应的美学素养,中国美学史常识,读得也算是辛苦。 作者希望纠正中国千百年来对美术批评不重视,用“妙绝”,“极好”这样假大空的词形容化作的陋况,于是通过画家代表画作引入,梳理各个朝代化作的特点,从介绍画家生平再到画作,把画当成有独立...
(展开)