故事

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 写爱情故事时，我们要问的最重要问题是，“什么东西会阻止他们？” 因为爱情故事中的故事到底在哪儿？两人见面，恋爱结婚，养家糊口，互相扶持，直到终老...还有什么东西能比这些更令人乏味？所以，两千年以来，从希腊米南德开始，所有的作家都用“姑娘”的父母来回答上述问题。她的父母发现小伙子不合适，于是便形成了一种被称为“阻拦人物”或“反对爱情的力量”的常规。 ...这些影片表明，人们已经越来越强烈地意识到，永恒爱情即时并非完全不可能，也是没有希望的。为了达到一种上扬结局，一些最近的影片已经将这一类型重新锻造成一种渴望故事。男女邂逅必须在故事讲述过程中的初期出现，这一直是一个不可或缺的常规，随之而来的便是爱情的考验、磨难和胜利。观众一直在等着看这些恋人的命运在命运之手中将如何被安排。通过巧妙地将恋人的见面延迟到高潮时，这些影片回避了现代恋爱的棘手问题，用相见难取代了相处难。这并不是爱情故事，而是渴望故事，因为关于爱的谈论以及哎的欲望充满了所有的场景，将真正的恋爱行为以及不无磨难的后果留到银幕之外的未来发生。 社会态度是变化的。作家的文化触角必须敏锐地感悟到这些运动，不然的话，他写出的东西就有可能成为古董。...勇于创新的作家不仅能把握时代的脉搏，而且还具有深刻的远见卓识。他们将双耳紧贴着历史的墙壁，随着事物的变化，他们能感觉出社会未来的趋势。 一般而言，伟大的作家都是不折衷主义者。他们每一个人都是使作家作品严格地聚焦于一个观念，一个能够点燃其激情的主题，一个他毕生不断有精彩创新的主题。例如，海明威痴迷于如何面对死亡这个问题。在他目睹父亲的自杀后，这一问题成为他的作品、乃至生活的中心主题。他在战场上、运动场上、猎场上，不断追逐死亡，直到最后，他将猎枪插入自己口中之后，才终于找到死亡。 ... 你的主题是什么？你是否能像海明威和狄更斯那样，是从自己切身的生活中来吸取养分？或者像莫里哀那样，... (查看原文)

  Ying 5 回复 66赞 2012-09-28 10:19:59

• 对故事的爱——相信你的观念只能通过故事来表达，相信你的人物会比真人更“真实”，相信你的虚构的世界要比具体世界更深刻。 对戏剧性的爱——痴迷于那种给生活带来深刻变化的突然的惊诧和揭秘。 对真理的爱——相信谎言会令艺术家裹足不前，相信人生的每一个真理都必须打上句号，即使是个人最隐秘的动机也不例外。 对人性的爱——愿意同情受苦的人们，愿意深入其内心，通过他们的眼睛看世界。 对知觉的爱——不仅要沉迷于感官的快感，更要纵情于灵魂的知觉。 对梦想的爱——能够任凭想象驰骋，随其驱使，并乐在其中。 对幽默的爱——笑对挫折磨难，以恢复生活的平衡。 对语言的爱——对音韵节奏、句法语义探究不止，乐此不疲。 对双重性的爱——能感知生活的隐藏矛盾，对事物似是而非的表象持有一种健康的怀疑。 对完美的爱——具有一种字斟句酌、反复推敲的激情，以追求完美的瞬间。 对独一无二的爱——大胆求新，对冷嘲热讽处之泰然。 对美的爱——对作品的优劣美丑具有先天的识别力，并懂得如何去去粗取精。 对自我的爱——具有无需时常肯定自己，从不怀疑自己的写作能力的长处。 你必须热爱写作，而且还能耐得住寂寞。 不过，仅有对好故事的爱，对为你的激情、勇气和创造天才所驱使的精彩人物和对世界的爱，还是不够的。你的目标是必须把一个好故事讲好。 故事天赋是首要的，文学天赋是次要的。 从瞬间到永恒，从方寸到寰宇，每一个人的生命故事都提供了百科全书般丰富的可能性。大师的标志就是从中只挑出几个瞬间，并借此给我们展示了其一生。 没有不转化的场景。这是我们的理想。我们致力于使每一个场景都完美无瑕，将人物押上台面的风险价值从正面转化为负面或从负面转化为正面。要想不折不扣的坚守这一原则也许是困难的，但也不是不可能的。 情节并不是指笨拙的纠葛和转化，或强加于人的悬念和震惊，事件必须通过精挑细选，而且其设计模式必须在时间中得到展现。从组合和设计这一意义上而言，... (查看原文)

  Ying 6 回复 30赞 2012-09-25 11:15:03

> 全部原文摘录