作者:
[美]汉斯·斯鲁格（Hans Sluga）
出版社: 北京出版社
副标题: 纳粹德国的哲学与政治
原作名: Heidegger's Crisis: Philosophy and Politics in Nazi Germany
译者: 赵剑 / 孙小龙 / 李华 / 王策
出版年: 2015-1
页数: 391
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想大家研究丛书
ISBN: 9787200111514
出版社: 北京出版社
副标题: 纳粹德国的哲学与政治
原作名: Heidegger's Crisis: Philosophy and Politics in Nazi Germany
译者: 赵剑 / 孙小龙 / 李华 / 王策
出版年: 2015-1
页数: 391
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想大家研究丛书
ISBN: 9787200111514
内容简介 · · · · · ·
本书试图通过审视哲学在纳粹德国所扮演的角色来探讨哲学与政治之间的关联。这一探讨在历史性和系统性两个向度上相互交织。在历史性向度上，作者描绘了纳粹期间及其酝酿时期哲学与政治之间的互动网络，并将海德格尔的个人危机放入德国哲学的整体危机中予以观照。作者重点考察了危机、民族、领导和秩序概念作为哲学与政治概念的独特性，指出它们能够充当语言和行动之间的桥梁，德国哲学家们借此参与政治。
通过以上详察，作者最终认为，哲学家们并无资格确立政治行动的权威标准，承担批判性角色对他们而言或许更为适当，而哲学在政治中的真正任务，则在于勾画出新的实践可能性。
作者简介 · · · · · ·
汉斯·斯鲁格（Hans Sluga，1939— ），美国加州大学伯克利分校威廉和特鲁迪·奥斯法尔哲学教授，长期从事英美哲学与大陆哲学的交叉研究。著有《哥特洛布·弗雷格》（1980）、《海德格尔的危机：纳粹的哲学和政治》（1993）、《维特根斯坦》（2011），编有《剑桥维特根斯坦指南》（1996，与大卫·斯特恩合编）。
他谈自己的治学经验：“我的总体哲学视界是全然历史主义的。我相信只有作为特定演化和历史的存在物，我们才能理解自己。”
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方思想大家研究丛书(共3册)，
这套丛书还有
《瓦尔特·本雅明》《维特根斯坦》
。
喜欢读"海德格尔的危机"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 現象學導論 8.2
-
- 黑格尔之后的历史哲学 7.7
-
- 法国革命的思想起源 8.5
-
- 胡塞尔词典 7.7
-
- 启蒙的另一面 6.4
-
- 希特勒与德国人 8.5
-
- 家庭的失序 8.1
-
- 欧洲思想的危机 8.9
-
- 历史视域中的人民主权 7.8
海德格尔的危机的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
牵手
对想看这本书的朋友，随便说几句
这篇书评可能有关键情节透露
在读中。共十章，读到第七章。 本书以海德格尔在海德堡大学演讲的结构沿袭1807年费希特《对德意志民族的演讲》一书中的结构，同以“危机、民族、领导、秩序”主体作演讲为开篇，讲述在1933年这个特殊年代，海德格尔及同时代德国哲学家的思想交锋和风云际会。 且“危机、民族、... (展开)
蒙木
西方名家推荐斯鲁格《海德格尔的危机》
哲学家的精确分析，辅以思想史家对情境细节的精熟，汉斯·斯鲁格提供了一个关于德国哲学与纳粹主义共谋的颠覆性解释。他出色地展示出海德格尔的道德危机不是一个孤立的事件。这一精妙的研究无疑是理解20世纪欧洲思想的里程碑，它也强有力地照亮了哲学探究与公共领域的适当关系...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 《东方早报》：在历史时刻中庄严呈现的……哲学的污点 | 来自蒙木 | 2015-07-06 15:05:11 | |
| 《辽宁日报》：哲学家并没资格确立政治行动的权威标准 | 来自蒙木 | 2015-07-06 15:03:44 | |
| 《新京报》：海德格尔危机的象征意义 | 来自蒙木 | 2015-07-06 15:02:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015年购书目录 (思郁)
- 納粹德國相關書籍 1000 部 (二狗蛋施坦因)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 深圳读书月2015“年度十大好书”及入围书单 (luna)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有603人想读，手里有一本闲着?
订阅关于海德格尔的危机的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 帕特里萨 2022-04-24 17:05:56
“哲学家们并无资格确立政治行动的权威标准，而应勾画出新的实践可能性”，原本梳理得十分详尽的纳粹德国思想史，被这一个结尾观点下了降头。
0 有用 Überlegungen 2022-05-04 17:12:48
Sluga 教授这书写得很好。尤其是如果读了另外一本同样讨论纳粹问题的书之后。后者之构陷让人为之气结。而 Sluga 则相当公允。另，读 Sluga 教授的书跟和他面谈完全是两种印象。
1 有用 牵手 2022-02-27 21:46:37
在读中。以海德格尔在海德堡大学演讲的结构沿袭1807年费希特《演讲》一书、“危机、民族、领导、秩序”主体构架为题作为开篇，讲述在1933年这个特殊年代，海德格尔及同时代德国哲学家的思想交锋和风云际会。书中为海德格尔辩解的意图是明显的，罗列了很多哲史内容来佐证“海德格尔并不是当时最具纳粹意识的哲学家”这一观点。但书中大量的内容并非围绕海德格尔，而是更多的介绍了纳粹时期关键的两个哲学阵营——DPG（德... 在读中。以海德格尔在海德堡大学演讲的结构沿袭1807年费希特《演讲》一书、“危机、民族、领导、秩序”主体构架为题作为开篇，讲述在1933年这个特殊年代，海德格尔及同时代德国哲学家的思想交锋和风云际会。书中为海德格尔辩解的意图是明显的，罗列了很多哲史内容来佐证“海德格尔并不是当时最具纳粹意识的哲学家”这一观点。但书中大量的内容并非围绕海德格尔，而是更多的介绍了纳粹时期关键的两个哲学阵营——DPG（德国哲学协会）为代表的的保守派及海德格尔、克里克、鲍姆勒为首的激进派之间的明争暗斗。如果是喜欢哲学和二战史的朋友，我推荐此书。但特别提醒一下，书里面虽然并没有过深涉及哲学思想，但有几个章节还是专门介绍了纳粹哲学家及DPG头面人物的哲学理论。如果没有哲学底子，读起来可能会不台畅快。 (展开)
0 有用 马吉克先生 2015-06-30 10:23:03
了解现代哲学不得不读读海德尔格
1 有用 wangqq3883 2016-01-27 20:57:11
比作者的另一本讲维特根斯坦的书要强得多
0 有用 lll_ronnie 2023-07-08 11:46:11 广西
审视哲学在纳粹德国所扮演的角色来探讨哲学与政治之间的关联。
0 有用 朗明明 2023-06-01 08:57:07 北京
时时刻刻都是危机的时刻，中心之国的自居与天启/神授的使命，为什么最终却带来灾难？
0 有用 Überlegungen 2022-05-04 17:12:48
Sluga 教授这书写得很好。尤其是如果读了另外一本同样讨论纳粹问题的书之后。后者之构陷让人为之气结。而 Sluga 则相当公允。另，读 Sluga 教授的书跟和他面谈完全是两种印象。
1 有用 帕特里萨 2022-04-24 17:05:56
“哲学家们并无资格确立政治行动的权威标准，而应勾画出新的实践可能性”，原本梳理得十分详尽的纳粹德国思想史，被这一个结尾观点下了降头。
1 有用 Sternhaufen 2022-03-13 00:22:04
非常详尽过瘾的思想史叙述，从几个哲学与政治领域人为制造的重叠混合的概念出发，拆解海德格尔的同时代德国哲学家们共同为之迷狂的那个精神氛围。一个很容易忽视的事实是，不光海德格尔，其实1933年前后生活在德国本土的思想家们没有谁不是纳粹。就连李凯尔特、弗雷格这样的自由派立场大佬也都在一战后早就纷纷右转了。这不是为海开脱罪责，而是把当时的精神环境较清晰地描画出来。作者从事英美与大陆哲学的交叉研究，还著有关... 非常详尽过瘾的思想史叙述，从几个哲学与政治领域人为制造的重叠混合的概念出发，拆解海德格尔的同时代德国哲学家们共同为之迷狂的那个精神氛围。一个很容易忽视的事实是，不光海德格尔，其实1933年前后生活在德国本土的思想家们没有谁不是纳粹。就连李凯尔特、弗雷格这样的自由派立场大佬也都在一战后早就纷纷右转了。这不是为海开脱罪责，而是把当时的精神环境较清晰地描画出来。作者从事英美与大陆哲学的交叉研究，还著有关于维特根斯坦的哲学指南，所以一方面对拆解形而上学的虚假前设很熟练，直击要害，这是英美传统审慎品质的优势，但另一方面也要承认他带着美国式特有的乐观和盲目，其实很难超越自身传统内部的激进，更难以在一种超越视野中审视、共情陆地上同样可贵的诉求。民族国家的对立面全球化同样是一种幻象，这后一点现在越来越明显。 (展开)