作者:
[法]艾曼努埃尔·埃洛阿（Emmanuel Alloa）
出版社: 福建教育出版社
副标题: 梅洛-庞蒂对透明性的批判
译者: 曲晓蕊
出版年: 2016-12
页数: 281
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想文化译丛
ISBN: 9787533474461
出版社: 福建教育出版社
副标题: 梅洛-庞蒂对透明性的批判
译者: 曲晓蕊
出版年: 2016-12
页数: 281
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想文化译丛
ISBN: 9787533474461
内容简介 · · · · · ·
本书为汉译作品中关于梅洛-庞蒂思想整体性、导论性研究填补空白之作，是对梅洛-庞蒂现象学的一次梳理。作者围绕梅洛-庞蒂思想的几大核心问题，结合哲学家在各个历史阶段所受德国现象学、精神分析、格式塔心理学、儿童心理学、神经病学、自然科学、语言学、社会学等方面的影响和启发，展示梅洛-庞蒂思想诞生的历史语境，以及他对当时不同哲学流派的批判与借鉴、对“中间之路”的辗转探索。
本书可作为哲学、美学、心理学、文学与艺术批评等专业人员研究梅洛-庞蒂思想的导读作品，也可成为国内人文学科爱好者了解法国现象学的入门读物。
作者简介 · · · · · ·
艾曼努埃尔•埃洛阿（Emmanuel Alloa）
瑞士圣加伦大学哲学系副教授，瑞士巴塞尔大学国立图像研究中心高级研究员，巴黎八大圣丹妮斯大学艺术系美学讲师。德国现象学、法国二十世纪哲学、图像研究专家。出版多部法语、德语、英语著作，并被翻译成多种其他语言。自2010年起，受邀作为客座教授在纽约哥伦比亚大学、墨西哥莫雷利亚大学、法国里昂大学、巴西Belo Horizonte大学及奥地利维也纳大学等多所大学讲学。2016年其研究著述获瑞士拉特西斯基金会颁发的拉特西斯奖。
曲晓蕊
法国里昂第三大学——让•穆兰大学哲学系现象学与当代美学方向博士研究生，多部英、法当代哲学、艺术研究著作中译者，包括《戈达尔访谈录》（[英]大卫•斯特里特）、《图像的肉身》（[意]莫罗•卡波内）、《当代边缘艺术二十家》（上海大学出版社张天志主编）、《时间的跃动》（[法]让-克劳德•...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方思想文化译丛(共23册)，
这套丛书还有
《萨宾娜·斯皮勒林》《子午线的牢笼》《儿童精神分析五讲》《文学、地理和后现代地方诗学》《马丁·海德格尔》
等
。
喜欢读"感性的抵抗"的人也喜欢 · · · · · ·
感性的抵抗的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
INTJ留尼旺猫
透明与透显——艺术界面化思维的形成
本文原载《湖北美术学院学报》2022年第2期 摘要：自启蒙时代以降，在西方的“表象”问题当中始终存在着一种关于“透明直感”的基本欲求，并也因此令科学与艺术得以并置讨论。自卢梭的《论科学与艺术》首次以主题的形式将两者并置，“透明性”问题也因此成为了暗含在艺术知觉及...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 网络-技术-身体-现象学 (Бu!u)
- 哲学思考（含佛学） (王荣欣)
- 买买买 (一只大鱼)
- encounter (海浪海浪)
- 买了，但 (莊雪心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1156人想读，手里有一本闲着?
订阅关于感性的抵抗的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 INTJ留尼旺猫 2022-06-12 15:52:56
理想的切入式导论（相对的是铺陈式导论，大多数论文都这个样子～）范例，希望多一些学者这样写东西。
1 有用 Clannad 2019-10-31 16:08:38
很不错的书，基本回溯了梅洛-庞蒂的思想历程，大致可以把梅洛庞蒂分成现象学的梅洛庞蒂，语言学的梅洛庞蒂，与后期未完成的梅洛庞蒂。书中和对早期肉体哲学和后期肉身哲学的描述值得重视，还有就是作为关键词的透明性在梅洛庞蒂思想中的延伸也是很有意思，个人感觉可以和现代文学进行对比。附录里那篇讲梅洛庞蒂为什么不写美学论著的文章也很棒，资料使用的很到位。
0 有用 甜鬼❤ 2022-11-15 10:09:47 安徽
感知理性，艺术性的哲学
0 有用 (。-`ω´-) 2018-02-09 09:08:31
梅洛庞蒂是一位现象学的知觉美学家
0 有用 rrrrr 2023-07-09 22:25:50 江西
其实梅洛-庞蒂本身的哲学就是不明确的，找出一个大概的研究方向也显得不甚明确。
0 有用 6 2024-06-04 22:26:59 浙江
最深的感触可以用一句非常简短的话概述：一花一世界，一叶一菩提。无需外求无须向前，当下即是一切。因此，对于新发生在人类社会中的一切，我们都全然无法拒斥，而是应该以一种在场的旁观者的态度，一边描绘这些新的发生如何“被看见”，另一方面又始终与这种“看见”保持距离，让“看见”成为“看见”。
0 有用 Natasha 2024-05-18 16:43:35 德国
第69页，原文应该是拉丁文ob-iectum，刚好对应括号里给出的Gegen-Ständlichkeiten，意为“向前抛出”或“置于面前”，用来翻译亚里士多德所定义的ἀντικείμενον，另一个词sub-iectum，ὐποκείμενον，意为“放置在基质或实体之下的东西”，例如现实的本质。
0 有用 骆驼的披风 2024-04-24 20:55:33 安徽
作者以“透明性”概念为线索，穿插讲解了梅洛庞蒂在其哲学研究的不同阶段所关注的主题：知觉、语言、图像等。围绕知觉的主题，梅洛庞蒂表达了对机械主义、先验哲学中一种超然的、旁观的主体观的不满，并通过借用生物学中的“处境”概念来强调主体对世界的身体性涉入。讨论语言时，梅洛庞蒂引入语言学中的“区分”概念，强调了语言的意义不仅来自于词语，更来自于词语的间隙。可能是因为前期以“处境”为核心概念的身体观仍留有“主... 作者以“透明性”概念为线索，穿插讲解了梅洛庞蒂在其哲学研究的不同阶段所关注的主题：知觉、语言、图像等。围绕知觉的主题，梅洛庞蒂表达了对机械主义、先验哲学中一种超然的、旁观的主体观的不满，并通过借用生物学中的“处境”概念来强调主体对世界的身体性涉入。讨论语言时，梅洛庞蒂引入语言学中的“区分”概念，强调了语言的意义不仅来自于词语，更来自于词语的间隙。可能是因为前期以“处境”为核心概念的身体观仍留有“主体对外界做出回应”这一二元论残余，在对图像的研究中，梅洛庞蒂延续研究语言时对“区分”的讨论，提出了以“交织”为核心概念的肉身观，强调肉身的厚度，反对将存在与虚无截然分离的做法。作者最后反对梅洛庞蒂在《可见与不可见》中有关预见力的观点，提出了强调介质在经验中所起作用的透显性哲学。 (展开)
0 有用 核桃桃 2024-04-11 01:34:41 法国
Alloa艺术史出身，他写的哲学文章总感觉差点什么。他好几本书的读起来的感觉都是相同的，涉猎很广，材料很充实，但文章有些杂乱，逻辑十分跳跃，那本Looking through image也是同样的毛病。不过也有可能是我读不懂，毕竟Alloa上课还是挺清楚的。ps：曲晓蕊的翻译水平毋庸置疑。
0 有用 苏格拉裙底 2024-04-05 17:22:21 北京
作者试图以“对透明性的批判”为线索，历时性地梳理梅洛-庞蒂对“知觉”“语言”“可见本体论”三个话题的思考。归根结底是要讨论，物质和肉身在认识活动、表达活动中的阻碍作用，以及梅洛-庞蒂是如何把这种阻碍“合法化”的。但问题是，在展开具体论述时，“透明性”这一角度反而被淹没了。结果，对梅洛-庞蒂含混哲学的阐发与梳理最终也让人感到含混——这也是我读到的几本梅洛-庞蒂导读书目的通病……康德与黑格尔难读，是因... 作者试图以“对透明性的批判”为线索，历时性地梳理梅洛-庞蒂对“知觉”“语言”“可见本体论”三个话题的思考。归根结底是要讨论，物质和肉身在认识活动、表达活动中的阻碍作用，以及梅洛-庞蒂是如何把这种阻碍“合法化”的。但问题是，在展开具体论述时，“透明性”这一角度反而被淹没了。结果，对梅洛-庞蒂含混哲学的阐发与梳理最终也让人感到含混——这也是我读到的几本梅洛-庞蒂导读书目的通病……康德与黑格尔难读，是因为他们太过思辨，一环没跟上就满盘皆输。而梅洛-庞蒂试图用很优雅的诗性话语来表达一种充满诗意的哲思，这对我来说更为恐怖，而那些试图用更为诗性的话语、更为散漫的逻辑来阐释他的人，我是不能原谅的…… (展开)