译者: 黄灿然
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2018-4
ISBN: 9787532775774
页数: 216
装帧: 全布面精装
定价: 55.00元
原作名: On Photography
丛书: 苏珊·桑塔格全集
内容简介 · · · · · ·
苏珊•桑塔格与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,是美国声名卓著的“新知识分子”、被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。
“苏珊•桑塔格全集”是她所有作品的汇编,分为“论著”和“文学”两大板块(并包括其子戴维•里夫编辑的“日记”两卷),共16卷,280余万字。“苏珊•桑塔格全集”是迄今为止整个华语世界引进出版的最大规模的当代西方第一流思想家、评论家以及文学家的作品全集,而且是独家版权,在中国当代思想界、学术界、评论界、文学和文化界以及出版界,都具有里程碑式的重要意义。 ...
苏珊•桑塔格与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,是美国声名卓著的“新知识分子”、被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。
“苏珊•桑塔格全集”是她所有作品的汇编,分为“论著”和“文学”两大板块(并包括其子戴维•里夫编辑的“日记”两卷),共16卷,280余万字。“苏珊•桑塔格全集”是迄今为止整个华语世界引进出版的最大规模的当代西方第一流思想家、评论家以及文学家的作品全集,而且是独家版权,在中国当代思想界、学术界、评论界、文学和文化界以及出版界,都具有里程碑式的重要意义。 《论摄影》初版于1977年,是苏珊•桑塔格最重要、最著名的论文集之一,主要包括《在柏拉图的洞穴里》、《透过照片看美国,昏暗地》、《忧伤的物件》、《视域的英雄主义》、《摄影信条》、《影像世界》等论文和随笔,至今仍被誉为“摄影界的《圣经》”。
论摄影的创作者
· · · · · ·
-
苏珊·桑塔格 作者
作者简介 · · · · · ·
苏珊·桑塔格(Susan Sontag)
1933年生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”,与西蒙娜·波伏瓦、汉娜·阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
摄影业最为辉煌的成果便是赋予我们一种感觉,让我们觉得可以将世间万物尽收胸臆——犹如物象的汇编。收集照片就是收集世界。 拍摄就是占有被拍摄的东西。 相机会让人想象成xx,大家都会不自觉地使用的那个难以避免的隐喻的小小变体。无论我们对这个幻想的意识多么朦胧,每当我们谈到把胶卷“装入”相机、拿相机“对准”某人或“拍摄”一部录像时,时常会毫不掩饰地说到它。 相机不能强奸,甚至不能拥有,尽管它可以假设、侵扰、闯入、歪曲、利用,以及最广泛的隐喻意义上的暗杀——所有这些活动与性方面的推撞和挤压不同,都是可以在一定距离内进行的,并带着某种超脱。 不过,拍照的行为仍有某种捕食意味。拍摄人即是侵犯人,把他们视作他们从未把自己视作的样子,了解他们对自己从不了解的事情;它把人变成可以被象征性地拥有的物件。一如相机是枪支的升华,拍摄某人也是一种升华式的谋杀——一种软谋杀,正好适合一个悲哀、受惊的时代。 最终,人们可能学会多用相机而少用枪支来发泄他们的侵略欲,代价是使世界更加影像泛滥。人们开始舍子弹而取胶卷的一个局面是,在东非,摄影游猎正在取代枪支游猎。游猎者手持“哈苏”相机而不是“温彻斯特”步枪;不是用望远镜瞄准器来把步枪对准猎物,而是透过取景器来取景。在十九世纪末的伦敦,撒缪尔·巴特勒抱怨说:“每一片灌木丛里都有一个摄影者,像吼咆的狮子到处逛荡,寻找他可以吞噬的人。”如今,摄影师正在追逐真野兽,它们到处被围困,已稀少得没得杀了。枪支在这场认真的喜剧也即生态游猎中,已蜕变成相机,因为大自然已不再是往昔的大自然——人类不再需要防御它。如今,大自然——驯服、濒危、垂死——需要人类来保护。当我们害怕,我们射杀。当我们怀旧,我们拍照。 哪怕无法作出身体行动意义上的干预,使用相机也仍不失为一种参与形式。虽然相机是一个观察站,但拍照并非只是消极观察。就像窥淫癖一样,拍照至少是一种缄默地、往往是明白地鼓... (查看原文) —— 引自第1页 -
摄影的威力实际上把我们对现实的理解非柏拉图化,使我们愈来愈难以可信地根据影像与事物之间、复制品与原件之间的差别来反省我们的经验。这很合乎柏拉图贬低影像的态度,也即把影像比喻成影子——它们是真实事物投下的,成为真实事物的短暂、信息极少、无实体、虚弱的共存物。但是,摄影影像的威力来自它们本身就是物质现实,是无论什么把它们散发出来之后留下的信息丰富的沉积物,是反过来压倒现实的有力手段——反过来把现实变成影子。影像比任何人所能设想的更真实。 (查看原文) —— 引自第178页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"论摄影"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"论摄影"的人也喜欢 · · · · · ·
论摄影的书评 · · · · · · ( 全部 266 条 )
《论摄影》中提到的照片的部分补充【待更新】
《论摄影》(黄灿然译) 翻译问题 汇总 2009.12.15
一切事物的存在,都是为了在一张照片中终结
读苏珊•桑塔格《论摄影》中期总结
这篇书评可能有关键情节透露
有了一段时间肤浅的摄影经验,其间遇到了一些困惑。带着这些问题,遇到了大师苏珊·桑塔格的著作:《论摄影》。非常朴实的外观,与其他摄影书籍的最表面的差别是它一张图片也没有(除了作者肖像)。这增强了我对这本书和好感和好奇心。摄影这一如此贴近现实的事业是如何脱离照... (展开)论坛 · · · · · ·
| 看一半发现两处错字 | 来自弄浮闪拳 | 2 回应 | 2025-03-09 17:08:23 |
| 请问这本里有插图吗? | 来自丁丁 | 2020-05-16 08:35:17 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部19 )
-
上海译文出版社 (2010)8.7分 10279人读过
-
Picador (2001)9.0分 391人读过
-
上海译文出版社 (2008)8.8分 5031人读过
-
湖南美术出版社 (2005)8.5分 2918人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ①這列火車載滿了書籍,將在夜晚途經你夢裡 (張若羞)
- 冯涛策划编辑图书目录(2) (judetheobscure)
- 译文文学 (上海译文)
- 夢餘說夢 (豆汁焦圈)
- 2020的读书FLAG (小雨哒拉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4080人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论摄影的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 gm1s 2025-12-17 20:37:55 四川
大段论述+平庸的翻译=让人昏昏欲睡
2 有用 Leon 2025-10-27 19:33:24 黑龙江
译者的母语是中文吗 ??? 我不信🤨
1 有用 殷大侠 2020-04-15 13:49:41
即使缺少插图,提及一大摞不认识的画家、摄影师、文学家,以及全书充斥着我不感冒的这个主义那个主义,也不得不说这是本好书。桑塔格或者说那个时代的美国摄影师们对于摄影这件事的思考是如此的广泛和深刻,那些我不曾执着过的问题,他们都给出了自己见解。譬如摄影与绘画的关系,一张照片的好与坏能否评价,摄影的实际意义与美学价值……该书成于1977年,那时候『中国人的摄影观』还局限在wenge后的政治氛围之中,而现今... 即使缺少插图,提及一大摞不认识的画家、摄影师、文学家,以及全书充斥着我不感冒的这个主义那个主义,也不得不说这是本好书。桑塔格或者说那个时代的美国摄影师们对于摄影这件事的思考是如此的广泛和深刻,那些我不曾执着过的问题,他们都给出了自己见解。譬如摄影与绘画的关系,一张照片的好与坏能否评价,摄影的实际意义与美学价值……该书成于1977年,那时候『中国人的摄影观』还局限在wenge后的政治氛围之中,而现今呢?我不知道。 (展开)
20 有用 兔纸灿 2024-01-15 20:27:51 浙江
完了,我好爱,虽然好难读,虽然大多数时候都读不懂,但是我好爱。 很久没读到一个聪明到轻盈的作者写的对这个世界的思考了。“聪明”真的是一件很奇怪的事,有些人的“聪明”就会像箭一样,轻而易举,但是破空而来。 如果说人的洞见,是照相机按下快门的那一刻,闪光灯一闪而过,留下的对这个世界曝光过度的、模糊的、暧昧不清的影像;那么苏珊•桑塔格无疑是在这本书里靠着她惊人的直觉与敏锐不停地按下快门。
4 有用 xrFHhsG7g 2022-02-08 14:15:00
除了题目带“摄影”两个字之外,这本书跟摄影不能说有多少关系。大部份论述的方式就是引用某人的话,加以批判,然后引用反对者的话来支持自己,话锋一转又开始批判这边的,再引用下一个人的话,再加上一堆艰深的词语(直接造成翻译也不行),最后就导致这本书根本不能看。论摄影但是也没见多深入的论述,有的只是无数堆砌的引用和名词。不要相信不是摄影师写的摄影书,正如不要看作家编的菜谱。