内容简介 · · · · · ·
【本书看点】
★ 以现代史家之眼，还原宋徽宗的真实生命历程——抛开中国传统史学符号化的道德指责，伊沛霞教授以“了解之同情”的现代学术立场与现代政治观点，从宋徽宗自己的视角出发，再现了北宋末期的历史与时代风貌。
★ 北宋末期，中国的艺术水平究竟取得了多高的成就？——作为历史上屈指可数天赋极高的艺术家皇帝，在书法、绘画、诗词、茶道、建筑等多个领域，宋徽宗在位年间，有何种影响。 他和同时代艺术家，如何往来。以绘画为例，作者选取五幅名作，进行了细致的分析。
★北宋的灭亡是偶然还是必然？在位二十余年，宋徽宗犯过哪些错误？在走向盛世的时刻，宋徽宗在面对外交、战争、党争、经济方面的棘手问题时，出于何种目的，做出了哪些决策，使得情势急转直下，乃至最后沦为亡国之君？
【内容简介】
宋徽宗在位期间，中国几乎是世界上最先进的国家。在位二十多年间，这位极富艺术天赋的皇帝引领...
宋徽宗的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 伊沛霞](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/b347529d29d0449a4652ba6b392a00ec.jpg)
伊沛霞 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者介绍】
伊沛霞（Patricia Buckley Ebrey），哥伦比亚大学东亚研究博士，华盛顿大学历史系教授。近年来致力于宋代社会文化史的研究，著述丰富，代表著作为《早期中华帝国的贵族家庭：博陵崔氏个案研究》、《内闱：宋代的婚姻和妇女生活》（1995年列文森奖）、Accumulating Culture: The Collections of Emperor Huizong（2010年史密森学会岛田奖）、《剑桥插图中国史》。2014年，为了表彰伊沛霞在学术研究上的贡献，美国历史学会为她颁发终身成就奖。
【译者介绍】
韩华，四川隆昌人，历史学博士，国家图书馆研究馆员。曾出版专著《民初孔教会与国教运动研究》、《罪证：从东京审判看日本侵华鸦片战争》，译著有《孔门理财学》、《当代儒家政治哲学》、《审判山下奉文》等，曾在《近代史研究》、《社会科学研究》...
目录 · · · · · ·
喜欢读"宋徽宗"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"宋徽宗"的人也喜欢 · · · · · ·
宋徽宗的书评 · · · · · · ( 全部 83 条 )
思白
Harvard University Press2014版
打著「理解」旗號的「翻案」——歷史學家的欲蓋彌彰
这篇书评可能有关键情节透露
伊佩霞教授先後於芝加哥大學獲學士學位、哥倫比亞大學碩博士學位，現任華盛頓大學歷史系教授，主要研究方向為早期帝制中國及宋史。曾於2015年11月至2016年二月任臺灣科技部人文社會科學訪問學者，其間自言「喜歡轉變，不安於固守單一的研究領域」。故其研究方向從上世紀60至70... (展开)
哲夫成城
【转】方誠峰：评伊沛霞《宋徽宗》
【案】作者方誠峰，現為清華大學人文學院副教授，全文刊於《漢學研究》32卷4期，2014年12月。 《宋徽宗》一書除了前言、餘語、附錄，共有四編17章。在前言中，作者陳述了本書的立意：宋徽宗在傳統中國的歷史敘述中是個反面教材，但作者希望立足于當時的史料，“以徽宗自己的眼...
(展开)
哲夫成城
【转】伊沛霞谈宋徽宗
访谈：伯樵 原文载于：上海书评（2018年8月） 原文地址： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2372354 为宋徽宗作传，可能是一件吃力不讨好的事。徽宗朝存世的一手史料少，野史笔记质量不高，作为中国传统史家眼中玩物丧志的败家皇帝的代表，要抛开偏见以同情理解态...
(展开)
哲夫成城
【转】王化雨：《宋徽宗》的优点与缺点一样突出
原文载于：《唐宋历史评论》第五集 作者简介：王化雨，四川成都人，北京大学历史学博士，四川师范大学历史文化与旅游学院副教授，主要从事宋史研究。著有《面圣：宋代奏对活动研究》。曾在各类刊物上发表论文20余篇。 伊沛霞（Patricia Buckley Ebery）教授撰写的《宋徽宗》，...
(展开)
> 更多书评 83篇
论坛 · · · · · ·
| 写这么厚干嘛？ | 来自紫檀 | 3 回应 | 2023-08-02 23:52:07 |
| 血性的明朝版“徽宗” | 来自GHOSTcaptain℡ | 4 回应 | 2022-10-23 13:30:52 |
| 宋徽宗還是宋高宗 | 来自默雨 | 22 回应 | 2022-10-11 08:59:09 |
| 对丈夫的致谢有点好笑 | 来自MOMO | 2022-08-09 10:00:07 | |
| 关于这本书以前的封面 | 来自HECTICIDE | 4 回应 | 2021-12-06 16:39:07 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 【书】人人，事事 (自娱者小五)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋徽宗的评论:
feed: rss 2.0
180 有用 Answer--42 2018-08-21 11:48:12
恕我眼拙，封面不是从宋徽宗的《听琴图》么？关宋高宗什么事儿。
13 有用 NADPH 2018-09-22 20:07:42
可以分两部分看，带有年代的章节内容多基于基本史料，不带的章节则多为研究课题的综述(宋史的研究成果就是丰富)。徽宗这个文青搞文化大繁荣是好手，本书极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本书几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误... 可以分两部分看，带有年代的章节内容多基于基本史料，不带的章节则多为研究课题的综述(宋史的研究成果就是丰富)。徽宗这个文青搞文化大繁荣是好手，本书极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本书几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误判也起到了催化的作用。总体上叙述很全面细腻，所以会显得不突出，没多少新鲜的妙论，英文版译诗什么的花的功夫应该不少。对作者提到的宋徽宗和蔡京的一些政策的落实状况表示怀疑。作为中级的读物倒还是不错的。新知道几款瘦金体，开心(◦˙▽˙◦) 装帧还是挺漂亮的。 (展开)
13 有用 伯樵·阿苏勒 2018-06-26 23:06:45
几乎可以打五星了...
13 有用 森雲 2018-10-23 12:22:18
好处在于剪辑史料得当，不曲美，不隐恶；缺点在于行文干巴，读之无味，深入分析挖掘有限。如红楼梦中冷子兴语，徽宗大概属于贾宝玉式的好人，但却是“无用之人”。到最后部分，会让人反思中国历代王朝的继承人选择制度，确实是个无解的难题；以及，承平之日，儒家教化下的文官制度可能确实有好处，但一到战时，就全无用处，明朝到最后也依然是如此。
9 有用 维舟 2019-04-14 08:36:35
优缺点都在于作者身为汉学家的外部视角，这既带来中立、比较的框架（有一点与我之前的想法不谋而合，即中西传记的差异，作者并未展开，但这部分本身就已表明），但对这一变动时代的复杂局势，有时对文献解读又失之表面。她努力呈现两个徽宗：作为行政军事决策者（非常糟）、扮演礼仪的中心（非常好），这个区分可能受格尔茨“剧场国家”的影响，但这假定了后者非个人动机，且可以增进皇权的合法性，而这一点其实存疑。此外，对西方... 优缺点都在于作者身为汉学家的外部视角，这既带来中立、比较的框架（有一点与我之前的想法不谋而合，即中西传记的差异，作者并未展开，但这部分本身就已表明），但对这一变动时代的复杂局势，有时对文献解读又失之表面。她努力呈现两个徽宗：作为行政军事决策者（非常糟）、扮演礼仪的中心（非常好），这个区分可能受格尔茨“剧场国家”的影响，但这假定了后者非个人动机，且可以增进皇权的合法性，而这一点其实存疑。此外，对西方君主花费、宫苑、出行、生活等方面的比较，其实意义不大，仅是一种后人视角，有价值的是其形象、政治使命与结构的比较。作者否定了中国传统历史叙事，以致历史如何记叙徽宗形象这一原本很有意思的话题，最终付诸阙如。 (展开)
0 有用 compaqFan 2024-05-10 23:39:44 浙江
作为外行，觉得写的很客观。扣掉的一星在于，没有写北宋灭亡的原因，只是简单写徽宗退位，就会让人觉得他什么也没做就逃跑了，但事实是否真是如此呢。
0 有用 巴布工程师 2024-05-07 11:41:06 陕西
西方人对于"雄才大略"没什么兴趣，人家自豪的是他们的"系统"，中国人可没有啊，只能寄希望于"伟大的帝王"，那些距离这一标准很远很远的，只能被钉在历史的耻辱柱上，权力越大，责任越大，没法呀！
0 有用 眉谷 2024-05-05 22:18:59 北京
24年五一看完，先看了《宋仁宗》再看《宋徽宗》。论个人魅力和品味，徽宗应该是帝王里的no.1，后人批评其不辨忠奸或骄奢淫逸，当然是对的，但并算不上很过分。看完感慨，一个人被命运放置错误的位置可能会是个人失败，放在皇帝位置，尤其是朝代痼疾积重难返的中后期，就是王朝悲剧了。作者明显是同情和理解徽宗的，将其尽力还原为一个普通人，还不错的一本书。
0 有用 为老不尊 2024-05-01 20:13:23 浙江
宋徽宗在历史上是典型的反面形象，他不是最差的一个，却承受了最屈辱的后果！
0 有用 无处安放 2024-04-29 09:14:29 广东
懦弱啊，儒家文化真是够了。