Name: 合同法总论
ISBN: 9787503682346

作者: 韩世远
出版社: 法律出版社
出版年: 2008-3
页数: 686
定价: 69.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787503682346

豆瓣评分

9.3

72人评价

5星

66.7%
4星

31.9%
3星

1.4%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《合同法总论(第2版)》紧密围绕我国合同法总则及司法解释，阐述学者通说并揭示学术研究到达点，同时展示作者的研究心得和认识。作者遵循民法解释方法，遵守学术规范。《合同法总论(第2版)》由法律出版社出版。

合同法总论的创作者 · · · · · ·

韩世远作者

作者简介 · · · · · ·

韩世远，清华大学法学院教授，中国社会科学院法学研究所民法学博士，日本法政大学访问学者。

韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究，1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》，2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

……如果说“法律规范旨在衡量利益，判断价值”，或者说法的任务就是在确切分析关联的事实和作出恰当的价值判断的基础上，把问题逻辑化并通过语言表现出来，那么这些大多数的立法例所采的价值判断才是我们所应当遵循的，它们所作的逻辑化作业才是我们所应借鉴的。否则，在交易规则上标新立异、特立独行，实非明智之举，也与制定统一合同法的一个立法指导思想，即“广泛参考借鉴市场经济发达国家和地区立法的成功经验和判例学说，尽量采用反映现代市场经济客观规律的共同规则，并与国际公约和国际惯例协调一致”，显有违背。 (查看原文)

一劈两半 1赞 2014-09-14 23:31:21

—— 引自第222页
所谓违约行为具有违法性，并非指违约人的行为具体地违反了某一明确的法律条文，方具有“违法性”，而是指违约行为有悖于“依法成立的合同即受法律保护”这一基本价值判断。“违法性”以法律评论为前提，对此评价，通常无须债权人举证债务人的行为具有违法性，而是具有了“推定”的色彩，一旦发生了违约行为，即推定其行为具有违法性；债务人可以通过举证，证明自己具有正当事由，比如留置权、同时履行抗辩权的行使等，或者证明存在阻却违法事由（比如不可抗力），从而推翻对违法性的推定。如此，所谓违约行为的违法性，实际也可理解为“不具有正当事由”。 (查看原文)

一劈两半 1赞 2014-09-14 23:48:28

—— 引自第367页

> 全部原文摘录

喜欢读"合同法总论"的人也喜欢 · · · · · ·

: 债法原理 9.4

: 不当得利 9.6

: 合同法（第四版） 8.0

: 民法物权论 9.6

: 口授刑法学 8.7

: 规范刑法学（上下册） 8.8

: 民法学说与判例研究第六册 9.6

: 民法原论 9.1

: 侵权行为 9.6

: 中国物权法总论 9.0

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

合同法总论的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

Tlanbs 2020-02-10 18:12:54 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑1：不可抗力与情势变更

这篇书评可能有关键情节透露

最近新冠肺炎肆虐，又仔细重读了不可抗力一节（第7章第2节）。页481：【有学者（隋彭生——读者按）提出，“免责的本质含义，是免除履行合同的义务，而不是免除违约责任。……”此种看法虽不无道理，但还应指出的是，径谓不可抗力免责为免除履行合同的义务，极易使人误解，因... (展开)

14回应

陈律读书 2021-11-22 17:20:07 法律出版社2018版

《合同法总论》——韩世远先生的比较法方法

《合同法》是比较法的产物，是典型的“混合继受”的结果。——韩世远较之前的版本《合同法》采取了比较法的方法来研学合同法，，通过比较获取新知和对相关法律秩序的理解。对于法学生：很多同学在经过法律职业资格考试期间的高强度学习后，在进入职业阶段或者进一步升学的时... (展开)

0回应

Tlanbs 2020-07-24 21:22:51 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑2：解除之直接效果说

这篇书评可能有关键情节透露

合同解除效果之争议，核心在直接效果说与折中说。直接效果说认为，解除使合同溯及地无效，等于是一种撤销（早期德国学说：Damit stünde der Rücktritt in der Wirkung einer Anfectung gleich. Vgl. Larenz, SAT, § 26, S. 404.）；折中说认为，解除只消灭未履行的给付义务... (展开)

6回应