Name: 合同法总论
ISBN: 9787511823717

作者: 韩世远
出版社: 法律出版社
出版年: 2011-8
页数: 766
定价: 75.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787511823717

豆瓣评分

9.0

288人评价

5星

67.0%
4星

27.8%
3星

3.5%
2星

0.7%
1星

1.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《合同法总论(第3版)》修订的动因是：其一，出台了新的法律、法规和司法解释；其二，裁判实务产生了新案型、新问题；其三，学术研究在主客观方面均有新进展；其四，获得了一些新资料。本次修订是全面的，无论是内容还是形式，均较前版有明显的进步。在内容方面，结合新的法律、法规和司法解释，特别是结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），逐处修订《合同法总论(第3版)》内容。另外，刊登在《中华人民共和国最高人民法院公报》上面的案例，也是本次修订关注的重点之一。

作者简介 · · · · · ·

韩世远，清华大学法学院教授，中国社会科学院法学研究所民法学博士，日本法政大学访问学者。

韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究，1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》，2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。

目录 · · · · · ·

三版前言民法的解释论与立法论(代二版前言)一版前言缩略语表第一章合同与合同法概述第一节合同概述第二节合同法概述第三节合同法的历史第四节合同法的原则第二章合同的分类第一节合同的分类概述第二节典型合同与非典型合同第三节双务合同与单务合同第四节有偿合同与无偿合同第五节诺成合同与要物合同第六节要式合同与不要式合同第七节一时的合同与继续性合同第八节主合同与从合同第九节预约与本约第十节束己合同与涉他合同第三章合同的订立第一节合同的订立与合同的成立第二节要约第三节承诺第四节依要约承诺以外的方式成立合同第五节合同的形式第六节合同成立的时间与地点第七节缔约上过失责任第四章合同的效力第一节合同的效力概述第二节有效合同第三节无效合同第四节可撤销的合同第五节效力未定的合同第六节合同无效或被撤销的法律后果第五章合同的履行第一节合同履行概述第二节履行的主体第三节合同的内容第四节履行地点、期限和费用第五节涉他合同的履行第六节双务合同的履行抗辩权第七节履行的受领与拒绝第八节履行的抵充第六章债权的保全第一节债权保全概述第二节债权人代位权第三节债权人撤销权第七章合同履行的障碍第一节合同履行的障碍概述第二节不可抗力第三节情事变更第四节履行迟延第五节履行不能第六节拒绝履行第七节不完全履行第八节债权人迟延第八章合同的变更和转让第一节合同的变更和转让概述第二节合同的变更第三节债权让与第四节债务承担第五节合同权利义务的概括移转第九章合同的权利义务终止第一节合同的权利义务终止概述第二节解除第三节抵销第四节提存第五节免除第六节混同第十章违约责任第一节违约责任概述第二节违约责任的归责原则第三节第三人的行为或原因与债务人的责任第四节强制履行第五节赔偿损失第六节违约金第七节减价第十一章合同解释第一节合同解释概述第二节狭义的合同饵释第三节补充的合同解释第四节修正的合同解释第十二章合同法及其周边第一节合同法与侵权法的交错第二节合同法与消费者法的交错主要文献法条索引事项索引人名索引

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

在我国法上，解除与无效法律效果上的最大差异在于，无效的合同自始没有法律约束力，《合同法》关于合同解除没有一处规定“自始没有法律约束力”。“合同因解除而自始消灭”，这实在是一个具有相当迷惑力的比喻，使很多人的思维陷入其中，不能自知亦难以自拔，故须从中警醒、彻底放弃。所谓合同解除，不过是使遇到了障碍的合同借此制度而改变运行的轨迹，正所谓“此路不通、改行他路”。解除制度绝非“机器猫”的“任意门”，其启用可使人一下子回到出发点，那只是一个不切实际的幻想而已。解除制度的启用，实际上是使既有的债之关系转换为清算关系，借此制度而使当事人即存的关系善始善终（虽非通过清偿）。“清算关系”即为原来的债之关系转换而来，实质上是第二次的债之关系。 (查看原文)

一劈两半 1赞 2014-09-15 00:01:29

—— 引自第541页
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 (查看原文)

取个昵称很麻烦 1赞 2020-02-26 15:58:57

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共54个) · · · · · ·

合同法法学韩世远法律民法民商法学经典法学学习

喜欢读"合同法总论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 刑法总论（第二版）

27.00元

: 众病之王：癌症传

19.99元

喜欢读"合同法总论"的人也喜欢 · · · · · ·

: 民法总论

: 中国公司法

: 侵权责任法

: 民法物权论（全三册）

: 债法原理

: 民法总则

: 证券法学

: 民法思维

: 不当得利

: 侵权行为

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 91 条 )

合同法总论的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

合同法总论的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

Tlanbs 2020-02-10 18:12:54 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑1：不可抗力与情势变更

这篇书评可能有关键情节透露

最近新冠肺炎肆虐，又仔细重读了不可抗力一节（第7章第2节）。页481：【有学者（隋彭生——读者按）提出，“免责的本质含义，是免除履行合同的义务，而不是免除违约责任。……”此种看法虽不无道理，但还应指出的是，径谓不可抗力免责为免除履行合同的义务，极易使人误解，因... (展开)

14回应

Tlanbs 2020-07-24 21:22:51 法律出版社2018版

《合同法总论》举疑2：解除之直接效果说

这篇书评可能有关键情节透露

合同解除效果之争议，核心在直接效果说与折中说。直接效果说认为，解除使合同溯及地无效，等于是一种撤销（早期德国学说：Damit stünde der Rücktritt in der Wirkung einer Anfectung gleich. Vgl. Larenz, SAT, § 26, S. 404.）；折中说认为，解除只消灭未履行的给付义务... (展开)

1回应

小鸣 2015-08-03 19:59:00

回应萧某人的《如此差作，怎么得的高分》

我就针对他一条条批评逐个反驳好了。 1，乱用外语。很多教科书都会在一些主要概念后面加上对应外文，感觉无可厚非啊，毕竟学者嘛，都要装作自己很有学问的样子哈哈哈。他如果写的是offer不知你会不会就没这么不爽了呢？至于语言的选择，是德语还是英语，看个人喜好吧，估计现在... (展开)

4 3回应

田晨彤 2017-06-07 11:04:41

竞业禁止义务不是后合同义务，且不该课以劳动者后合同义务

首先，劳动合同优先适用劳动法而非《合同法》。合同法调整“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，劳动法律关系是特殊的民事法律关系。而根据劳动法，劳动合同存续时，竞业禁止作为员工忠诚义务的必然要求，无需特别约定。劳动合同... (展开)

1 0回应

李子墨 2016-11-07 21:08:20

好书慢慢品

1、最大的优点-将法理和法律实践结合起来了读大学的时候，合同法学的可以叫做债法总论，或者说德国债法总论，或者说台湾地区债法总论。看的都是，王泽鉴，郑玉波，史尚宽，诸位先生的书。法学的概念要培养，但是在理解我国的法律上会出现一定的困惑。这本书，让我感觉最受... (展开)

1 2回应

Sally 2018-08-26 21:01:13

清算纠纷

1.合同变更分为债的要素的变更与非要素变更。前者指给付发生重要部分的变更，导致合同关系失去同一性。重要部分应当依当事人的意思和一般交易观念加以确定，一般来说，给付的变更已使合同关系失去同一性的，为债的要素变更，不再属于合同的变更，而为合同的更改。……我国合同... (展开)

0回应

Amos 2020-03-25 22:42:26 法律出版社2018版

这是一本合同法体系构建书

九百来页的书终于读完了，作者内容贴近中国合同法，有助于我们构建合同法的体系，同时从比较法的角度对现有制度进行检视，比较好读，不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍，做做思维导图。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，... (展开)

1 0回应

李小肥 2016-04-06 11:02:53

我也来回应萧某人的《如此差作，怎么得的高分》

(一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的，如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结... (展开)

1 1回应

Ervin Cheung 2015-12-02 13:45:44

说一下语言的问题吧。

从内容上讲，韩世远老师的这本书的水准无疑是很高的。和崔建远老师、李永军老师至少不相上下。有人吐槽语言的事。我觉得这一方面是个人风格的问题，另一方面也是法律圈流行装逼的结果。但最主要的不还是内容吗？ (展开)

1 1回应

xuanzang1221 2015-11-19 16:32:32

学习合同法总论绕不开的佳作

光看整体框架，韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语，在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述，也是受现在文借日欧的影响，虽然少了英美，但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中，已经是本诚... (展开)

2 0回应

> 更多书评 17篇

读书笔记 · · · · · · (共65篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第348页

娇娇别 (总是哼哼唧唧)

一个人读得快哭了~求书友一起~~   (2回应)
2017-08-15 23:26   2人喜欢

一个人读得快哭了~求书友一起~~

推荐

2回应   2017-08-15 23:26
展开收起
第541页

一劈两半

在我国法上，解除与无效法律效果上的最大差异在于，无效的合同自始没有法律约束力，《合同法》关于合同解除没有一处规定“自始没有法律约束力”。“合同因解除而自始消灭”，这实在是一个具有相当迷惑力的比喻，使很多人的思维陷入其中，不能自知亦难以自拔，故须从中警醒、彻底放弃。所谓合同解除，不过是使遇到了障碍的合同借此制度而改变运行的轨迹，正所谓“此路不通、改行他路”。解除制度绝非“机器猫”的“任意门”，其...
2014-09-15 00:01 1人喜欢

在我国法上，解除与无效法律效果上的最大差异在于，无效的合同自始没有法律约束力，《合同法》关于合同解除没有一处规定“自始没有法律约束力”。“合同因解除而自始消灭”，这实在是一个具有相当迷惑力的比喻，使很多人的思维陷入其中，不能自知亦难以自拔，故须从中警醒、彻底放弃。所谓合同解除，不过是使遇到了障碍的合同借此制度而改变运行的轨迹，正所谓“此路不通、改行他路”。解除制度绝非“机器猫”的“任意门”，其启用可使人一下子回到出发点，那只是一个不切实际的幻想而已。解除制度的启用，实际上是使既有的债之关系转换为清算关系，借此制度而使当事人即存的关系善始善终（虽非通过清偿）。“清算关系”即为原来的债之关系转换而来，实质上是第二次的债之关系。
引自第541页

推荐

回应 2014-09-15 00:01
展开收起
第512页合同权利义务终止-解除权的发生

风间弥信 (我变秃了)

约定解除权可以在原合同中约定也可以在补充协议中；行使可以在合同履行前、履行中和履行完毕后（买回）；可以给一方也可以是双方法定解除权（一般法条和特殊法条）：不可抗力的发生不一定法定解除，需要致使合同目的不能实现；因拒绝履行而法定解除，不以过错为要件，应排除合理抗辩；定期行为场合的履行迟延无须催告，普通履行迟延需要催告，经催告后解除前债务人履行且赔偿宜认为解除权消灭（我妻荣）；因不能履行（非一时的...
2018-06-06 23:44

约定解除权可以在原合同中约定也可以在补充协议中；行使可以在合同履行前、履行中和履行完毕后（买回）；可以给一方也可以是双方
法定解除权（一般法条和特殊法条）：不可抗力的发生不一定法定解除，需要致使合同目的不能实现；因拒绝履行而法定解除，不以过错为要件，应排除合理抗辩；定期行为场合的履行迟延无须催告，普通履行迟延需要催告，经催告后解除前债务人履行且赔偿宜认为解除权消灭（我妻荣）；因不能履行（非一时的不能）解除无须催告可当然解除；不完全履行的解除，具备追完可能应催告解除，否则无须催告；不安抗辩对象未在合理期限恢复履行能力并提供担保，“默示”拒绝履行应催告
附随义务成为合同目的实现的合同要素，则违反可适用法定解除
迟延履行与解除：承揽合同定作人应协助而不协助致使工作不能完成，承揽人可催告解除

推荐

回应 2018-06-06 23:44
展开收起
第500页合同解除

风间弥信 (我变秃了)

作者认为债权债务的终止和合同关系终止要分开规定后合同义务规定不够明确，可以通过约定约束合同解除：法定、约定、合意（德国民法还规定了“终止”，主要用于继续性合同）一般即时完成的合同没有法定解除的余地，但可以设置约定解除法定的部分解除要看分论与附条件解除区别：附条件解除是当然而自动的消灭，但合同解除需要经过意思表示和其他必要程序；附条件解除是向将来失去效力，不涉及恢复原状问题，合同解除可能涉及...
2018-05-23 22:11

作者认为债权债务的终止和合同关系终止要分开规定
后合同义务规定不够明确，可以通过约定约束
合同解除：法定、约定、合意（德国民法还规定了“终止”，主要用于继续性合同）
一般即时完成的合同没有法定解除的余地，但可以设置约定解除
法定的部分解除要看分论
与附条件解除区别：附条件解除是当然而自动的消灭，但合同解除需要经过意思表示和其他必要程序；附条件解除是向将来失去效力，不涉及恢复原状问题，合同解除可能涉及恢复原状或其他补救措施
与无效制度区别：无效是当然无效，自始无约束力
合同解除的功能：保留不行使解除权而保持合同效力的权利、守约方合同义务的解放和恢复交易自由、违约方合同权利的剥夺
合同解除的界限：可用于继续性合同、法定解除权仅用于债权合同、不适用于单务合同
法律属性：以合同成立、有继续存在的合同标的为前提，具备解除条件和解除行为，使合同关系终了

推荐

回应 2018-05-23 22:11

展开收起
第1页前言和合同

风间弥信 (我变秃了)

1.法学理论中立法论和解释论的区别； 2.大陆法系和海洋法系对合同概念的区别，大陆法系认为是“合意”，海洋法系认为是“允诺或一组允诺”； 3.中国法律体系下广义上的合同和狭义上的合同区别，我国合同法是以债权合同为基础编写并准用或适用于其他一些民事合同； 4.合同过程； 5.我国合同法的法源，合同内容是当事人的“权源”不是“法源”，最高院司法解释是绝对效力法源，但在下级法院的适用是“自我加封”，没有立法机关授...
2018-02-25 00:11

1.法学理论中立法论和解释论的区别；
2.大陆法系和海洋法系对合同概念的区别，大陆法系认为是“合意”，海洋法系认为是“允诺或一组允诺”；
3.中国法律体系下广义上的合同和狭义上的合同区别，我国合同法是以债权合同为基础编写并准用或适用于其他一些民事合同；
4.合同过程；
5.我国合同法的法源，合同内容是当事人的“权源”不是“法源”，最高院司法解释是绝对效力法源，但在下级法院的适用是“自我加封”，没有立法机关授权，国际条约是法源，但要注意加入时是否有保留；习惯法是相对效力法源

推荐

回应 2018-02-25 00:11
展开收起
第2页民法的解释论和立法论（代二版前沿）

Yu douban

民法理论的两大分类： 1、解释论，即解释既存的民法规范，目的在于正确的适用和理解民法规范；解释论需要遵循一定的章法：首先，明白中国的民事法律体系；其次，判断需要解决的问题是否有现行的规范可以依据；最后，没有现成法律规范可以适用的前提下准确的填补漏洞； 2、立法论，围绕如何设计出理想的民事法律规范；对于法律实践来说罪重要的是要掌握民法解释论，不可天马行空，未了解现行法律之前就批判一通，敬法者始能成...
2016-06-11 23:01

民法理论的两大分类： 1、解释论，即解释既存的民法规范，目的在于正确的适用和理解民法规范；解释论需要遵循一定的章法：首先，明白中国的民事法律体系；其次，判断需要解决的问题是否有现行的规范可以依据；最后，没有现成法律规范可以适用的前提下准确的填补漏洞； 2、立法论，围绕如何设计出理想的民事法律规范；对于法律实践来说罪重要的是要掌握民法解释论，不可天马行空，未了解现行法律之前就批判一通，敬法者始能成为护法者，法律一旦成为法律，就意味着权威。 “君子之道，辟如远行，必自迩；辟如登高，必自卑” 感悟：任何批判的基础均是建立在对批判事务的充分了解之上，法律尤为甚。

推荐

回应 2016-06-11 23:01
展开收起
第3页

一劈两半

对于我们的法律，如果习法之人都不尊重，将来又如何很好地应用？敬法者始能成为护法者，法律一旦成为法律，就意味着权威，就必须得到尊重，学习之时，当有敬畏之感。学习的路径应当是由解释论入手，学习的重点也是在于解释论，适当兼及立法论。在这里，我们尤其需要强调解释论，重视解释论。毕竟，我们所要造就的法律人才，更多的都是要走上应用法律的岗位。法律人各自应由明确的角色意识，法官的分内之事在于解释和适用法律，...
2014-09-14 23:09

对于我们的法律，如果习法之人都不尊重，将来又如何很好地应用？敬法者始能成为护法者，法律一旦成为法律，就意味着权威，就必须得到尊重，学习之时，当有敬畏之感。学习的路径应当是由解释论入手，学习的重点也是在于解释论，适当兼及立法论。在这里，我们尤其需要强调解释论，重视解释论。毕竟，我们所要造就的法律人才，更多的都是要走上应用法律的岗位。法律人各自应由明确的角色意识，法官的分内之事在于解释和适用法律，而不在于审查法律或者“造法”（即使填补法律漏洞，在欠缺“先例拘束”的前提下，法官确定的规则亦非具有普遍拘束力的法）。正所谓“君子素其位而行，不愿乎其外”。不然的话，大家都来审查法律，或者大家都来“造法”，天下岂不大乱? 法律人的养成，不是几年专门的法学教育所能终结的。法律人应当长期加强自我修养，甚至这也可以说是一种“终身教育”，是一种“功夫活”。对于法官而言，就是要有意识地掌握民法解释方法、锻炼解释能力，平时多读一些解释论方面的著述（不仅限于方法论），一步一步进行，“君子之道，辟如行远，必自迩；辟如登高，必自卑。”说的就是这个道理。
引自第3页

推荐

回应 2014-09-14 23:09
展开收起
第10页

风间弥信 (我变秃了)

此页怼贺卫方.字数补丁
2018-02-25 00:19

此页怼贺卫方.字数补丁

推荐

回应 2018-02-25 00:19

展开收起
第512页合同权利义务终止-解除权的发生

风间弥信 (我变秃了)

约定解除权可以在原合同中约定也可以在补充协议中；行使可以在合同履行前、履行中和履行完毕后（买回）；可以给一方也可以是双方法定解除权（一般法条和特殊法条）：不可抗力的发生不一定法定解除，需要致使合同目的不能实现；因拒绝履行而法定解除，不以过错为要件，应排除合理抗辩；定期行为场合的履行迟延无须催告，普通履行迟延需要催告，经催告后解除前债务人履行且赔偿宜认为解除权消灭（我妻荣）；因不能履行（非一时的...
2018-06-06 23:44

约定解除权可以在原合同中约定也可以在补充协议中；行使可以在合同履行前、履行中和履行完毕后（买回）；可以给一方也可以是双方
法定解除权（一般法条和特殊法条）：不可抗力的发生不一定法定解除，需要致使合同目的不能实现；因拒绝履行而法定解除，不以过错为要件，应排除合理抗辩；定期行为场合的履行迟延无须催告，普通履行迟延需要催告，经催告后解除前债务人履行且赔偿宜认为解除权消灭（我妻荣）；因不能履行（非一时的不能）解除无须催告可当然解除；不完全履行的解除，具备追完可能应催告解除，否则无须催告；不安抗辩对象未在合理期限恢复履行能力并提供担保，“默示”拒绝履行应催告
附随义务成为合同目的实现的合同要素，则违反可适用法定解除
迟延履行与解除：承揽合同定作人应协助而不协助致使工作不能完成，承揽人可催告解除

推荐

回应 2018-06-06 23:44
展开收起
第500页合同解除

风间弥信 (我变秃了)

作者认为债权债务的终止和合同关系终止要分开规定后合同义务规定不够明确，可以通过约定约束合同解除：法定、约定、合意（德国民法还规定了“终止”，主要用于继续性合同）一般即时完成的合同没有法定解除的余地，但可以设置约定解除法定的部分解除要看分论与附条件解除区别：附条件解除是当然而自动的消灭，但合同解除需要经过意思表示和其他必要程序；附条件解除是向将来失去效力，不涉及恢复原状问题，合同解除可能涉及...
2018-05-23 22:11

作者认为债权债务的终止和合同关系终止要分开规定
后合同义务规定不够明确，可以通过约定约束
合同解除：法定、约定、合意（德国民法还规定了“终止”，主要用于继续性合同）
一般即时完成的合同没有法定解除的余地，但可以设置约定解除
法定的部分解除要看分论
与附条件解除区别：附条件解除是当然而自动的消灭，但合同解除需要经过意思表示和其他必要程序；附条件解除是向将来失去效力，不涉及恢复原状问题，合同解除可能涉及恢复原状或其他补救措施
与无效制度区别：无效是当然无效，自始无约束力
合同解除的功能：保留不行使解除权而保持合同效力的权利、守约方合同义务的解放和恢复交易自由、违约方合同权利的剥夺
合同解除的界限：可用于继续性合同、法定解除权仅用于债权合同、不适用于单务合同
法律属性：以合同成立、有继续存在的合同标的为前提，具备解除条件和解除行为，使合同关系终了

推荐

回应 2018-05-23 22:11
展开收起
第495页合同权利义务概括移转

风间弥信 (我变秃了)

取代原合同当事人地位，全部权利义务移转要件：合同可让与性+让与合同效果：权利移转适用债权让与规定，义务移转适用债务承担规定法定概括移转：法人或其他组织合并分立、房地一体、买卖不破租赁
2018-05-19 22:53

取代原合同当事人地位，全部权利义务移转
要件：合同可让与性+让与合同
效果：权利移转适用债权让与规定，义务移转适用债务承担规定
法定概括移转：法人或其他组织合并分立、房地一体、买卖不破租赁

推荐

回应 2018-05-19 22:53
展开收起
第485页债务承担

风间弥信 (我变秃了)

狭义的债务承担仅指免责的债务承担，广义上包括并存的债务承担（作者观点）免责的债务承担：债务可转移+债务承担合同反于债务人意思的清偿或债务承担学理上不发生效力（胡长清），缺乏成文法规定；债务人与承担人的债务承担合同须经债权人后溯及成立时生效，经催告未作表示视为拒绝（作者观点、德台法律），同意前债务人与承担人可以撤销或变更效果：原债务人免除债务、承担人负担债务，从债务亦转移（已发生的违约金一般不...
2018-05-17 22:36

狭义的债务承担仅指免责的债务承担，广义上包括并存的债务承担（作者观点）
免责的债务承担：债务可转移+债务承担合同
反于债务人意思的清偿或债务承担学理上不发生效力（胡长清），缺乏成文法规定；债务人与承担人的债务承担合同须经债权人后溯及成立时生效，经催告未作表示视为拒绝（作者观点、德台法律），同意前债务人与承担人可以撤销或变更
效果：原债务人免除债务、承担人负担债务，从债务亦转移（已发生的违约金一般不转移），第三人担保未经本人同意不发生转移、债务人和承担人的担保继续有效，原债务人抗辩延续、原债务人反对债权不能由承担人主张抵消（我妻荣），合同撤销权、解除权由原合同当事人保持，不随之转移（于保不二雄），以债务人承担人原因关系发生的债务承担，原因关系当然影响债务承担（我妻荣），除原因关系是债务关系外，承担人清偿或其他使债务归于免责后对债务人有求偿权（史尚宽），引起诉讼时效中断
并存的债务承担：要件相同
承担人在违背债务人意思的场合仍可加入，类推适用保证的规定（宫本健藏），但约定按份分担除外
效果：原债务人继续负担原债务、承担人亦负担债务（连带或按份分担），从权利不转移、从债务亦负担，债务人抗辩事由可以由承担人主张，承担人对原债务人和其他连带债务人有求偿权

推荐

回应 2018-05-17 22:36

> 更多读书笔记（共65篇）

论坛 · · · · · ·


何时出第四版？	来自lingyun129	2 回应	2018-06-16
这本书有视频教学么？	来自。。。		2017-10-03
第三版	来自湘里鄙人	1 回应	2013-01-25