技术垄断

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 电脑对他们有多大的好处呢？他们的隐私更容易被强大的机构盗取。他们更容易被人追踪搜寻、被人控制，更容易受到更多的审查，他们对有关自己的决策日益感到困惑不解；他们常常沦为被人操纵的数字客体。他们在泛滥成灾的垃圾邮件里苦苦挣扎。他们容易成为广告商和政治组织猎取的对象。学校教他们的孩子操作电脑化的系统，而不是向孩子们传授更加珍贵的知识。总而言之，孩子们需要的东西几乎不会送到他们手中。输家之所以输，其原因就在这里。 (查看原文)

  树 7赞 2012-11-02 10:54:12

• 1.传播学的三个学派：经验学派、批判学派和媒介环境学派。 2.媒介环境学：研究人的交往，人交往的讯息及讯息系统。研究传播媒介如何影响人的感知，感情、认识和价值，研究我们和媒介的互动如何促进或阻碍我们生存的机会。 3.译者为麦克卢汉正名： 麦克卢汉绝不是鼓吹技术决定论的人，他是要我们回归身心一体、主客一体的理想境界。麦克卢汉不仅是当代人的朋友，而且是子孙后代的朋友。他面向未来，预言希望。 人们对技术影响力的评估之所以有差别，那是因为有人倾向乐观，有人倾向悲观，但他们仅仅是对技术利弊的强调有所侧重而已。绝对的乐观主义和绝对的悲观主义都不存在，人们对技术的乐观、悲观态度，只是程度不同而已。 4.尼尔波兹曼高扬人文主义的旗帜，旗帜鲜明地主张现实关怀、人文关怀和道德关怀。 1982年，波兹曼在《童年的消逝》里抨击电视文化，捍卫印刷文化，感叹电视文化抹杀成人和儿童的界限。 1985年，他在《娱乐至死》里控诉电视对读写能力的戕害，影射电视掏空了人们的头脑和心灵。 1992年，他在《技术垄断》里高呼“狼来了”，揭示唯科学主义和信息失控的现实危险，指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害。 媒介批评三部曲给我们敲响警钟，他悲天悯人、忧心忡忡，害怕失去丰饶的文化遗产，他痛恨失去道德关怀的人文社科研究。 5.波斯曼提出四条人文主义原则，用于指导媒介研究和传播研究： ·媒介在多大程度上对理性思维的发展作出了贡献 ·媒介在多大程度上对民主进程的发展做出了贡献 ·新媒介在多大程度上使人能获取更多有意义的信息 ·新媒介在多大程度上提高或损害了我们的道德感和我们向善的能力 6.人类进步的故事是一个乐观主义的故事，并非没有苦难，但占主导地位的是令人震惊的一次又一次的胜利。 7.技术垄断：一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。任何技术都能够代替我们思考问题，这就是技术垄断论的基本原理之一。技术垄断就是极权... (查看原文)

  HAHAWATER 5赞 2022-02-07 13:29:02

> 全部原文摘录