内容简介 · · · · · ·
《创业史》作者成功地塑造了梁生宝、梁三老汉、郭世富、郭士杰、郭振山等一批十分成功的形象。柳青在皇甫村踏踏实实地生活了14年，对农村中各种人物了如指掌，这给他塑造人物形象提供了极为有利的条件。特别是梁生宝和梁三老汉两个人物，已排进中国现代文学中最富有特色的典型形象的行列。梁生宝是全书的中心人物，是社会主义农村中的英雄典型。在披荆斩棘带头创社会主义大业中，他有胆有识，既有宏伟的气魄，又有实干精神。他身上既有勤劳、朴实、善良的中国传统美德的闪光，又有公而忘私、勇于牺牲个人利益的时代精神的张扬。这是一个讲原则、重情感，使读者倍感亲切可爱的真正的社会主义新人形象。梁三老汉是书中写得最凝重最精彩的人物，是极有感染力的艺术典型。作者不是单线条地勾勒这一人物，而是深挖精凿，浓墨重彩地描绘他丰富复杂的内心世界，刻画他鲜明感人的多重性格。这是一个最有深度、最能显示作者艺...
创业史的创作者
· · · · · ·
-
柳青 作者
目录 · · · · · ·
题叙第一部 上卷 下卷第二部 上卷 下卷
喜欢读"创业史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 从“红玫瑰”到“红旗” 8.4
-
- 三里湾 6.9
-
- 山乡巨变 7.3
-
- 红旗谱 6.6
-
- 中国当代文学制度研究 8.5
-
- 书写"我乡我土" 8.1
-
- 当代文学的概念 9.4
-
- 我的阅读史 8.8
-
- 洪子诚学术作品精选 9.6
-
- 转折的时代 8.5
创业史的书评 · · · · · · ( 全部 64 条 )
陈毓秀
人民文学出版社2005版
【读书笔记】“顺乎人事，应乎天命”：读柳青《创业史》
华中吃饭大学 陈芝 柳青的《创业史》在共和国后三十年出生的人群里，除了中文系专门研究现当代文学的学生，想来早已是无人知晓，然而在前三十年他的声望就仿佛...
(展开)
人民食物主权
柳青塑造了中国农民，中国农民塑造了柳青
食物主权按：1月25号，郭春林老师为我们带来了一场名为《柳青的方法对我们的启示》的讲座。郭老师着重分析了柳青作为一个知识分子、文学家、党的基层干部，如何处理自己与农民之间的关系，如何理解、教育、组织农民。其中最为重要的一点就是，柳青从来没把自己放到比农民高的位...
(展开)
tjchenbin81
《创业史》与我国早年农业集体化尝试
一、《创业史》的文学意义 比起《山乡巨变》（周立波著，同为十七年文学代表作，题材同为五十年代中期的农业合作化）人物塑造和矛盾设置大量参考肖洛霍夫的《被开垦的处女地》，柳青的《创业史》的原创性更强，且对浩然和路遥等几代农村题材作家都有巨大的影响作用，在文学史...
(展开)
苏晓
关于《创业史》的一点心得
阅读了柳青《创业史》的第一部，能感受到一种热烈的情感和希望。在本书的题序中，作者这样写到：“于是梁三老汉草棚院里的矛盾和统一，与下堡乡第五村的矛盾和统一，在社会主义革命的头几年里纠缠在一起，就构成了这部‘生活故事’的内容……”也即是说，本书通过草棚院里的矛...
(展开)
> 更多书评 64篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乡土中国与基层社会 (金声)
- 中国新闻社会史 (苔衣)
- 教育部2020中小学生阅读指导目录 (小馄炖多加醋)
- 新中国70年70部长篇小说典藏 (瑶瑶)
- 我也不知道为啥把它们放一个豆列 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于创业史的评论:
feed: rss 2.0
268 有用 玻璃柔术街 2013-10-30 23:39:11
现当代文学史必研究的作品，但个人觉得文学性不强。今天才和朋友谈起，还好柳青没有把他的四部书写完，不然我们就悲催了。
10 有用 沉默的导航 2018-06-26 00:59:00
很厚一本，也真是难为我女儿了。
12 有用 木海 2016-12-26 21:53:42
看的第一部“红色经典”，真的出乎意料的好，去除了以往我对此类小说的很多偏见。“凡事需了解，才会明白。”
5 有用 龟龟 2020-07-15 22:48:05
确是十七年文学中的杰作，有史诗的气度。读罢全书后，感受最深刻的其实是人物鲜活的精神世界和种种“农民说理”的艺术——这正是“内在革命”无声的彰显。各个主次人物的内在视角、心理活动和主体状态都得到了充分展开，并交织出一幅繁复而广阔的乡村社会关系图景，这使得现实矛盾呈现为复杂、曲折、细腻的走向，避免了落入图式化、理念化或单纯的“问题小说”套路，展现社会主义革命的艰巨性和丰富意蕴。郭振山和梁老汉这两个中间... 确是十七年文学中的杰作，有史诗的气度。读罢全书后，感受最深刻的其实是人物鲜活的精神世界和种种“农民说理”的艺术——这正是“内在革命”无声的彰显。各个主次人物的内在视角、心理活动和主体状态都得到了充分展开，并交织出一幅繁复而广阔的乡村社会关系图景，这使得现实矛盾呈现为复杂、曲折、细腻的走向，避免了落入图式化、理念化或单纯的“问题小说”套路，展现社会主义革命的艰巨性和丰富意蕴。郭振山和梁老汉这两个中间人物塑造得尤为出色，而梁生宝虽好，却不免过于“高大全”，因而略带缺憾。正如有研究者指出，作为梁生宝成长“前史”的题叙和正文实际上存在断裂空白之处。换言之，社会主义“新人”的历史生成和塑造机制问题其实很大程度上被遮蔽了。也许这也是梁生宝形象遭到争议的原因之一？此外还有太多重要问题值得探讨，留待来日重读 (展开)
6 有用 被水獭逮捕 2019-09-24 18:58:43
是我喜欢的现实主义文学。很多人评论说这部作品文化价值其实不高，刚开始读的时候我并没有觉得这本书很好。越读到后面越觉得人物刻画真的很细腻，有很多人物形象已经在作者刻刀的雕刻下变得棱角分明生动起来。尤其是作者对农民心理的把握，很多都是难能可贵的。有时候就算我们能看出那些人物他们的内心活动，然而要将其描述出来呈现在读者眼前，确实是不容易的。