No.46 第十六届文津图书奖获奖图书和推荐图书

how to如何不切实际地解决实际问题

作者: [美]兰道尔·门罗
出版社: 天津科学技术出版社
出品方: 未读·探索家 / 未读
副标题: how to
原作名: how to
译者: Ent
出版年: 2020-4-1
页数: 348
定价: 48
装帧: 平装
丛书: 未读·探索家
ISBN: 9787557674601
8.0
1841人评价
5星
35.4%
4星
43.7%
3星
17.7%
2星
2.2%
1星
1.1%
评价:

内容简介  · · · · · ·

how to如何不切实际地解决实际问题的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

[美]兰道尔•门罗

曾在NASA工作制造机器人。2006年成为全职网络漫画家，美国最热门科普漫画网站xkcd的创立者。出版作品《What if? 那些古怪又让人忧心的问题》《万物解释者》，均获比尔•盖茨强烈推荐。国际天文学联合会将小行星4942命名为“门罗”。如果“门罗小行星”撞上地球，很可能会导致大灭绝。

目录  · · · · · ·

前言
01 如何跳得很高
02 如何举办一场泳池派对
03 如何挖一个坑
04 如何弹钢琴（整架钢琴）
如何听音乐
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 如何交到朋友？ 坏消息是：没有任何神奇的公式或者诀窍能把别人变成你的朋友。如果有的话，那就意味着你可以把这一招用在任何人身上，不管这人是谁，不管他心里怎么想。而如果你不在乎这个人是谁，也不在乎他的感受，那你就不是人家的朋友。 伊曼努尔・康德提出了一条叫作“定言令式”的原则，这是他的伦理学核心观点。他用好几种不同的形式表述了这条原则，其中第二种表述形式节选如下：“以你对待他人的方式行事……绝对不能仅仅当成手段，而要永远将其看作目的。” 在特里·普拉切特的小说《扼住咽喉》（ Carpe Jugulum）里，有个人物叫威泽韦克斯奶奶，她曾用更简洁的方式表述过这一原则。有个年轻人想告诉奶奶，罪恶的本质非常复杂。她说，不，其实很简单。“罪恶，就是把人当成东西来对待。 不管你是否信服定言令式的哲学，它都是很实用的建议，因为如果有人被当成东西对待，人家是能感觉出来的。人类虽说有很多缺点，但在揣测别人意图这方面，确实有成千上万年的经验，这个技能可比我们用语言表达感受的本领更古老、更深刻。我们也许很短视、很糊涂，还老是犯错，但我们隔老远就能闻到轻蔑和傲慢的气息。 所以，虽说认识别人可能不难，但没有一套简单的流程，让你按部就班地和他们交上朋友，因为友谊意味着在乎别人的感受。光靠你自己，没有办法判断别人是怎么想的，再多的研究和思考也浸有用。你必须去问他们，并且听听他们都 (查看原文)
    眉谷 12赞 2020-05-31 18:59:38
    —— 引自章节：18 如何交到朋友
  • 我决定咨询专家。我联系了凯特・达琳博士，她是MIT（麻省理工学院）媒体实验室的机器人伦理学家。我问她，为了好玩而拿网球砸无人机是不是错的。 她说：“无人机不会在乎，但别人可能在乎。”她指出，虽然我们的机器人没有感情，但人类是有的。“虽然我们知道机器人只是机器，但我们还是倾向于把它们当成生命来对待。随着机器人的设计越来越逼真，你在对它们使用暴力之前恐怕也要三思，这可能让人们感到不舒服。” 这讲得通。但另个问题，我们对机器人动感情真的好吗？ 如果你想惩罚机器人，”她说，“那你就找错对象了。” 有道理。我们需要担心的不是机器人，而是操控机器人的人类。 如果你想击落一架无人机，也许应该考虑换个目标。 (查看原文)
    闻夕felicity 1 回复 4赞 2020-05-27 18:13:32
    —— 引自章节：22 如何捕捉无人机

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　未读·探索家(共135册)， 这套丛书还有 《如何破解爱因斯坦的谜题》《太空之眼》《深海》《博物学家的神秘动物图鉴》《与狼同行》 等 。

喜欢读"how to如何不切实际地解决实际问题"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
狂热分子：群众运动圣经
22.99元
解剖无聊
23.99元
看不见的光
49.80元
时间的秩序
56.00元
偏见的本质
49.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 815 条 )

热门 / 最新 /

  • 41 未读 2020-05-15 16:42:30

    《how to》可以说是《what if ？》的兄弟篇。如果说《what if？》告诉你如何给脑洞大开的问题找答案，《how to》则告诉你如何异想天开地解决问题。科学可以带来想象力，想象力可以启发科学，《what if？》和《how to》可以说是科学精神的一体两面的最佳体现，这样科学的世界才变得完整。但是不变的是门罗的脑洞依然大到无边，门罗的招牌式原创漫画贯穿全书，简单却可爱的火柴人为你演出一... 《how to》可以说是《what if ？》的兄弟篇。如果说《what if？》告诉你如何给脑洞大开的问题找答案，《how to》则告诉你如何异想天开地解决问题。科学可以带来想象力，想象力可以启发科学，《what if？》和《how to》可以说是科学精神的一体两面的最佳体现，这样科学的世界才变得完整。但是不变的是门罗的脑洞依然大到无边，门罗的招牌式原创漫画贯穿全书，简单却可爱的火柴人为你演出一场场科学幽默秀，在诙谐的对话、奇妙的场景、大胆的想象中，科学知识不再枯燥无味，让你可以在开怀大笑之余，体验大脑高潮。 (展开)

  • 2 左思 2020-06-07 20:31:46

    2020年6月7日读毕，这本书越看越感觉是费米估算的扩展版，各种非常实际的问题，想出来了各种超出想象的解决方案，并且这些解决方案有的是有文献根据的，也就是这本书的解决方案不是胡编乱造，是有科学依据的。这种科学依据是用非常幽默的方式表达出来的，并且有时候还很深刻。比如作者援引普拉切特的《扼住咽喉》的观点“罪恶，就是把人当成东西来对待”，非常深刻，也指出了成本收益分析伦理困境。总之，这本书有利于扩展成... 2020年6月7日读毕，这本书越看越感觉是费米估算的扩展版，各种非常实际的问题，想出来了各种超出想象的解决方案，并且这些解决方案有的是有文献根据的，也就是这本书的解决方案不是胡编乱造，是有科学依据的。这种科学依据是用非常幽默的方式表达出来的，并且有时候还很深刻。比如作者援引普拉切特的《扼住咽喉》的观点“罪恶，就是把人当成东西来对待”，非常深刻，也指出了成本收益分析伦理困境。总之，这本书有利于扩展成本收益分析的思路，为备选方案、成本和收益的估算开拓思路。 (展开)

  • 3 钟螺 2020-06-24 23:58:15

    what if的续篇，一贯风格，你要说科普吧俺寻思也没人能记住多少里面的科学知识，但好笑是真的好笑。难得是写了这么多仍不显得贫，就胜过一般段子手良多。

  • 34 废人王亮 2020-06-06 08:06:55

    各种一本正经的胡咧咧，不作就浑身难受的骚操作，赋予恶搞科技含量，科学并理性地烧脑洞，随便把其中一个点子付诸实践，都能被诺贝尔…搞笑诺贝尔奖提名的宝典。。

  • 3 slavezero 2020-12-13 20:11:39

    物理学的伟大之处在于，你可以用它计算任何你想算的东西。再异想天开的问题，都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案（how to），xkcd创立者Randall Munroe最新的脑洞科普书。

> 更多短评 815 条

我要写书评

how to如何不切实际地解决实际问题的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
未读 2020-05-28 16:01:11

《how to》背后的神秘人：一个理工直男的极致浪漫

这篇书评可能有关键情节透露

2006年10月，一名在NASA制造机器人的小伙子合同到期了。他发现这不是自己真正感兴趣的事情，同事都是中年工程师，跟他们也无话可说。就这样，在美国喧闹的街头，又多了一个无业游民。谁的青春不迷茫，梦想总是与人生捉迷藏。他不想再去上班，认为漫画家是一个完美的职业，可他...  (展开)
33 0回应
闻夕felicity 2020-05-28 16:32:40

如果有这样一张物理试卷

【高三第二次模考物理试卷】 【声学】 请建造一台有235个键的钢琴，并用大象、狗和蝙蝠才能听见的声音演奏一曲，让检测大气层的研究人员的声谱图上出现一个火柴人。（20分） 【热学&力学】 小明家门口有一条河。请分别论证以下过河方案的可能性：①把河冻住，②把河蒸发，...  (展开)
20 1 2回应
左思 2020-06-07 21:17:38

费米估算的超级增强版

估算最有名的是1938年诺贝尔物理学奖获得者费米，他曾经提出一个很有名的问题“芝加哥有多少个钢琴调音师”。 类似这种问题，成为各种面试中的难题。我也曾经想更多的了解费米估算的思路，四处寻找《费米传》来阅读。 而《如何不切实际地解决实际问题》这本书中出现的问题则比...  (展开)
11 0回应
未读 2020-05-22 12:23:20

我们为什么需要一本专出“馊主意”的书

这篇书评可能有关键情节透露

本文选自《how to：如何不切实际地解决实际问题》 你好！这是一本专出馊主意的书。 至少，大部分都是馊主意，也有可能不小心会掺了几个好的。如果是这样，我表示歉意。 有些听起来很荒谬的主意，最后却被人发现是一场革命。在被感染的伤口上抹霉起来太不靠谱了，可是青霉素的发...  (展开)
4 0回应
未读 2020-05-19 17:45:33

全靠那些“馊主意”，人类才能一直浪！

这篇书评可能有关键情节透露

5月5号下午六点，海南人民成为了所有人的实名羡慕对象，因为他们在沙滩、在海面、在屋顶、在田野……亲眼见证了“胖五家族”新成员——长征五号B运载火箭的发射。 当然，即便只能在线“刷火箭”，我们依旧无比激动。毕竟，这意味着我们在探索神秘太空的路上又进了一步，更实际...  (展开)
3 1回应
James Pakistan 2021-07-14 21:22:01 天津科学技术出版社2020版

还是读英文原版更贴切，中文版的过于戏谑了。没有原意来的高潮

比如说03 How to dig a hole modern technique，翻译版说的是先进的技术，modern在词典里是没有先进这个意思的。另外现代的未必是先进的，就像书里想透露的核心思想是，所谓现代化的科技。往往也只是符合当下的经济效益而已。 再比如说，还是这一章节，As long as the rock is ...  (展开)
2 0回应
刺幻者 2021-04-14 14:08:02

作者应该当选搞笑工程院院士

作者用各种无厘头但有充分科学依据的方法来解决日常问题，绝对可以当选“搞笑工程院”院士。喜欢看《The Big Bang Theory》的人大概也会对这本书感兴趣。 除了跟着作者开脑洞之外，还能学到不少有用或无用的奇怪的知识，当然，大部分是无用的哈哈。比如： 1、真空挖掘机技术（...  (展开)
2 0回应
LYZ 2021-01-07 09:00:35

一本书的生活态度

一本书的生活态度 你问，我的名字？ 那听好了：“如何——不切实际地——解决——实际问题”。没有人会有这么长的名字，对吧？所以，我理所应当地，是一本书。 回想我还是一张张白纸时，即将第一次走进印刷机的我，内心满是焦虑：听那些再生纸前辈们讲，印上好的东西对纸来讲是...  (展开)
2 2回应
荆棘海 2020-11-09 16:24:44

我有个主意。坏吗？坏极了。

很多年前流行着一句小品台词：“问，把大象放冰箱，分几步？”“分几步？”“你这都不知道吗？分三步啊，先把冰箱门打开，把大象放进去，再把冰箱门带上。”当时台下掌声雷动，大家都觉得这个段子妙极了。但这个问题如果放到兰道尔·门罗这本《如何不切实际地解决实际问题》里...  (展开)
2 0回应
书山有情 2020-06-13 22:41:59

《如何不切实际解决实际问题》：拓宽你的脑洞，让现实没有你解决不了的任务

鄙人本职钢琴教师，偶尔也学点调律的知识，但是我没想到，有个书居然是从物理学角度，告诉人们，如何创造一架能涵盖所有音域的钢琴。 钢琴被称为乐器之王，就是因为他有88个键，能演奏所有乐器的音高。 但是88个并不是人耳听力的全部范围，更不是动物可涉及到的听音范围。 于是...  (展开)
2 0回应

> 更多书评 34篇

论坛  · · · · · ·

我怎么会买这本书 来自wing 1 回应 2020-09-13 14:04:31
这位神秘怪咖，终于又出书了，《what if？》之后就... 来自豆友216066033 1 回应 2020-05-20 10:13:36

在线试读 ：

豆瓣阅读
在线阅读
得到
在线试读

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

花卷
花卷
今天下午 想读


Fanta
Fanta
今天下午 读过


小蜜疯🤔
小蜜疯🤔
今天上午 想读


ひひ
ひひ
今天上午 读过


> 499人在读

> 2018人读过

> 12899人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于how to如何不切实际地解决实际问题的评论:
feed: rss 2.0