作者:
[美国] 田晓菲
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 建安与三国
原作名: The Halberd at Red Cliff: Jian’an and the Three Kingdoms
译者: 张元昕
出版年: 2022-3
页数: 362
定价: 68.00元
装帧: 精装
丛书: 田晓菲作品系列
ISBN: 9787108073099
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 建安与三国
原作名: The Halberd at Red Cliff: Jian’an and the Three Kingdoms
译者: 张元昕
出版年: 2022-3
页数: 362
定价: 68.00元
装帧: 精装
丛书: 田晓菲作品系列
ISBN: 9787108073099
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
文学是田晓菲的切入点，在这本书里，田晓菲讨论了三国的重要意象——建安七子、铜雀台、赤壁——在整个文学史中的嬗变。但文学或不是她要讨论的主题，田晓菲作品的一贯特色是揭露文学作品中隐藏的时代讯息，且绝大多数是我们从正统文学文化解读中看不到的。而对中国文学与文化传统来说，三国与建安时期正具有着双重意义，用田晓菲的话来说：“其文字书写奠定了古典诗歌与文学批评的根基，其人物事件则成为家喻户晓的传奇。然而，这两者之间存在着整齐的割裂，这一割裂显示了雅、俗文学传统的不自然的隔离，也显示了现代的文学研究领域内部存在的自我强加的隔离。”
【内容简介】
“三国想象”是一个影响深远的构建，就连“建安”本身也是后来形成的概念。早在三世纪后期，人们就已经带着怀旧的向往阅读建安时代的作品了。在后世浪漫化的三国叙述中，建安的意象，以其饮酒宴游、英雄气概、文采风流和男...
赤壁之戟的创作者
· · · · · ·
-
田晓菲 作者
作者简介 · · · · · ·
田晓菲，哈佛大学东亚系中国文学教授，《早期中古中国》（Early Medieval China）杂志主编。著有《尘几录：陶渊明与手抄本文化研究》《烽火与流星：萧梁王朝的文学与文化》《神游：早期中古时代与十九世纪的行旅写作》《赤壁之戟：建安与三国》《秋水堂论金瓶梅》《“萨福”：一个欧美文学传统的生成》《影子与水文：秋水堂自选集》等。英文译著包括《微虫世界：一部太平天国回忆录》《颜之推集》。参与撰写《剑桥中国文学史》《牛津中国现代文学手册》，参与主编并撰写《牛津中国古典文学手册（公元前1000－公元900年）》。曾担任哈佛大学东亚地域研究院主任，获哈佛大学卡波特奖、哈佛大学文理研究学院门德尔松优秀导师奖、美国学术团体协会孟旦百年中国艺术人文研究课题奖。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
宴饮诗歌似乎总是与死亡联系在一起，无论是人生无常的想法迫人转向饮酒作乐，还是乐极生悲，在酒宴高潮时想到了欢乐与人生的短暂。在很多古代文化里，饮宴和死亡以及葬礼息息相关。但在曹丕的回忆中，饮宴不仅仅是体验无常的场所，而且其本身亦成为丧亡的象喻，因为酒宴在疫情蔓延的当下语境中，已然被重置于一个失落的过去。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 瘟疫与诗歌：重新思考建安 -
11世纪的文化想象从铜雀台转向了铜雀台的提喻式瓦解：号称来自原始铜雀台的陶瓦被制成砚台，在古董市场上卖出昂贵的价钱。这一转型体现了人们与历史的关系在发生改变：与铜雀台诗不同，在铜雀砚诗中，我们看不到任何对历史人物的同情；在一片强烈的道德义愤中，历史变成了一件古玩，一件可以被伪造、认证、买卖和拥有的商品。 (查看原文) —— 引自章节：导 言
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
田晓菲作品系列(共5册)，
这套丛书还有
《烽火与流星》《神游》《尘几录》《九家读杜诗》
。
喜欢读"赤壁之戟"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"赤壁之戟"的人也喜欢 · · · · · ·
赤壁之戟的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
匪廢費·老🐰
Harvard University Asia Center2018版
書評：《赤壁之戟：建安與三國》
这篇书评可能有关键情节透露
原文刊載於 《漢學研究》第38卷第1期 ，2020年3月，頁319-324 [赤壁之戟] 到底是《三國志》還是《三國演義》，抑或是歷代假以「詩史」之名的文學真實中的「三國」故事，能夠代表更貼近事實的三國史志？都不是！沒人在現場，所有的歷史都是後代之人借助文獻或文物（更多是出自想... (展开)
哲夫成城
【转】冉莹：被建构的建安与三国
原文载于《读书》2020年第8期 在中国历史上，“建安”无疑是一个充满魅力的时代。大一统帝国的崩溃导致群雄逐鹿、硝烟四起，在智勇和权谋的较量中催生出三国鼎立，无论是《三国志》里波谲云诡的事实记载，还是《三国演义》中跌宕起伏的小说情节，无不吸引着后世探寻的目光、激...
(展开)
伊库塔
存在于历史、文学和想象中的三个“建安”——一场浓缩了中华文化精华的浪漫化建构
提到“建安风骨”、“竹林七贤”、“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，就会想到那段名人雅士对坐清谈、喝酒纵歌的洒脱时光，那些抒发满怀政治理想却难以实现的愤懑、感叹人生短暂一瞬恍若蜉蝣的悲凉诗作。而提到“三国”、“赤壁之战”、“官渡之战”，则是刀光剑戟、马革裹...
(展开)
三联学术
七个问题丨田晓菲：诗歌，本身就是一种历史叙事
很多研究都是在“以诗证史”，但是我所关怀的是“以史证诗”，而最终我希望人们认识到，诗与史不是可以这样简单分割开来的。中国古典诗歌既具有强烈的社会性，也代表了历史上具体个人的心声，很多诗创作于各种各样的社会性场合，读诗是直接聆听这些个人在具体特定的社会场合发...
(展开)
吴三尧
渐入佳境，建安文学部分远弱于三国文学
前面建安文学集团的分析过于强调曹丕君臣间的政治表演，落入一种模式化又缺乏亮点 后续对诗歌本身分析，则进入了作者的舒适区，找回了烽火与流星的文字美感。 本书最优秀的部分无疑是，三国最有名的三大文学意象——赤壁赋、铜雀台与短歌行 延后对历史再现和创作都带有虚构性，...
(展开)
mingchen
文学的赤壁——赤壁大转型
田晓菲女士找到一个很好的题材。她很好地发挥了她的文学创造力，但是这本书在理论上是不足的。 历史并不是永恒不变的。 历史始终是变动不居的。当现在被改变，也就意味着过去被改变。因为过去和现在始终密切相连，不可能真正分离开来。历史也总是意味着现在的人回望向过去，这...
(展开)
兰陵笑笑生水瓶
解构主义视角下的历史研究
解构主义兴起于上个世纪中期的法国，以德里达为代表的一批哲学家对于逻各斯中心主义的一种反思。早在他们之前尼采就说过重估一切价值。解构一词如今已经溢出哲学场域成为一种方法论应用于其他学科，尤其是汉学家和外国学者比较喜欢使用，比如田晓菲的这本《赤壁之戟：建安与三...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 图书收藏阅读计划 (shuliguo2008)
- 2024/2023/2022/2021/2020 待购图书 (Shirleysays)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于赤壁之戟的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 辞令之虎 2022-05-28 00:01:09
整个文学史又何尝不是一场政治阴影下的漫长饮宴，诗人们举杯相望，阻隔千年，一唱一和。 对于引用的建安诗歌我其实有点欣赏不能。但可能就像氛围美女这种说法，到了那个氛围就好理解一些。这本书里最有意思的是余论篇，很认真地讨论了三国耽美，应该是没少看，一定完全是为了学术！不足在于能感觉到她对三国本身的故事其实缺乏热情，也很少涉及这方面，像我这种奔着三国来的就略有失望。
1 有用 春秋 2023-04-12 14:48:01 广东
比较失望的一本书。首章分析文学史中的“建安”，强调后世对“建安”的回溯与重构，收获很大。之后几章以文本分析为主，多是具体诗词的解析，套路化明显，读起来很像高中语文的诗词赏析。作者虽然指出了意象表达上的变化，但往往浅尝辄止，有些无趣。而且，为什么作者总是在诗词的具体分析之后，生硬地插入一些社会学家的观点？这种佐证方式颇有本科论文的美感。
0 有用 喵星球小H~ 2022-05-28 22:34:09
建安的构建、陆机的南方视角对北方主流文化的参与与改造这两部分特别精彩
1 有用 少年游 2022-05-26 21:07:22
第一章试图解构文学史意义上的“建安”，我非常喜欢这一问题意识与研究路数，但推导出结论的每一环逻辑看起来依旧可疑。第二章探讨建安年间文人群落的交往，写的很有趣，对若干具体事件的分析极佳。第五章写赤壁意象的建构，余论分析三国耽美同人，解构权威叙事，比较有意思。
0 有用 江南无所谓 2022-05-24 01:36:56
本书也不妨视作建构「建安与三国」的新篇。
0 有用 新鲜海捕鱿鱼 2024-06-05 17:47:25 山东
作者的历史视野、对材料的熟悉和传统方法的诗论词论功力无可挑剔，勾勒出五言诗自曹家经大谢之手的缓慢崛起、流动诗人（陆氏兄弟）和割据政权（《烽火与流星》的萧梁）在塑造固定文化意象中起到的核心作用，以及对曹操和铜雀台评价自宋后的大幅滑坡。但整体上非常注意与洋人批评范式靠拢，有些地方看起来略显尴尬。前面涉及的材料对外行读者比较陌生，阮瑀的诗看起来格格不入，很有趣；到第五章关于杜甫对咏诸葛亮和杜牧苏轼对赤壁... 作者的历史视野、对材料的熟悉和传统方法的诗论词论功力无可挑剔，勾勒出五言诗自曹家经大谢之手的缓慢崛起、流动诗人（陆氏兄弟）和割据政权（《烽火与流星》的萧梁）在塑造固定文化意象中起到的核心作用，以及对曹操和铜雀台评价自宋后的大幅滑坡。但整体上非常注意与洋人批评范式靠拢，有些地方看起来略显尴尬。前面涉及的材料对外行读者比较陌生，阮瑀的诗看起来格格不入，很有趣；到第五章关于杜甫对咏诸葛亮和杜牧苏轼对赤壁传统的塑造才比较熟悉。 (展开)
0 有用 鹿林溪好好学习 2024-06-05 11:03:44 广西
因为太喜欢建安与三国了，就买来看了！喜欢讲建安的部分，很有意思。三国部分虽然整体不惊奇但是梳理也很清楚！
0 有用 大宇宙遊異 2024-06-04 14:31:06 云南
真神奇，接着联大诗词课之后看的，当代学者的分析反而比近代学者的讲解更需要“翻译”。所谓解构，显然不应该是浅入深出的意思。
0 有用 Percy 2024-05-28 15:38:52 河北
论证密而不精，部分观点有所启发
0 有用 一步向前的勇气 2024-05-16 21:59:45 浙江
主要讲了三国期间的人物与文学那一块