◑ 一段引人入胜的历史,关于理性暗面不得不说的故事
◑ 从哲学到宗教,从电影到互联网,从占星术到死亡,你想不到的文化角落,都遍布理性投下的阴影
◑ 在世界似乎再次陷入疯狂的时刻,本书来得非常及时,引人深思。旁征博引,机锋频出,巴黎第七大学的哲学教授邀请你来一场精神出游
据说,泄露无理数存在的希帕索斯被毕达哥拉斯学派的成员抛入大海;后来,启蒙运动将自己捧上神坛;如今,互联网助长了公众情绪的涌动和爆发,一个现代而开明的国家里地平说和反疫苗学说甚嚣尘上……我们常说,和东方人相比,西方人更重理性。然而,是这样吗?事实上,这一概括只抓住了A面,背后还有着更为丰富精彩且不易驯服的B面。试看本书如何描画非理性的百般面孔↓:
……非理性,在个体层面上,表现为梦、情绪、激情、欲望、感情,并通过毒品、酒精、冥想来增强;在社会层面上,则表现为宗教、神秘主义、讲故事、阴谋论、体育狂热、暴乱、诡辩、集体游行,如果超出了它被规定的角色则是性欲,如果脱离了纸上的音符,具有了自己的生命,就成了音乐。它囊括了大部分人类生活,或许还掌控了大部分人类历史。也许它一直大权在握,而那些人类自认为将其成功制伏的历史时期则寥寥无几。
——贾斯汀• E. H. 史密斯
内容简介
本书内容丰富,雄心勃勃。在书中,史密斯挑战了关于逻辑、自然的理智、梦、艺术、科学与伪科学、启蒙运动、互联网、笑话与谎言、死亡的传统看法,将人类非理性的诸多面向尽数展现。从公元前5世纪希帕索斯因揭示无理数的存在而被杀,到推特暴民的兴起和特朗普的当选,作者撷取从古到今的非理性事件,向我们表明任何理性的胜利都是暂时的和可逆的,以及任何试图一劳永逸地将事物条理化的努力迟早都会以非理性的爆发告终。正因为如此,试图消除非理性的做法都是不理性的。无论好坏,非理性都是人类生活不可避免的一个特征。
媒体推荐
《理性的暗面》……充满了迷人的沉思和小插曲。
——夸梅•安东尼•阿皮亚,《纽约书评》
史密斯是辩证法的优秀戏剧家,他是一位诙谐而雄辩的向导,带领读者阅读关于逻辑……伪科学……和死亡……的章节,他有着独特的声音和相当的智慧。
——乔纳森•易吉德,《泰晤士报文学副刊》
《理性的暗面》是独一无二的,它将对理性的坚决捍卫与对这种捍卫往往是徒劳的认识结合起来。正如史密斯专业地揭示的那样,无论人们在西方哲学史上看到什么,理性都被它的另一面困扰和戏弄。
——威廉•戴维斯,《伦敦书评》
《理性的暗面》是一本非凡、博学和新潮的书:关于人类历史上持续存在的非理性主义倾向这一重要而即时的主题,它的书写视野广阔,文笔优雅。《理性的暗面》新鲜而富有洞察力,读来令人愉快。
——基兰•塞蒂亚,《重来也不会好过现在》作者
这是一部博学、幽默、深刻的沉思录,讲述了从毕达哥拉斯时代到齐泽克和特朗普时代,理性与非理性的敌对辩证法是如何在历史上上演的。史密斯的写作具有英语哲学学者的清澈和巴黎知识分子的百科全书式的自信。
——吉姆•霍尔特,《世界为何存在?》作者
0 有用 诺斯艾利斯激情 2023-06-15 21:57:03 上海
“因此我们的自我宣言就相当于呱呱叫。 相反,我们的价值来源于我们对自己是“无名小卒”的认知,或至少不是什么特别的人物。换言之,无论真实的我们是什么,无论是什么让我们具有了些许的真实性,其他所有的人也同样都有,因此在每个重要的方面我们都可以和我们的邻居完全互换。这样的认识才是圣保罗所认为的“爱”的基础。”
5 有用 虾米 2023-05-11 09:58:41 上海
托尔斯泰反感伴随宗教信仰的仪式,因为“上帝的国在你心里”,所以不需要那些毫无意义的繁文缛节。本书作者则认为正是仪式把宗教定义为人类生命中的一个领域。当毫无意义的仪式被剔除的时候,信仰反倒只剩下了迷信的内核,换言之,仪式赋以宗教本身以理性或理性的秩序。这就是这本辩证性超强的书所要阐发的观点:理性和非理性并非笛卡尔式的二元对立,而是康德意义上的人性之一体两面。非理性既有潜在的危害性也有人性上的无法根除... 托尔斯泰反感伴随宗教信仰的仪式,因为“上帝的国在你心里”,所以不需要那些毫无意义的繁文缛节。本书作者则认为正是仪式把宗教定义为人类生命中的一个领域。当毫无意义的仪式被剔除的时候,信仰反倒只剩下了迷信的内核,换言之,仪式赋以宗教本身以理性或理性的秩序。这就是这本辩证性超强的书所要阐发的观点:理性和非理性并非笛卡尔式的二元对立,而是康德意义上的人性之一体两面。非理性既有潜在的危害性也有人性上的无法根除性,根除非理性的努力本身也是非理性的。两者之间的边界很模糊,其好坏视不同的判断标准而不同。此书的另一特色是紧扣当下西方政治思想危机,虽然作者强调理性非理性的道德意义并非泾渭分明,但非理性在种族主义、信息茧房、部落化族群、身份政治等领域中释放出了更多的恶意。 (展开)
1 有用 呼噜斯基 2024-03-22 11:48:26 北京
理性和非理性其实不是那么不可分。 最有趣的是第8章。在查理周刊事件中,作者坚持认为是杀人者一方开不起玩笑。结果等到特朗普当选的时候,作者笑不出来了。 看来,无论多么自诩理性的人都避免不了双
2 有用 陆钓雪de飘飘 2023-05-09 01:40:09 山东
反启蒙运动的根源早在赫尔德之前就出现了。泽夫·斯汤奈尔认为詹巴蒂斯塔·维柯是反启蒙运动的早期先驱之一,如果说斯汤奈尔是正确的,那是因为事实上这位那不勒斯博学家在很早以前就认为——后来与这种观点联系在一起的还有很多名字,比如赫尔德,再比如 19世纪晚期的人类学家弗朗茨·博厄斯——个体文化在表达和界定自己在世界上的位置时,某种程度上是以过去的神话故事为参照的,这种做法既不愚蠢也不落后;相反,它们只是不... 反启蒙运动的根源早在赫尔德之前就出现了。泽夫·斯汤奈尔认为詹巴蒂斯塔·维柯是反启蒙运动的早期先驱之一,如果说斯汤奈尔是正确的,那是因为事实上这位那不勒斯博学家在很早以前就认为——后来与这种观点联系在一起的还有很多名字,比如赫尔德,再比如 19世纪晚期的人类学家弗朗茨·博厄斯——个体文化在表达和界定自己在世界上的位置时,某种程度上是以过去的神话故事为参照的,这种做法既不愚蠢也不落后;相反,它们只是不同类型或在不同语域中的表达。值得注意的是,维柯于1725年发表的《新科学》,一部标志着历史作为一门学术性学科的早期兴起的里程碑式的著作,对神话——它常常被视为历史的对立面,被视为在民族起源问题上的某种对梦幻时分而非冷酷和有根据的事实的偏爱一一持一种认同的态度。人们总以为停止编造神话时知性探索史才起步 (展开)
0 有用 汗青堂 2023-08-17 15:50:34 北京
智慧宫020:无论好坏,非理性都是人类生活不可避免的一个特征。