内容简介 · · · · · ·
少数探讨电影史研究方法的学术著作 本书甫出,便受到欧美电影学术界的广泛重视和热烈欢迎,它恰好符合当代西方理论潮流的发展方向。
案例丰富有趣 本书介绍了许多有趣的案例,如:美国首次保存影片的努力是为了电影艺术吗?鲍特是叙事性剪辑风格的“祖父”吗?爱迪生在电影技术发明中究竟起了多大作用?好莱坞为什么要投资德国导演拍摄“高级艺术片”?通过这些鲜活、生动的案例,读者能深刻理解到运用不同观念方法所能得出的丰富结论,开辟出的新的电影史研究视野。
作者简介 · · · · · ·
罗伯特·C·艾伦(Robert C. Allen),北卡罗来纳大学历史系教授,主要研究美国大众娱乐与流行文化史,著有关于美国广播电视史的《话说肥皂剧》,关于美国19世纪与20世纪早期大众戏院的《令人不快的愉悦:杂耍表演与美国文化》。他开设有美国影视媒体史,全球化与民族身 份,美国家庭社会变迁,社会与文化历史比较等课程。
道格拉斯•戈梅里(Douglas Gomery),马里兰大学美国广播与电影图书馆(世界五大广播图书馆之一)资深学者、荣休教授,曾在马里兰大学教授传播学,为《村声》杂志撰稿,出版了十余本关于美国媒体经济学与历史学的著作,如《好莱坞制片厂制度史》、《声音的到来》等,大量著作已被翻译为八种语言。
李迅,中国电影艺术研究中心研究员,从事外国电影和电影理论研究,著有《当代美国独立电影的类型化转向》、《当代欧美名片评析》(合著)和Lights! ...
罗伯特·C·艾伦(Robert C. Allen),北卡罗来纳大学历史系教授,主要研究美国大众娱乐与流行文化史,著有关于美国广播电视史的《话说肥皂剧》,关于美国19世纪与20世纪早期大众戏院的《令人不快的愉悦:杂耍表演与美国文化》。他开设有美国影视媒体史,全球化与民族身 份,美国家庭社会变迁,社会与文化历史比较等课程。
道格拉斯•戈梅里(Douglas Gomery),马里兰大学美国广播与电影图书馆(世界五大广播图书馆之一)资深学者、荣休教授,曾在马里兰大学教授传播学,为《村声》杂志撰稿,出版了十余本关于美国媒体经济学与历史学的著作,如《好莱坞制片厂制度史》、《声音的到来》等,大量著作已被翻译为八种语言。
李迅,中国电影艺术研究中心研究员,从事外国电影和电影理论研究,著有《当代美国独立电影的类型化转向》、《当代欧美名片评析》(合著)和Lights! Camera! Kai Shi!——In Depth Interviews with China’s New Generation of Movie Directors(合著)等。
目录 · · · · · ·
第一部分 阅读、研究和撰写电影史
第一章 作为历史的电影史
第二章 研究电影史
第三章 阅读电影史
第二部分 传统的电影史研究方法
第四章 美学电影史
第五章 技术电影史
第六章 经济电影史
第七章 社会电影史
第三部分 做电影史
第八章 撰写电影史
第九章 重新整合电影史
第十章 选读指导
· · · · · · (收起)
电影史的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
《电影史:理论与实践》笔记摘要
这篇书评可能有关键情节透露
本书的主题是历史角度的电影研究,而不是电影本身。p1 基于这一原因,我们希望打破电影史的生产者(电影史著作的作者和电影史课程的教师)与电影史的消费者(电影史的读者和电影史课程的学生)之间的差别。p2 我们把对电影史的研究的讨论分为四类:美学的,技术的,经济的和社... (展开)建立一种可以更有益地阅读和介绍电影史的语境
《电影史:理论与实践》思维导图
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
北京联合出版公司 (2016)8.4分 915人读过
-
McGraw-Hill Higher Education (1985)暂无评分 11人读过
-
世界图书出版公司 (2010)8.5分 1356人读过
-
中国电影出版社 (2004)8.3分 179人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 编导专业必读 (Unwanted)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 电影书籍 (孙大伟)
- 我的电影书 (陌北)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于电影史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 豆儿 2017-12-08 17:07:52
除了明晰框架和条理之外,还给电影史研究提供了方法,末的选读指导简直就是一篇完美的文献综述啊。三种电影史研究思路:经验主义,约定论和实在论,作者选择实在论,通过对结构运作方式的分类和分析,提出美学/技术/经济/社会电影史的研究路径,除了基本的理论阐述之外,还有许多作为示例的个案研究。印象最深刻的是关于美国真实电影的个案研究。电影史学习的入门书。
0 有用 小蚁 2022-03-13 16:10:31
探讨实在论对构建电影史的积极作用的部分很受益。“读史不是被动地接受而是积极质疑的过程。”
0 有用 十一伏特 2023-08-22 16:05:36 北京
这不是一本讲述电影史的著作,而是研究“电影史”该如何撰写的理论书。阅读门槛很高,更适合专业搞电影史的研究人员参考借鉴思路,而对于普通影迷而言过于艰涩了。第八章直接就是”撰写电影史“,正所谓书名副标题里的“理论与实践”。 从美学、技术、经济、社会四个侧面去探讨电影史可以研究切入的不同方向,配合的案例几乎都是美国二十世纪二十年代早期的电影业。这本书撰写于八十年代。
0 有用 Minmin 2024-02-24 07:12:44 法国
以上世纪的美国电影为中心,回答了很多疑惑,收获了一些平时容易忽略的fun facts,比如早期胶片的保存难度等。最后一章的文献阅读指导可以再多看看。对于作者来说,电影史首先要是历史。
0 有用 最毒少女心 2022-08-27 22:45:34 安徽
每个大方向很清楚
0 有用 Minmin 2024-02-24 07:12:44 法国
以上世纪的美国电影为中心,回答了很多疑惑,收获了一些平时容易忽略的fun facts,比如早期胶片的保存难度等。最后一章的文献阅读指导可以再多看看。对于作者来说,电影史首先要是历史。
0 有用 十一伏特 2023-08-22 16:05:36 北京
这不是一本讲述电影史的著作,而是研究“电影史”该如何撰写的理论书。阅读门槛很高,更适合专业搞电影史的研究人员参考借鉴思路,而对于普通影迷而言过于艰涩了。第八章直接就是”撰写电影史“,正所谓书名副标题里的“理论与实践”。 从美学、技术、经济、社会四个侧面去探讨电影史可以研究切入的不同方向,配合的案例几乎都是美国二十世纪二十年代早期的电影业。这本书撰写于八十年代。
0 有用 一只眠羊💤 2023-05-04 15:03:02 辽宁
“读史不是被动地接受而是积极质疑的过程。”晦涩又难懂,但真不失为一种电影史研究的新视角。//2023.11.21不要问为什么,我恨这本书💔
0 有用 最毒少女心 2022-08-27 22:45:34 安徽
每个大方向很清楚
0 有用 瀧汌 2022-07-08 09:07:52
★★★★