豆瓣评分
内容简介 · · · · · ·
在核戰浩劫後的某一天,一位來自銀河系的星際史學家橫渡銀河,親赴戰後滿目瘡痍的地球,一探毀滅之因。他從斷圮殘垣的圖書文獻中得到的結論是,若想一窺近兩世紀的地球歷史,須從「民族」及衍生自民族的種種概念入手。「民族」這個字眼闡述了紛擾人事的重要意義,但,到底民族對人類有何意義可言?這個問題即是揭發人類毀滅的奧祕所在。
民族與民族主義的创作者
· · · · · ·
-
艾瑞克·霍布斯鲍姆 作者
作者简介 · · · · · ·
埃里克·霍布斯鲍姆:1917年生于亚历山大,曾在维也纳、柏林、伦敦和剑桥求学,是英国学会及美国艺术和科学学会会员,被多个国家的大学授予名誉学位。他在伦敦大学伯克贝克学院任教直到退休,此后到纽约的新社会研究学院工作。其著作甚丰,主要包括《革命的年代》、《资本的年代》、《帝国的年代》、《极端的年代》、《原始的反抗》、《盗匪》等书。
喜欢读"民族與民族主義"的人也喜欢 · · · · · ·
- 被發明的傳統 8.5
民族與民族主義的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
从时间维度看民族主义
想象的共同体从地域分布的角度介绍了民族主义的起源和发展,而本书在时间维度分析了民族主义的消长,并预测其终将消亡。大革命以后,随着资本主义经济的兴起,各国之间的竞争越发激烈。同时,既往的国民情感寄托来源——帝国、宗教等的影响力日益衰微。为了提高国际竞争力,凝...
(展开)
民族与民族主义(更新中)
尽管“民族”没有一个能得到广泛认同的定义,但这并不妨碍我保持一种个人的看法。基本上我以为,“民族”首先是一种主观的认定,其次才是基于客观的语言、文化、肤色、居住地等因素而产生的群体。换句话说,我倾向于赞同奥地利马克思主义者(Austro-Marxists)的说法:不管人们...
(展开)
书评:为什么是“民族”与“民族主义”?(二)
这篇书评可能有关键情节透露
导 言 本书是从“民族主义”切入来讨论“民族”,对“民族主义”进行了历史梳理,整体思路如下: 1、作者总体上认同“19世纪是民族创建的世纪(nation-building)”【白芝皓(Walter Bagehot)】的观点,即“民族”真正形成、创建于19世纪。在后来的世界历史中,民族发挥了非常... (展开)因为超过了350个字,所以简评变成了书评
就民族认同的生成这一问题上,本书的内容基本上没有跳脱出安德森的框架,但是多多少少通过区分民族主义的两条路径,使得这个问题更加清晰了。霍布斯鲍姆强调了一下民族原型这一问题,同时对民族生成这一问题的讨论还算是相对保守的(仅仅讨论了欧洲经验,并主动点出讨论仅适用...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
上海人民出版社 (2006)8.4分 1046人读过
-
Cambridge University Press (1992)8.7分 51人读过
-
上海人民出版社 (2020)7.9分 152人读过
-
上海人民出版社 (2000)8.2分 109人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 霍布斯邦 (helloo)
- 炎炎夏讀99 (Janicehaha)
- 历史初学者 (赵尧舜老师)
- 炎炎夏讀99(PART2) (Wain)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有48人想读,手里有一本闲着?
订阅关于民族與民族主義的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 董言 2017-11-20 14:42:07
導論和民族主義原型。proto-nationalism。語言,族群,宗教,以及對已有政權的歸屬感。精英與平民之間的距離,官方與公民的不同認知。「國家語言」的構建。
0 有用 袁堂 2023-08-10 16:13:54 新加坡
长句里不时缺少的地得造成整个句子变成病句不知道编校发现了没有。霍布斯邦把民族主义以比较清晰的方式从世界历史中离析了出来,以民族主义原型的概念描述了它的前世,以全球经济体系的崛起描述了它的黄昏。为他提供论述原料的基本是欧洲的情势,有一些北美,南亚尤其是新马几乎无涉,所以先摘录了一些他的概括,到时候看看和此地的历史是排异还是相融吧
0 有用 夜眼陳 2020-07-04 11:58:10
談的同樣是民族及民族主義的話題,霍氏此書實在比安德森那本易讀多了😂
0 有用 weictsai 2020-10-23 00:14:49
大一讀物,當時讀得雲裡霧裡......
0 有用 袁堂 2023-08-10 16:13:54 新加坡
长句里不时缺少的地得造成整个句子变成病句不知道编校发现了没有。霍布斯邦把民族主义以比较清晰的方式从世界历史中离析了出来,以民族主义原型的概念描述了它的前世,以全球经济体系的崛起描述了它的黄昏。为他提供论述原料的基本是欧洲的情势,有一些北美,南亚尤其是新马几乎无涉,所以先摘录了一些他的概括,到时候看看和此地的历史是排异还是相融吧
0 有用 weictsai 2020-10-23 00:14:49
大一讀物,當時讀得雲裡霧裡......
0 有用 夜眼陳 2020-07-04 11:58:10
談的同樣是民族及民族主義的話題,霍氏此書實在比安德森那本易讀多了😂
1 有用 董言 2017-11-20 14:42:07
導論和民族主義原型。proto-nationalism。語言,族群,宗教,以及對已有政權的歸屬感。精英與平民之間的距離,官方與公民的不同認知。「國家語言」的構建。