内容简介 · · · · · ·
失败是因为选择错误！这是第一本运用脑神经科学的惊人发现指导我们做出正确决定的书。
自柏拉图以来，哲学家就认为决定过程要么是理性的、要么是感性的。也就是说，我们要么仔细慎重地思考，要么“眼睛一眨”凭直觉做决定。
当科学家运用神经科学的最新工具打开大脑黑箱时，他们发现大脑并不是这样工作的。最好的决策是精心调和理智和情感的产物——具体怎么调和，取决于情境。例如，买房子时，最好让潜意识仔细考虑众多变量。但是选择股票时，直觉则会让我们误入歧途。诀窍在于知道什么时候该用什么脑区。而要做到这一点，我们需要更加努力（更加睿智）地思考自己是怎么思考的。
通过神经科学的前沿研究以及真实世界众多“决策者”——从飞行员到对冲基金投资者，从连环杀手到扑克选手——案例，乔纳•莱勒用我们所需的工具将我们武装起来。
莱勒还展示了一些人是怎么利用这门新知识制作更好的电视节目、赢得更多...
为什么大猩猩比专家高明的创作者
· · · · · ·
-
Jonah Lehrer 作者 -
![[美] 乔纳·莱勒](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/344e47653364568fd6668187c45444cb.jpg)
乔纳·莱勒 作者
作者简介 · · · · · ·
作者 | 乔纳·莱勒（Jonah Lehrer）
《种子》杂志的自由编辑，著有《普鲁斯特是位神经学家》。莱勒毕业于哥伦比亚大学，获罗氏奖学金。他曾在诺贝尔奖获得者、神经学家艾利克-坎德尔的实验室工作过，长期为《纽约客》《华盛顿邮报》《波土顿环球报》撰稿。他负责过《科学美国人》中《大脑物质》博客的编辑工作 。他自己的博客《额叶皮层》受到极高的赞誉。
译者 | 丁丹
女，湖北孝感人，2007年毕业于北京师范大学，获心理学硕士学位，现从事管理咨询与人才测评工作。翻译出版《多变世界中的压力应对》《环境心理学》和《超越管理》，即将出版的译作有The Cast of Bad Bekavior、Counterclockwise等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
表扬孩子先天智力（“你很聪明”的称赞）的问题在于它违背了神经元的实际学习模式，这种表扬方式不利于孩子进行尝试，因此，孩子也不可能从错误中学习。除非我们体验到了“做错了”带来的不快，我们大脑是绝不会修正它的预测模式的。取得成功之前，大脑必须不断犯错，这个过程很痛苦，但没有捷径可走。 (查看原文) —— 引自第38页 -
斯坦福大学的心理学家Carol Dweck花了几十年时间证明，教育成功的要素是从错误中学习。让罗伯蒂在三项棋牌游戏中都很出色的训练方法也是一个重要的教学方法。不幸的是，人们教育孩子的方式却恰恰相反，他们经常表扬一个孩子的先天智力（聪明），而不是后天努力。Dweck已经证明了这种鼓励上实际适得其反，因为它引导学生把错误当做愚蠢的表现，而不是构建新知识的基石。最终结果是，孩子永远学不会如何学习。 (查看原文) —— 引自第37页
> 全部原文摘录
喜欢读"为什么大猩猩比专家高明"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"为什么大猩猩比专家高明"的人也喜欢 · · · · · ·
为什么大猩猩比专家高明的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
贾里
《How we decide》读书札记
这篇书评可能有关键情节透露
在本文开始之前，先对我们的大脑作一个大致的划分，这个划分只是为了便于讨论，显得很是粗略。 情绪脑：我们大脑主管产生情绪的部分。 理性脑：我们大脑用来执行有意识的理性思考的部分。 1、我们没有情绪无法做出决定，我们的情绪是情绪脑整合外部世界的大量信息后提取出来的... (展开)
izzy
《我们如何决定？》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
这本书内容深入浅出，故事讲得简单而有趣；作为中译本翻译也很流畅，五星推荐。“How we decide”的书名就是整本书的要义。 我们每时每刻都在做决定，而决策影响了我们的行为，行为的累积和变化，又改变着我们的生命轨迹。这本书并没有直接教我们如何去做“所谓正确”的最佳决... (展开)
Hammer_
该听从直觉还是分析？
一 【我们该听从直觉还是分析？】 答案是，取决于情景。知道哪种方法最适合哪种情景，不仅有用，而且好玩。 作者是位讲故事的大师，也是新神经科学的启蒙者之一，从以往的作品就可以看出，西方更喜欢用一种科学的态度去钻研这些玩意儿，做调研、列数据、摆事实、讲道理。...
(展开)
warfalcon
#每天一本书#2011年9月8日，265天《为什么大猩猩比专家高明》评分5
这篇书评可能有关键情节透露
.对决策和选择有兴趣人强力推荐。英文原名是How we decide，估计出版社为了市场的原因改了一个这样的名字。这本书主要是说如何做正确的决定，并把相关的原理解释了一遍。简单的说要想做正确的做决定，即要利用理智的一面，又要利用情感的一面。（改天写个长点的书评，记的笔记... (展开)
> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
| 乔纳·莱勒因新闻欺诈辞职 | 来自西闪 | 4 回应 | 2022-09-17 20:44:10 |
| 为什么大猩猩比译者高明 | 来自Orchard | 2013-04-29 18:24:25 | |
| 这中文名翻译的，太没品了。 | 来自贾正井 | 2012-04-12 06:16:09 | |
| 很明显，人是要经验以后感知、感受到了，才能决策 | 来自我独行 | 2012-04-11 16:46:38 | |
| 居然出中文版了？ | 来自Muzik | 2 回应 | 2010-10-24 16:51:40 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 心理科学大家-理论普及书 (moomoofarm)
- 经营管理类书籍 (navashiva)
- 心理学 博弈论 (IVAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于为什么大猩猩比专家高明的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Mr. X 2012-03-30 16:26:24
解决简单问题靠理性 解决复杂问题靠直觉 最重要的是 要思考自己是如何思考的~
0 有用 Elact 2012-02-04 08:34:17
4.0星，我翻了翻，觉得还是娱乐性和知识性并重的，值得看看，买一本也可以考虑。
31 有用 伊卡洛斯 2011-04-10 21:11:00
想得太多，会让你知道了未来太多的可能性，但是这却让你的未来更加模糊。取得进步最有效的方法是关注你的错误，不断改进
2 有用 刘小萌 2012-04-05 13:24:00
一个很长的期间读完了这本书。决定是个新兴的科学领域，但却十分的有趣。在和《影响力》一起看，影响力中的案例在这本书里几乎都可以找到，就是情绪脑存在的种种固定的陷阱或模式。不过这本书从更高的层面分析了情绪脑和理性脑应该如何出没。从这个层面，此书真是本博客多得的好书。翻译非常流畅，力荐！
0 有用 hoterran 2010-11-01 13:14:15
神经学角度解释行为决策
0 有用 无限粒子 2024-07-12 17:30:28 河南
大脑选择的真的正确吗？
0 有用 苏漠笛 2024-04-30 02:27:46 美国
更通俗版的《思考，快与慢》，作者称作情绪脑和意识脑。审视过度的人生没法过，所以只需要一点自我的意识，加上创新的工具。把工具产品化和自动化，而不是占用工作内存和消耗自制力。
0 有用 六月雪 2024-04-14 19:11:45 上海
1.基于感性决策：优点是自动、高效；缺点是容易沉溺于多巴胺的分泌，以及损失规避心理陷阱。 2.基于理性决策：优点是刻意冷静，可以在关键时刻做出正确决策；缺点是思考过度、心理财户、锚定效应等陷阱。 3.人类最高明的思考方式是思考自己的思考。
0 有用 读点书吧 2023-12-26 15:20:24 北京
作为了解很有价值
0 有用 明哥 2023-04-05 08:15:30 江苏
感性决定是自动运行的，高效的；感性决定的缺点是可能会沉溺于多巴胺的分泌，不能自拔，以及损失规避心理陷阱。 基于理性做决定的优点和缺点，刻意冷静是理性决策的精华，但理性思考也有思考过度、心理财户、锚定效应等心理陷阱。 人类最高明的思考方式是思考自己的思考。