情商的3星书评 (47)
可能在出版的年代這本書好重要,但現在看沒什麼意思
這本書有兩部份,第一部份是用腦神經科學介紹情緒的來源,作者解釋得非常好。第二部份是用故事來解釋為什麼控制情緒那麼重要。問題是如果你如果有看過心理學的書,或者在大學有修過這,好多內容你已經知道。 而且我們這個年代基本上已經是共識EQ比IQ重要,再來作者沒有提供意...
(展开)
一本读得无比艰难地书
当然题目对大部分来说可能夸张,对我来说最多是有过之而无不及。请任何一位过路朋友不要参考此篇读后感对书产生任何印象。所以就没有必要看此自评了。 这本书,我大致用了十二天才读完,从来没有一本书在看完之后依旧觉得这么举步维艰。 我先说说自己在阅读中的感受吧,希望能...
(展开)
只建议心理学专业医学教育学专业的人读,因为是综述
1、情商EQ的正确表述是“情绪智力”,在加德纳的“多元智能”之后发展起来的。 2、情商包括五个方面:察觉自己的情绪能力、管理情绪、自我激励、察觉他人情绪能力、人际交往。 所以,误将EQ=厚黑的人,可以休矣。 3、成年人可以轻松接受情商的理念,但习惯改起来很慢; 孩子 不...
(展开)
情绪才是更重要的思考
这本书虽然说是在1995年第一次提出了“情商(Emotional Quotient)”的概念,但必须坦诚的是,情商并不是一个新创的概念,完全照搬了情绪智力(Emotional Intelligence)理论,或许情商也许只是一本书的名字而已。更有意思的是,这本书的英文名本来就是情绪智力(Emotional Int...
(展开)
领导为什么爱谈“情商”
情商这个词,听起来挺高大上,但很多时候人们对它的理解是片面的。职场上的人,特别是领导都喜欢谈论情商。他们所讲的“情商高”一般是指:能听领导的话,看领导脸色,并讨好领导。他们还会告诉你,职场拼到最后就是拼情商,职位越高,情商越重要。 听领导的话,看领导脸色,...
(展开)
Review on Emotional Intelligence
This book is relatively "out of date", as it is first published in 1990's. The author has an "advanced" version called "Social Intelligence". Anyway, as a psycologist in Harvard, the author tried to explain the emotional functions of brain activity for hum...
(展开)
本书研究情商,但我们大部分人想要的是提升情商
这篇书评可能有关键情节透露
整体感觉研究的味道比较重,作为实用主义的目的,其实不喜欢这么多的案例,却很少怎么改善,怎么解的实操内容。如果把本书的what+why,后面加一段如何how的部分,本书评价可能更高。 但值得一提是 比较有价值是3章到8章,讲了情商的本质,和拓展的5个方面: 1.了解自身情绪(自我... (展开)我们需要的情商可能不一定是社交商
全书是针对情商的概括论述,只是告诉你情商是什么,没有提供方法。只是了解情商的开端,只讲了What和Why没有说明How。 虽然只讲了What,但是还是改变了自己对情商的认知,终于明白苏格拉底所说的“认识你自己”以及蔡康永老师说的“好好和自己相处”说的到底是个什么玩意。情商...
(展开)
读书笔记2295:工作情商
今天下工厂干完活,把这本书读完。大多数人需要工作才能养活自己,少数人或者财富自由或者节衣缩食,自由职业的方式来逃避工作,戈尔曼的这本书针对的就是高级职场的情商修炼,在大公司的职场,员工的智商都很高,名校毕业比比皆是,但是能爬到高级职务的往往都是人精,专业技...
(展开)
认识情绪素养对生活的影响,重新审视我们的教育
这本书我并没有按照顺序读,阅读的过程中反复穿插跳跃,既是因为我的阅读习惯,也因为这不是一本在论述上层层递进、一环扣一环的书籍,上下章节间的耦合度较低。 内容倾向 从内容讲,这本书侧重于讲学界对人的情绪脑的研究结论,结合心理学家设计的心理实验的观察结果、作者提...
(展开)
EQ社会智力,并非传统意义的情商
情商高的人会激励他人,赞美周围的人,肯定他的家人朋友,别人跟他在一起常常会有一种重要感 情商高的人常常面带笑容,充满热忱 人类成年后的情绪往往可以追溯到人生的早期甚至婴儿阶段,这一观点基本上在很多书中都有强调,人生的下半场并不是一个全新的开始,而是上半场的续...
(展开)