作者:
Thomas S. Kuhn
出版社: University of Chicago Press
副标题: Second Edition, Enlarged
出版年: 1970-4-1
页数: 222
定价: GBP 8.75
装帧: Paperback
ISBN: 9780226458045
出版社: University of Chicago Press
副标题: Second Edition, Enlarged
出版年: 1970-4-1
页数: 222
定价: GBP 8.75
装帧: Paperback
ISBN: 9780226458045
内容简介 · · · · · ·
International encyclopedia of unified science. Foundations of the unity of science ; v. 2, no. 2.
The Structure of Scientific Revolutions的创作者
· · · · · ·
-
托马斯·库恩 作者
作者简介 · · · · · ·
Thomas S. Kuhn was the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology.
His books include The Essential Tension; Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912; and The Copernican Revolution.
喜欢读"The Structure of Scientific Revolutions"的人也喜欢 · · · · · ·
The Structure of Scientific Revolutions的书评 · · · · · · ( 全部 169 条 )
科学革命之路上的八卦
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家,非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花,便足以见得其大红大紫,怕是再无他人能比。的确,「范式」的提出富有创见,在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义,却不免有诸般疏漏;然而库恩后来几次修正,也...
(展开)
被现代科学证伪的理论真的应该被鄙视吗? ——谈库恩《科学革命的结构》
这篇书评可能有关键情节透露
中学时,政治老师谈到牛顿,曾痛心疾首地说“牛顿是一位多么伟大的物理学家,可是他晚年时用了几十年的时候去证明‘上帝是第一推动力’,并写了几百页的废纸。如果他能把这些时间拿去研究别的东西,那对科学是多么有意义的一件事啊。” 无论从唯物主义,还是以当代科学的眼光... (展开)【转】伊安·哈金:《科学革命的结构》50周年纪念
【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际,加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》,旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论,也对半个世纪后的今天,如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此,这一"导读"兼具导读和评论的双重...
(展开)
无责任简介:托马斯•库恩《科学革命的结构》
前言:我作为一个业余逼格提升爱好者,杂七杂八地读了一些科学哲学文章,并粗略地通读了托马斯•库恩的里程碑式著作《科学革命的结构》。恰逢所里也有人对此也有兴趣,姑且写点自己对这本书的理解,权当抛砖引玉。文中难免有偏颇疏漏之处,大家见谅。 托马斯•库恩所著...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
-
北京大学出版社 (2012)9.0分 3525人读过
-
北京大学出版社 (2004)8.8分 1626人读过
-
北京大学出版社 (2022)9.0分 594人读过
-
University Of Chicago Press (1996)9.3分 263人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有57人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Structure of Scientific Revolutions的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Angela 2021-11-21 05:24:48
感觉只看懂了一半多一点,大概能理解作者的观点。总之是学到了什么。
0 有用 显著性相关 2016-09-12 09:20:08
我觉得“范式”的中国本土化就是“套路”
2 有用 慕卿 2018-02-01 08:30:37
course presentation related. 真实地质疑自己处于顶端的领域,不怕自伤地拆解整座大厦,然后等待自己的结论被颠覆,托马斯库恩这样的人太少了.
0 有用 摊呀 2013-01-28 01:23:09
蛮有意思的事情是想想如果按照Kuhn自己所说自己的理论也是paradigm,那他的anomaly是什么呢,嗯哼,法兰克还是法兰克呀
0 有用 失眠树懒 2020-08-31 17:00:45
after all, science is, before all, a human activity. 干,不太好读,有时似乎有些discursive,举的有些科学史上的例子没有背景不太好明白,感觉可以写的更清晰简洁的。
0 有用 无处在的 2023-10-27 04:28:35 浙江
首先一个直觉是联想到结构主义的共时历时之分,不过这很表层,进一步是与福柯的“知识型”概念的比较(查了下确实有人做过)。甚至在想从谱系学出发来理解本文会是如何?当然是一点不踏实的妄想。在库恩许多应用隐喻的地方,确实有一些朴素的哲学理解,甚至是现象学的。我觉得对此书做出一种现象学(胡塞尔式)的诠释也不是没有可能。但我目前能力还不足够,以后可以一试。后记作为对一些批评的回应也很好地补充了正文。
0 有用 ifnoproc 2021-12-17 15:45:33
有人说它是纲要式的,但这不只是春秋笔法的科场现形记,更是关于科学的少有的严肃而真诚的讨论。一种勇气是,认识了科学的真相后,还热爱科学。
0 有用 Angela 2021-11-21 05:24:48
感觉只看懂了一半多一点,大概能理解作者的观点。总之是学到了什么。
0 有用 失眠树懒 2020-08-31 17:00:45
after all, science is, before all, a human activity. 干,不太好读,有时似乎有些discursive,举的有些科学史上的例子没有背景不太好明白,感觉可以写的更清晰简洁的。
0 有用 揚靈 2020-03-16 15:59:34
Kuhn, Thomas. “The Structure of Scientific Revolution.” Knowledge and Postmodernism in Historical Perspective. Edited by Joyce Appleby. New York: Routledge 1996: 340-355 (15 pages, excerpt). 对我来说内容实在... Kuhn, Thomas. “The Structure of Scientific Revolution.” Knowledge and Postmodernism in Historical Perspective. Edited by Joyce Appleby. New York: Routledge 1996: 340-355 (15 pages, excerpt). 对我来说内容实在太玄学了,加上抓取英文信息能力不足,阅读体验极差 大概get到作者论点,应该还要过段时间才能都看懂 (展开)