Name: 情爱现象学
ISBN: 9787100091756

作者: [法] 马礼荣 (Jean-Luc Marion)
出版社: 商务印书馆
副标题: 六个沉思
原作名: Le Phénomène érotique
译者: 黄作
出版年: 2014-7
页数: 451
定价: 38.00
装帧: 平装
丛书: 当代法国思想文化译丛
ISBN: 9787100091756

豆瓣评分

8.6

201人评价

5星

55.2%
4星

32.3%
3星

7.0%
2星

2.5%
1星

3.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书是当代法国著名哲学家马礼荣的一部重要著作。作者继其著名的现象学研究三部曲之后，在此书中，从现象学的角度，探讨了爱洛斯现象的问题，他认为现在的问题不仅仅在于海德格尔所说的存在的遗忘，存在的遗忘有可能掩盖着一种更为根本的遗忘且由此导致智慧的爱洛斯之遗忘，因此，他提出了基于爱洛斯维度之上的爱洛斯者这一新概念，期望以之为基础，形成一种新的自我观。

情爱现象学的创作者 · · · · · ·

让-吕克·马里翁作者

作者简介 · · · · · ·

马礼荣，当代法国著名哲学家，现象学运动新一代的领袖人物，巴黎四大和芝加哥大学教授，主要著作：《还原与给予》、《没有存在的上帝》、《白色神学》等。

目录 · · · · · ·

中译本前言
爱的沉默
论一种根本还原
论为了自身的每一个人，他自恨
论爱洛斯者，他前进
论肉，它兴奋不已
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我的确自己产生我存在的确定性和再生产它，但我却不能保证它抵制徒然。只有不是我的另一位才能对我保证它，就像山区的一位向导向其他顾客保证一样。因为保证不可与确定性相混淆。 (查看原文)

Ithaka 2022-12-29 15:53:49

—— 引自章节：论一种根本还原
相反，保证是爱洛斯还原的结果；一边是自我，其实存、确定性和其各种对象，另一边则是随便哪一个、仍然未被决定的但却是至上的裁决机构（只要它回应了“有人爱我吗？”的问题且能够在反对意见即“有什么用？”面前保持住），保证在两者之间运转。自我产生确定性，而保证根本地超越确定性，因为保证从别处来到自我处且使自我解除了自我确证的不堪重负，该自我确证在“有什么用？”的问题面前表现得完全无用和无能为力。 (查看原文)

Ithaka 2022-12-29 15:53:49

—— 引自章节：论一种根本还原

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　当代法国思想文化译丛(共53册)，这套丛书还有《恐怖的权力》《符号》《声音与现象》《国家精英》《色情史》等。

喜欢读"情爱现象学"的人也喜欢 · · · · · ·

: 还原与给予 9.5

: 总体与无限 9.3

: 可见者的交错 8.7

: 对亚里士多德的现象学解释 8.3

: 作为一个他者的自身 7.9

: 论来到观念的上帝 8.9

: Introduction to a Phenomenology o...

: 解讀革命《反伊底帕斯》 8.3

: 拉岡與李維史陀 8.0

: 语言与死亡 9.1

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 66 条 )

情爱现象学的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

养生养心小女巫 2018-01-29 05:04:25

哲学地爱，爱得哲学

这篇书评可能有关键情节透露

马利翁这本优美的散文大概由六个问题串起来，基本上分别对应六组“沉思”。 A quoi bon? 人究竟应当怎样确证自己的存在，“我思故我在”，或者“可知之物”与“物自体”以“我”为界，是否真的能证明“我”的切实存在呢？对“我思故我在”的反驳有二，要么“我”只有在“思”... (展开)

2回应

哲夫成城 2022-05-19 17:29:41

【转】张尧均：一则关于爱的现代神话——读马礼荣的《情爱现象学》

【作者简介】张尧均，浙江大学哲学博士，现为同济大学文法学院哲学与社会学系副教授，主要从事法国现象学和政治哲学研究。译有：《亚历山大·科耶夫 : 哲学、国家与历史的终结》、《知觉现象学》（合译）、《行为的结构》（合译）、《辩证法的历险》（合译）、《道德与政治——... (展开)

0回应

Levis 2009-05-27 14:21:30 University Of Chicago Press2006版

爱的沉默(节译)

这篇书评可能有关键情节透露

爱的沉默 The Silence of Love [法]让-吕克•马里翁著王立秋试译今天，哲学不再谈论爱情，至多也只是寥寥数语。这沉默出于好意，因为，当哲学冒险谈论爱情时，它不是虐待就是背叛爱情。人们甚至怀疑哲学家是否体验过爱情，猜测哲学家是否害怕谈论爱情。... (展开)

1回应

堂吉磕碜 2023-03-22 20:17:30

被爱与去爱

笛卡尔的“我思故我在”认为人作为在思的自我，去肯定、否定、怀疑。也就是说因为思考，所以我存在，即先有思考，后有我存在。但在作者看来，其实是先有自我，才有思，自我能将思保持在场。通过对对象确定无疑，我的存在才能确定无疑。即如果要对对象进行判断，必须要去思，而... (展开)

1回应

Unmensch 2024-04-21 09:23:20

爱洛斯解决莱布尼兹难题

爱洛斯者和爱洛斯似乎就是莱布尼兹和胡塞尔德交界：单子内部流动物体以及这种自生产如何和高阶的知觉理论互动—那么爱洛兹既要作为非爱洛兹者的奠基，又要个体化过程中联觉又要在现象与自我（ego cogito）做不被断源的双重运动，又要避免仅仅像列维纳斯一般作出禁止而不是爱人... (展开)

0回应

电子废弃物 2024-04-19 22:07:40

第一章 Le silence de l’amour 原文：De ces efforts défaits, il résulte que le toutvenant, autrement dit tous ceux qui aiment sans bien savoir ce que l’amour veut dire, ni ce qu’il leur veut, ni surtout comment lui survivre — vous et moi le premier — s... (展开)

0回应