作者:
[英] 乔纳森·伊斯雷尔
出版社: 民主与建设出版社
出品方: 后浪
副标题: 从《人的权利》到罗伯斯庇尔的革命观念
原作名: Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre
译者: 米兰
出版年: 2020-11
页数: 816
定价: 132.00元
装帧: 精装
丛书: 汗青堂
ISBN: 9787513931854
出版社: 民主与建设出版社
出品方: 后浪
副标题: 从《人的权利》到罗伯斯庇尔的革命观念
原作名: Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre
译者: 米兰
出版年: 2020-11
页数: 816
定价: 132.00元
装帧: 精装
丛书: 汗青堂
ISBN: 9787513931854
内容简介 · · · · · ·
以激进的启蒙思想为基础重新定义法国大革命
以思想的交融和碰撞再现跌宕起伏的峥嵘岁月
◎ 编辑推荐
☆以时间为脉络，深入探讨了法国大革命时期冲突不断的各种政治思想和派别，并由此详细分析了它们对法国和其他欧洲国家造成的诸多影响；
☆内容扎实又富有独创性，论述大胆而精辟，勾勒出了法国大革命波澜壮阔的历史图景；
☆出色地总结了前人对于法国大革命的学术成果，提供了革命主要领导人物鲜为人知的历史细节，又启发推动了新的关于这个主题的论辩；
☆本书作者乔纳森·伊斯雷尔长期深耕政治思想史，在欧美多所高校和研究机构任职，学术影响力和地位不言而喻，著作等身；
☆2015年美国专业与学术杰出出版奖/欧洲和世界历史类获得者
◎ 内容简介
在人类的思想史上，或许没有哪段时期比法国大革命时期更加炫目。然而，最近几十年来，研究法国大革命的历史学家认为法国大革命是政治、经济、文化和各...
法国大革命思想史的创作者
· · · · · ·
![[英国] 乔纳森·伊斯雷尔](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/9b7cab6d2ee4515d762604c0f9e7458a.jpg)
作者简介 · · · · · ·
◎著者简介
作者 乔纳森·伊斯雷尔（Jonathan Israel），本科毕业于英国剑桥大学，在牛津大学获得博士学位。他在英国多所大学（纽卡斯尔大学、赫尔大学和伦敦大学学院）工作30年，后来被任命为普林斯顿高等研究院现代欧洲史教授，2016年退休。
◎译者简介
米兰，毕业于复旦大学和巴黎政治学院，现居巴黎。西方现代史爱好者，译有亨利·列斐伏尔的《资本主义的幸存》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们指出，在关于平等的问题上，罗伯斯庇尔和山岳派引入了完全错误、暴虐而蒙昧的概念，由此造成了数不清的浩劫。不平等是一种自然现象，植根于天赋、勤奋与智力的差异中，不可能彻底消除。尽管如此，经济不平等依然是公平与社会福利的永久性威胁。因此，一个构成合理的政府，即共和主义代议民主制政府一一其他形式的政府天然就是非法而掠夺成性的一一其职责就是应对不平等的三大主要成因与要素。首先，立法者必须根除制度化的地位不平等，一切形式的特权、世袭制抑或是种姓划分，都会产生权力和影响力的不平等，因此都是有害的。其次，立法者必须中和财富上的不平等，通过财政系统落实累进税制与规定，管理贸易和工业，使其有助于减少剥削让财在最大程度上实现分散化，尤其需要打击商业权，对联烟和继承采取强制规范，进而消除财富合并的现象。最后，合法的政府应通过提供教育与技能培训来应对不平等。民主制度应对穷人施以援手，但不是通过向他们灌输阶级战争或抢劫富人的观念，而是一一正如德斯・德・特拉西所说一一要根据理性和“共同利益”，来维持彼此间的平衡。” (查看原文) —— 引自章节：第22章 后热月政变时期 -
大革命对法国社会中法律、宗教、教育、文化和政治根基的重塑，以及对少数族裔的全面解放和对奴隶制度的彻底废除，是一个具有内在联系、同步进行且综合全面的过程。大革命绝对彻底地否定了承自过去的所有观念、习俗、制度或法律的正当性。1788年至1793年间，这种对先前认可的价值观念、道德准则、法律和实践强烈的怀疑和否定，虽然遭到了大多数百姓甚至国民议会议员的不解和反对，然而还是以闪电般惊人的速度发生了。确实，即便缺乏群众支持，诸多重大变革仍然实现了，比如给予新教徒平等权利、允许民事离婚、取消旧时的地方高等法院、解放犹太人、结束奴隶贸易、废除在身份认同上具有分裂主义倾向并享有特权的旧行省（布列塔尼、诺曼底、普罗旺斯、阿尔萨斯和朗格多克）等。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 导论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共151册)，
这套丛书还有
《凡尔登战役》《古代中国的战争之道》《白色黄金》《征服，1016—1130》《三十年战争史》
等
。
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命思想史的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
汗青堂
第1次祝酒为法兰西共和国落实了“人的权利”，第16次祝酒献给“永久和平”。
1792年11月18日，100多名身处巴黎的英国人、美国人和爱尔兰人齐聚怀特酒店（又名“英国人俱乐部”），欢庆法国大革命所取得的成就。 在英国，主流舆论受伦敦政府和大部分神职人员的煽动，始终对大革命极度仇视，但很多来自不列颠、美国和爱尔兰的知识分子与文化精英依然对大革...
(展开)
冷眼观史
路易十六的鲁莽之举，葬送了自己，造福了世界
1789年5月，法国国王路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，这在当时的朝野上下，都是一件非常稀罕的事情。 三级会议虽然从14世纪初，就开始在法国出现，并在扩张王权、征收新税、王位咨询等方面发挥了一定的作用，但在1614年混乱的争吵之后，175年间再也没有召开过。 路易十六也是...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 此书似乎价值不大 | 来自M | 10 回应 | 2021-10-31 18:09:40 |
| 入此书需谨慎，转发此书英文版的Google读书的高赞... | 来自豆友163157024 | 2020-10-19 12:03:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 「后浪2020书目」 (后浪)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命思想史的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 虾米 2020-11-10 10:42:24
作者耙梳史料的功夫很是厉害。不仅通过巨量的海报、演讲、报纸和小册子勾勒三大派系势力（君主立宪、民主共和、威权民粹）之间及各自分支的竞合、分化、消长和嬗变，而且（也是更重要的）点出了尤其是卢梭式威权民粹主义的话语方式，后者的话语方式及其在政治中的实践（现代法西斯主义的早期形态）颠覆了启蒙运动和大革命的核心价值。因而作者写作此书的目的就在于反驳日后一连串保守主义借罗伯斯庇尔恐怖专制的恶名，加诸于启蒙和... 作者耙梳史料的功夫很是厉害。不仅通过巨量的海报、演讲、报纸和小册子勾勒三大派系势力（君主立宪、民主共和、威权民粹）之间及各自分支的竞合、分化、消长和嬗变，而且（也是更重要的）点出了尤其是卢梭式威权民粹主义的话语方式，后者的话语方式及其在政治中的实践（现代法西斯主义的早期形态）颠覆了启蒙运动和大革命的核心价值。因而作者写作此书的目的就在于反驳日后一连串保守主义借罗伯斯庇尔恐怖专制的恶名，加诸于启蒙和大革命的污蔑，通过将威权民粹主义与大革命核心价值的分离来还大革命应有的历史尊严和现实意义。不过，把罗伯斯庇尔从大革命思想遗产中完全移除，我持保留的态度。 (展开)
12 有用 春花 2021-04-17 17:52:40
史料的选取倾向性太明显，作者的暗示无处不在，书名改为对大革命的批判或反思更合适。
13 有用 陆钓雪de飘飘 2020-11-20 02:03:21
我们或许可以推断出法国大革命的三种形态——民主共和主义、以孟德斯鸠和英国模式作为合法性标准的温和启蒙运动立宪君主主义、成为现代法西斯主义前身的威权民粹主义。与此联系不大的另外两大社会运动——农民起义和以生存为首要诉求、具有一定规模的无套裤汉街头运动——确实也对社会产生了很大的影响，以多种多样的形式出现在大革命每一阶段的舞台上。到了1799年，拿破仑已经是法国的主人；大革命也已走向终结。在性质上，法... 我们或许可以推断出法国大革命的三种形态——民主共和主义、以孟德斯鸠和英国模式作为合法性标准的温和启蒙运动立宪君主主义、成为现代法西斯主义前身的威权民粹主义。与此联系不大的另外两大社会运动——农民起义和以生存为首要诉求、具有一定规模的无套裤汉街头运动——确实也对社会产生了很大的影响，以多种多样的形式出现在大革命每一阶段的舞台上。到了1799年，拿破仑已经是法国的主人；大革命也已走向终结。在性质上，法国大革命不同于以往的任何革命，而且对我们来说，比起迄今为止所有的后续革命（如俄国革命），法国大革命仍然更有根本性。因为法国大革命与启蒙运动，特别是启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。贡斯当对迈斯特。狄德罗、霍尔巴赫和孔多塞对卢梭对后现代主义。潘恩对柏克。《科利奥兰纳斯》对哈兹利特 (展开)
0 有用 Mr.Hao 2021-10-29 12:23:01
2021#51st。纵然个别观点有失偏颇，但对于想要详细了解大革命整体进程的读者来说，仍是一本不可错过的好书。
4 有用 小p 2021-09-26 01:14:08
介于三星到四星之间。有两个致命的问题：首先作为一本“思想史”，这本书没有任何思想史深度，只是在罗列各种细碎的史实；其次作者的立场偏好过于鲜明，以至于让人非常怀疑内容的可靠性。优点是这本书的虽然篇幅庞大，但是条理还是比较清楚的。
0 有用 新博士生17 2024-06-28 17:19:25 贵州
法国大革命作为世界现代史上与俄国革命、中国革命并列的规模最大的三次大革命之一，以往学界对其研究著述可谓汗牛充栋。不过我始终认为，法国大革命对人类历史最大的影响，并非在政治制度、国际关系、地缘政治乃至大陆法系的完善方面，而是在政治思想和社会思想领域。这部著作以政治思想史视角考察法国大革命的历史进程，可谓别出心裁，很有新意！
0 有用 LV 2024-05-13 00:38:42 北京
记忆中的法国大革命，是罗伯斯庇尔、是丹东、是山岳派和人民群众心心相印。而本书，却讲了另外一个故事，一个让我们重新认识布里索、认识雅各宾、认识法国大革命的故事。当真令人叹为观止。
0 有用 我的1794 2024-04-22 23:35:39 广东
新文化史对法国大革命史几乎进行了霸权统治，但作者仍然想进行一套思想史解释。威廉多伊尔引用了上世纪60年代的文章考证了《社会契约论》在大革命之前很畅销，对卢梭并不单单只是文学崇拜。这点新文化史基本上都视而不见，他们虽然拿到了哈马贝斯的公共领域概念，但我感觉，这一概念和科尚的思想会社没有太大的区别。
0 有用 立早 2024-04-20 02:54:30 浙江
抛开作者对百科全书派—布里索、德穆兰、孔多塞—观念学派的吹捧以及对卢梭—罗伯斯庇尔—巴贝夫的贬低，这本书对革命进程中不同思想流派的分歧的梳理还是相当精彩。
0 有用 内蒙小牧童、 2024-04-09 10:34:36 江苏
63