内容简介 · · · · · ·
本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写,复旦大学教授姚大力推荐,直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样,依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的...
本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写,复旦大学教授姚大力推荐,直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样,依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的主要角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程,作者认为本书所涉五百年乃至六百年间历史的整个进程,正是开启欧亚大陆世界史和中国史邂逅、交锋的六百年。
疾驰的草原征服者的创作者
· · · · · ·
-
杉山正明 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】杉山正明,1952年出生于静冈县。毕业于京都大学文学部,在该校研究生院文学研究专业修满博士课程。曾任京都大学人文科学研究所讲师、京都女子大学副教授,现为京都大学研究生院文学研究专业教授。
主要研究方向为蒙古古代史,从中央欧亚大陆游牧民的视角描绘的新世界史图景受到高度评价,于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》、《忽必烈的挑战》、《蒙古帝国的兴亡》、《耶律楚材及其时代》、《游牧民眼中的世界史》、《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。
【译者简介】乌兰,蒙古族,1954年4月生,历史学博士。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。1986年至1987年,赴日本东京外国语大学进修。2004年至2005年,在日本早稻田大学做访问学者,开展蒙元史方面的研究工作。出版有学术著作《<蒙古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等,用汉、蒙、日、...
【作者简介】杉山正明,1952年出生于静冈县。毕业于京都大学文学部,在该校研究生院文学研究专业修满博士课程。曾任京都大学人文科学研究所讲师、京都女子大学副教授,现为京都大学研究生院文学研究专业教授。
主要研究方向为蒙古古代史,从中央欧亚大陆游牧民的视角描绘的新世界史图景受到高度评价,于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》、《忽必烈的挑战》、《蒙古帝国的兴亡》、《耶律楚材及其时代》、《游牧民眼中的世界史》、《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。
【译者简介】乌兰,蒙古族,1954年4月生,历史学博士。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。1986年至1987年,赴日本东京外国语大学进修。2004年至2005年,在日本早稻田大学做访问学者,开展蒙元史方面的研究工作。出版有学术著作《<蒙古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等,用汉、蒙、日、英等文种发表了几十篇学术论文。
乌日娜,蒙古族,1953年11月生,内蒙古外国语职业学校专职教师。1989年、1996年曾两次前往日本,参加国际交流基金日本语国际中心日语研修活动。曾多次担任日语口译工作。
目录 · · · · · ·
前 言 世界史中的中国史
第一章 巨大变革的前奏
起始发生在何时
安禄山的光与影
欧亚大陆中的“安史之乱”
走向分权化的漫长时期
第二章 走向契丹帝国之路
看不见的一条越海之线
奔向帝国的助跑
契丹与沙陀
成为真正的掌权者
阿保机与李存勖
第三章 走向南北共存的时代
两轮升起的朝日
南北并立的模式
东丹王的传说
契丹帝国的抱负
第四章 访问已消失的契丹帝国——眺望历史和现在
穿越千年的时空
辛苦与乐趣
旅途中的思索:中国还好吧
两幅英雄的画像
给人冲击的皇帝陵
契丹与桃花石、契丹与蒙古
第五章 亚洲东方的多国体系
西夏与李元昊
女真族的联盟大金国
第六章 在欧亚大陆超地域帝国蒙古的统治下
蒙古的出现
走向史上最大的陆上帝国
陆海超地域帝国
体制化的国家经营
整合的非欧•欧亚大陆世界
结语 通向全球化时代之门
附录
主要人物略传
历史关键词解说
参考文献
历史年表
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"疾驰的草原征服者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"疾驰的草原征服者"的人也喜欢 · · · · · ·
疾驰的草原征服者的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
> 更多书评 41篇
论坛 · · · · · ·
蒙古为何淡化契丹历史? | 来自后四塔 | 2022-09-28 16:49:12 | |
又狭隘又自以为是的”中华史观”被教育了 | 来自杰出废青 | 2022-02-15 09:26:27 | |
翻译跟坨翔一样! | 来自Glasscandy | 2 回应 | 2016-09-27 21:44:49 |
袁剑:中国历史中的“二元结构” | 来自張仙人 | 2014-03-22 23:13:57 | |
啥时候出版 | 来自雪莱 | 2 回应 | 2014-01-30 13:38:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
臺灣商務印書館 (2017)7.7分 47人读过
-
講談社 (2005)暂无评分 5人读过
-
内蒙古人民出版社 (2018)暂无评分
-
講談社 (2021)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 讲谈社•中国的历史 (正刚)
- 理想国 书香2014 (理想国)
- 2014年新书(第一辑) (嘉木立)
- 講談社·中國的歷史 (羅北山)
- ╚书╗我的阅读详细 (与影牵手)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于疾驰的草原征服者的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 过日子猫tyou 2014-07-18 19:10:59
天啊。。。。我从来没看过有学者这样写过书。。。。。为什么,为什么作者能那么武断的开那么多嘴炮????????
19 有用 虾米 2017-01-11 11:41:44
一本情绪化严重的书。作者在破除“中华本位主义”、将中国置于亚欧更大历史背景中的同时,又无可救药地滑入“草原本位”、“逢中必反”的极端。作者对汉文献的厌恶贯穿全书始末(汉人出于某种不可告人的目的歪曲历史),但这并不妨碍他采取双重判断标准:于我观点有用的,就是真的,于我观点无用甚至相反的,那就是假的。这使作者一方面站在道德的高度上花了不少篇幅批判欧阳修的欺世盗名和司马光“可怜的”精神世界(并以大无畏的... 一本情绪化严重的书。作者在破除“中华本位主义”、将中国置于亚欧更大历史背景中的同时,又无可救药地滑入“草原本位”、“逢中必反”的极端。作者对汉文献的厌恶贯穿全书始末(汉人出于某种不可告人的目的歪曲历史),但这并不妨碍他采取双重判断标准:于我观点有用的,就是真的,于我观点无用甚至相反的,那就是假的。这使作者一方面站在道德的高度上花了不少篇幅批判欧阳修的欺世盗名和司马光“可怜的”精神世界(并以大无畏的自得夸耀日本历史学家的直白坦率),一方面紧紧抓住若干孤例作为其全盘论证的支撑。譬如,作者因“凌迟”的存在而断然否定两宋的文治,甚至,连“文明”都不予承认了。譬如,作者对战争中汉民族与草原部落军队的作为作了一边倒的描述:凡辽金元军队攻破城池一律“扶老携幼、百姓来归”,宋明军队则无不“烧杀掳掠、无恶不作 (展开)
5 有用 高歌 2015-04-18 23:35:33
想到读后感什么的,就觉得很麻烦啊,但尾声一句【对于曾经没有海图就出发去航海的我们】,还是激发了我的日剧腔呢,果然羁绊这种东西是无法改变的啊,即使是这样严肃的历史书,也有不得不守护的热血吧。——像村上君一样,突然很想听听 We Are Young,大概就是如此了。
23 有用 Tradition 2014-07-26 22:16:36
写的很好,这套书的最出色者,比小岛那本烂书好的多,评价这么低完全就是某些人史观问题
17 有用 江海一蓑翁 2014-05-17 19:51:00
六章篇幅,有四章是在讲契丹,关于西夏、金和元的内容严重不足,虽然被推荐者姚大力老师鼓吹为“非均衡的奇妙张力”,但这种结构的严重失衡实在不敢恭维。90%的篇幅都是对相关史实的叙述,感觉像是历史故事书,而不是通史著作,综合和分析也是严重不足。作者试图重新确立这些少数民族政权的历史地位,却陷入了逢汉人文献必反的另一个极端,很多观点情绪化严重。这一卷实在让人失望。
0 有用 我是喵叔 2024-05-13 11:36:43 云南
姚大力推荐序《一段与“唐宋变革”相并行的故事》比原书好读。诚如姚所引以赛亚伯林语录,“所有原创性理论的作者都倾向于夸张”,杉山正明对汉语文献天然的“无意识的中华主义”极端警惕,对非“正统”的辽西夏金元予以极大同情,似有用力过猛之嫌,但大抵“重大问题/理论”都必先具备非主流、吸人眼球、挑起争端诸特征。besides,我想再引某导师所言,““矫枉必须过正,不过正不能矫枉”,对很多历史知识(“常识”)的... 姚大力推荐序《一段与“唐宋变革”相并行的故事》比原书好读。诚如姚所引以赛亚伯林语录,“所有原创性理论的作者都倾向于夸张”,杉山正明对汉语文献天然的“无意识的中华主义”极端警惕,对非“正统”的辽西夏金元予以极大同情,似有用力过猛之嫌,但大抵“重大问题/理论”都必先具备非主流、吸人眼球、挑起争端诸特征。besides,我想再引某导师所言,““矫枉必须过正,不过正不能矫枉”,对很多历史知识(“常识”)的解毒,必须用力下药、加大剂量… (展开)
0 有用 eastrose 2024-05-02 21:15:02 上海
切入点很不一样, 换种方式看历史
0 有用 輕輕 2024-04-20 19:53:55 江苏
难以忍受的机器般翻译
0 有用 周延1863 2024-04-15 22:32:35 天津
结构烂,立场歪,视角凑合
0 有用 衬衫王 2024-03-31 15:52:20 上海
从小被“汉史”而不是中国史教育的中国人确实分不清“国家”和“民族国家”