作者:
[英]亨利·西季威克
出版社: 商务印书馆
译者: 廖申白
出版年: 2020-12
页数: 621
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100183758
出版社: 商务印书馆
译者: 廖申白
出版年: 2020-12
页数: 621
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100183758
内容简介 · · · · · ·
作者亨利·西季威克（1838—1900），英国著名道德哲学家。本书是十九世纪末以来影响最大的道德哲学著作之一。作者指出，相对于目的，方法对于实践决定更重要，因为它便是行为的准则和指导性的规则。由此，作者对以往的伦理学方法做了深刻而系统的研究。本书不仅对以往的主要道德哲学体系作了经典研究，同时它所包含的结论以及批评者们对它表达的反叛又肇发了二十世纪的伦理学研究，成为道德哲学研究者的必读书。
作者简介 · · · · · ·
亨利·西季威克（Henry Sidgwick, 1838-1900），十九世纪英国著名的道德哲学家。先后就读于拉格比学院和剑桥大学三一学院，毕业后留任三一学院研究员，后改任古典作品讲师，教授道德哲学。其主要著作有《伦理学史纲要》《政治学原理》《实践伦理学文集》。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共322册)，
这套丛书还有
《瑜伽经》《原始思维》《逻辑大全》《实验心理学史》《思想录》
等
。
喜欢读"伦理学方法"的人也喜欢 · · · · · ·
伦理学方法的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
江绪林
中国社会科学出版社1993版
Henry Sidgwick 《伦理学方法》的思路
在《正义论》中，Rawls决意要提供一种优于功利主义（Utilitarianism）的道德观，一种契约论的正义理论；而依据Kymlicka在《当代政治哲学》中的讲法，Rawls的历史重要性，“就在于打破了直觉主义与功利主义的僵局。”【中译本，58】在评价《正义论》的时候，向来论述的背景是由M...
(展开)
哲夫成城
【转】龚群丨西季威克的功利主义
本文原载于东南大学学报哲学社会科学版2020年第6期 摘 要：西季威克是古典功利主义最后一个重要的功利主义伦理学家，西季威克的功利主义思想因其独特性而有意义与价值。首先，西季威克第一个发现了边沁、密尔形态的功利主义在其基本思想内部的深刻矛盾,即主张自我快乐幸福为...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 汉译世界学术名著·哲学 (登庸)
- 伦理学预备 (Harezzz)
- 哲学入门通识（兴趣类） (Elaine)
- 待收集 (限速30)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有532人想读，手里有一本闲着?
订阅关于伦理学方法的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 🐳 2021-06-26 14:12:56
对快乐的斤斤计较会毁掉快乐。“我们的意识中的积极冲动远不是为我们自己获得快乐或免除痛苦，我们再意识中处处能发现有关外物的冲动，这些冲动指向某种既非快乐也非痛苦之免除的事物，我们的最重要的一部分快乐实际上是以这类冲动的存在为基础的。”
2 有用 狄狄 2021-07-27 14:29:51
一部反思伦理学方法的经典之作，深入到快乐主义、直觉主义和功利主义这三大思想体系的推理程序中，揭示它们所依凭的隐含假定，指出它们的内在矛盾或薄弱之处。快乐主义的基本悖论是:旨在达到快乐的冲动若过甚便会毁掉快乐；而且，苦乐难以进行精确的计算，因为“估价”会随着人的心境的变化而变化。直觉主义的主要问题在于难以比较不同德性之间的内在价值，在有价值冲突的地方，它将不得不不求助于功利主义，后者的好处是：“在用... 一部反思伦理学方法的经典之作，深入到快乐主义、直觉主义和功利主义这三大思想体系的推理程序中，揭示它们所依凭的隐含假定，指出它们的内在矛盾或薄弱之处。快乐主义的基本悖论是:旨在达到快乐的冲动若过甚便会毁掉快乐；而且，苦乐难以进行精确的计算，因为“估价”会随着人的心境的变化而变化。直觉主义的主要问题在于难以比较不同德性之间的内在价值，在有价值冲突的地方，它将不得不不求助于功利主义，后者的好处是：“在用直觉方法确定这些义务的界限和相对重要性时碰到的困难被减轻为快乐比较上的困难。”西季威克认为，在普通人的实践推理中，这三种方法或多或少模糊地结合在一起。道德并非是完全理性化的，所以快乐主义始终能起作用；那些靠直觉感知的抽象道德原则，不仅与功利主义相吻合，而且还为功利主义体系提供了一个必要的理性基础。 (展开)
1 有用 Insoumuses 2023-03-16 13:14:01 北京
这本书读了总论，相当于读过了，吧
0 有用 Ahhhhh 2024-02-28 17:46:25 辽宁
对常识道德进行伦理反思的典范之作，一种很亚里士多德式的写作风格。但是，我们还是需要辨别什么是真正的常识，作者的常识可能只是牛津剑桥的学者的学者的常识而不是曼彻斯特的工人或中国的农民的常识。常识方法可能需要解决这个问题。此外，作者偏好的与直觉主义相结合的功利主义仍然没有提供对苦乐的计算，也没有提供他承诺过的对达成中道的原则。这本书作为伦理反思比作为建构功利主义方案要成功的多。
0 有用 sojeuhe 2023-03-23 14:46:30 广东
震撼，属于每个字我都认识但完全没看懂那种书。
0 有用 Ahhhhh 2024-02-28 17:46:25 辽宁
对常识道德进行伦理反思的典范之作，一种很亚里士多德式的写作风格。但是，我们还是需要辨别什么是真正的常识，作者的常识可能只是牛津剑桥的学者的学者的常识而不是曼彻斯特的工人或中国的农民的常识。常识方法可能需要解决这个问题。此外，作者偏好的与直觉主义相结合的功利主义仍然没有提供对苦乐的计算，也没有提供他承诺过的对达成中道的原则。这本书作为伦理反思比作为建构功利主义方案要成功的多。
0 有用 落花人独立 2023-06-28 14:28:03 北京
说翻译差的人，有没有搞错啊，廖申白已经翻得非常认真了，尽量保持了流畅性。要知道，这本书本身就是有很高门槛的专著，是写给伦理学研究者的。读者需要有一定的知识基础。
0 有用 朱雀 2023-05-29 07:03:42 云南
Sidgwick is more dumb than Moore, and how would Epicurus feel if he saw these pieces of…?【Finishing works on ethics 22nd】
0 有用 sojeuhe 2023-03-23 14:46:30 广东
震撼，属于每个字我都认识但完全没看懂那种书。
1 有用 Insoumuses 2023-03-16 13:14:01 北京
这本书读了总论，相当于读过了，吧