内容简介 · · · · · ·
本书通过对唐、五代头饰变迁的爬梳，探究其时政治史的演进情况。在中古时期的政治异动中，服饰“时尚”往往成为政治动向的晴雨表。在某种程度上，服饰可被视作权力更替的表征。本书力图从服饰的时尚中展示政治演进、社会变迁的历史，这是本书探研问题的基本立场和视角，而具体的着眼点则是“幞头”的变化脉络，从中解读出更多当时的政治、社会信息。
作者简介 · · · · · ·
吕博，男，1987年1月生，陕西延安人，武汉大学历史学院暨中国三至九世纪研究所副教授。2014年毕业于武汉大学历史学院，获历史学博士学位。2012年至2013年在日本京都大学人间环境学研究科访学。2014年至2016年任武汉大学历史学院考古系博士后。2019年4月25日到2020年4月25日担任东京大学人文社会系研究科外国人研究员。主要研究方向为隋唐礼仪实践与政治变迁、吐鲁番文书等。近年发表论文《头饰背后的政治史：从“武家诸王样”到“山子军容头”》《明堂建设与武周的皇帝像》《唐西州前庭府卫士左憧憙的一生》等。
目录 · · · · · ·
目 录 001
引 言 “服饰史”研究的政治文化视角 019
第一章 从“平头小样”到“武家诸王样” 069
第二章 从“英王踣样”到“官样圆头巾” 125
第三章 从“山子军容头”到“五代僭越样” 178
结 语 微观史——唐代政治史的“头饰”观察 186
· · · · · · (更多)
引 言 “服饰史”研究的政治文化视角 019
第一章 从“平头小样”到“武家诸王样” 069
第二章 从“英王踣样”到“官样圆头巾” 125
第三章 从“山子军容头”到“五代僭越样” 178
结 语 微观史——唐代政治史的“头饰”观察 186
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
用尘埃这些渺极之物做比喻，并不是说研究者在研究的过程中要刻意地追求“小”。这其实是说，历史工作者需要对日常生活中的微小事物进行关照，需要有透物见人、体察社会的洞察力。 ……如果借用一句话来概括，就是“为物的社会生命立传”，即绝不只是关心物品的形制、类型，更重要的是关心它的社会意义。 (查看原文) —— 引自章节：后 记 -
服装，作为显著的社会符号和标志，最重要的功能之一便是划清性别的界线。而服饰在性别上所刻画出的分界线，绝不仅是两性在外观上的区别，它更意味着表象之下的价值与能力，以及在社会中承担的角色。 (查看原文) —— 引自章节：引 言 “服饰史”研究的政治文化视角 019
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
微观史(共4册)，
这套丛书还有
《神物的终结》《贡赐之间》《流动的礼物》
。
喜欢读"头饰背后的政治史"的人也喜欢 · · · · · ·
头饰背后的政治史的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】吕博：头饰背后的政治史——从“武家诸王样”到“山子军容头”
吕博，武汉大学历史学院博士后，讲师。武汉 430072 原文出处：历史研究 内容提要：头饰是唐代统治者及其他政治人物构建文化身份、表达权力、缔结新的君臣关系和政治秩序的象征符号，与政治局势的变化关系密切。唐初武德、贞观年间，流行“平头小样”、“花搭耳帽子”、“魏王踣...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 唐代研究 (阿圆)
- 可供选择的道路，其实并不多 (新京报书评周刊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于头饰背后的政治史的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 郭甲润 2020-07-29 22:42:28
非常别出心裁的研究，大有可为的历史学者。每次看吕先生的论文都十分有收获。 另外，豆瓣直接搜书名和作者都找不到这部书，真邪门了。
7 有用 画船听雨眠 2020-06-06 23:47:44
是一本有启发的书。文化史的书写，有趣，且真实。福柯和彼得伯克都是新文化史中蛮重要的人物。从头饰冠服切入政治。会持续关注。
9 有用 文在兹 2020-08-27 18:36:36
很好读的花样政治史。朋友的处男作，支持。
1 有用 没有名字 2021-07-15 09:37:10
短小精悍
4 有用 无敌王保长 2020-10-10 19:42:16
作者下了很大的功夫，对唐宋时期头饰的演变过程做了不错的论述，有用。不过就政治史而言，本书并未真正提供太多新的东西，令人感觉遗憾。此外，本书的论述显得比较程式化，来来回回总是”某某为了彰显自己的权威，所以推出了一种新的头饰“，比较单调。在理论层面，也看不出太大的突破，总是给人以为西方社会学理论作注脚的感觉。
0 有用 white1010 2024-03-16 22:30:30 广东
又浅又短，大量引文，确定论点，头饰和政治两者的关联都没深入讲，勉强给彩图加一星吧。
0 有用 yyyh 2024-03-12 11:52:04 浙江
文章写的很详细，而且图片很丰富，但是还是感觉不够深入，就是感觉是一条线一个视角，不过这也很正常，这些资料的搜集也是相当困难，总体不错
0 有用 古浪望月 2024-02-04 00:42:20 上海
小众
0 有用 麦热 2024-01-01 23:17:16 湖北
关于服饰政治史的一本小书，在个人的阅读中算是阎师著作的延展。收获了更多服饰史和唐、五代史的基本观点，非常喜欢阿帕杜莱那句“为物的生命立传”。作者对历史书写的辩证意识也跃然其上，处处可见。不足之处在于历史通论部分和个性的中心论述界限不清，有些历史叙述是整合前人的观点和中心论点关联不够紧密，以致有些脉络被雪藏；二是恰如作者自己说的，希望通过服饰明晰一些历史中的晦涩部分，但这一期许实现得并不够，历史之晦... 关于服饰政治史的一本小书，在个人的阅读中算是阎师著作的延展。收获了更多服饰史和唐、五代史的基本观点，非常喜欢阿帕杜莱那句“为物的生命立传”。作者对历史书写的辩证意识也跃然其上，处处可见。不足之处在于历史通论部分和个性的中心论述界限不清，有些历史叙述是整合前人的观点和中心论点关联不够紧密，以致有些脉络被雪藏；二是恰如作者自己说的，希望通过服饰明晰一些历史中的晦涩部分，但这一期许实现得并不够，历史之晦涩在服饰的图像化后并没有很大程度的改变。这背后当然也有史料的局限，把剩下的期待留给广博的未来吧。 (展开)
0 有用 咫尺须弥 2024-01-01 22:32:46 湖北
传统政治史这道主菜的小料。可以润色食材的味道，但也只是可以选择的小料。