内容简介 · · · · · ·
文学理论这门学科的艰涩和深奥，往往令很多教师和学生望而却步。因此，著名文学理论家沃尔夫冈•伊瑟尔写下了这本举重若轻的导读，简洁流畅地解释了文学理论到底是什么，以及为什么有这么多理论流派；对部分影响很大的流派进行了阐释，包括现象学理论、阐释学理论、格式塔理论、读者接受理论、符号学理论、心理分析理论、马克思主义理论、解构主义理论、文学人类学理论、艺术经验理论，以及女性主义理论；勾勒出每一个理论流派的主要观点，梳理了该流派的产生与发展。
怎样做理论的创作者
· · · · · ·
-
沃尔夫冈·伊瑟尔 作者
作者简介 · · · · · ·
关于作者
沃尔夫冈•伊瑟尔（Wolfgang Iser，1926—2007） 加州大学欧文分校英语和比较文学教授，读者接受理论的创始人，著有已成为经典的《隐含的读者》（1974）和《阅读行为》（1978）。在本书中，伊瑟尔使用不同的批评理论，对济慈的《希腊古瓮颂》、斯宾塞的《牧人月历》、艾略特的《荒原》等作品进行了多视角解读。他对诸多批评理论把握准确，解读客观，供读者去选择自己喜爱的流派。通过此书，他消除了学生对批评理论的畏惧，展示了不同的批评理论在文本解读中所具有的阐释潜力。
关于译者
朱刚 南京大学外国语学院教授，全国美国文学研究会会长，主要从事英美文学和西方批评理论研究。
谷婷婷 安徽大学外语学院副教授，文学博士，硕士生导师，主要从事英美文学研究。
潘玉莎 南京航空航天大学英语系讲师，文学硕士，研究方向为英美文学，主讲英语阅读、演讲等课程...
目录 · · · · · ·
"怎样做理论"试读 · · · · · ·
本书将对现代文学和艺术理论进行阐述，其构想主要是（但也并非完全是）为人文学科的学生提供理论建构的入门知识。因而，我所选择的理论涵盖类别较广，为的是强调我们对艺术进行概念化所使用的多种不同方式。 每一种文学理论都把艺术转变成认知，而这需要搭建一个基本框架，它从一个假定前提出发，在其之上建立了一些结构，服务于特定的功能，该功能的实现通过特定的运行模式来组织。为...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
三个主要概念支配着现代理论的目的：结构、功能和交流，在相关理论的范围内，这三个概念或多或少相互吻合。结构这一概念使我们能够对作品的构成成分进行分类，并且能够描述意义是如何产生的。但意义是一个抽象观念，只有功能赋予它具体的形态，因为功能牵涉艺术和外部世界之间的关系题。而这种关系又是一个抽象观念，只有通过交流加以具体化，通过交流，接受者可以了解到这种相互作用传达的是什么信息。 现代理论扩大了关注的焦点，因为艺术作品不再被看成孤立的东西，相反，我们总是将它与语境和接受者之间的相互作用结合起来加以看待。因此，必须始终考虑到人类主体以及受艺术直接影响的人类感官诸能力。艺术作品永远无法独立于这些能力之外，相反，它将这些能力激活并调动起来，使其对我们掌握的知识进行重新组合，对我们存储的经验进行重新组织。作品也对产生它的背景施加影响。这一背景囊括了文化准则、普遍见解以及其他文本等，并借此对它们的结构和语义进行重新编码。 一般来说，现代理论的重点是艺术作品、接受者的主观意向和背景事实之间的相互关系。理论将艺术体验变成认知，而后者因为受标准支配，所以为增强意识、改善感知能力以及传达不能被证伪的知识提供了机会。此外，理论致力于解释艺术具有的社会与人类学方面的功能，并最终可用作绘制人类想象力的工具，想象力毕竟是人类用于维持自身存在的最后一招。 (查看原文) —— 引自章节：９／ 理论模式 -
作品的语言和结构、它所传达的信息、它的符合关系的组织方式、它的不同展现模式以及这些模式间的相互交流、对其语境现实的干预、文本的加工和接受、以及对作品固有假设的揭示。 (查看原文) —— 引自第3页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共184册)，
这套丛书还有
《世界风险社会》《思想无羁》《媒介建构》《黑格尔》《现代主义：一部文化史》
等
。
喜欢读"怎样做理论"的人也喜欢 · · · · · ·
怎样做理论的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ文学理论ㄨ (皮特4)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 思维技术 (左思)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1560人想读，手里有一本闲着?
订阅关于怎样做理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Karl·Ilyich 2024-01-29 11:32:09 江苏
除导论与第十三章外，其余部分建议更名为《怎样做文献综述》； 章节之间并无明确的内在排列逻辑，导致阅读体验割裂且混乱，个别章节灌水痕迹严重，好在不乏精妙之笔。 "教授就好比是既存等级制度里的封建领主，或至少是个仲裁者，由他决定作品的应有的意义。人们想当然地以为作品应该有内容，而内容则被视为意义的载体。 因而，阐释必须揭示作品的意义，这使整个过程变得合法，因为意义代表着可用于教育目的的评价标准。"
0 有用 G. 2024-03-22 10:50:11 北京
感觉，不是一本很好的导论……反而是那种刺激你继续阅读的书，因为为了读通某些篇章，我还得去看原著中相关内容。
0 有用 向日葵de梦想 2021-11-29 11:15:48
伊瑟尔讲的通俗易懂、明白透彻。PS：翻译的如此流畅，阅读感极佳。
0 有用 Hay 2021-11-04 22:15:13
可能是知识储备和思维方式的不同，对我而言，很难理解
8 有用 玉山上行 2019-11-20 16:44:01
写的简单易懂的多，并且用一句话总结了每种理论方法的核心。学习西方理论，还是要读西方的教科书……
0 有用 方可平 2024-05-06 14:58:05 山东
认为艺术从有机世界孤立出来之后，人们抛弃了对艺术的本体论式理解，从功能角度分析艺术作用，意图把审美活动变成认知（感性审美意义上的），由此产生了各式各样的理论。认知-理论是开放性的、无限的，与界定式的话语不同。在对各式各样理论的评述中，发现理论本身的悖论性：一切认知-理论都不能认知艺术的全貌。作者持接受美学立场，因此特别强调读者本身的接受认知立场，选择的诸多理论基本也都是这个倾向的，增加了经典文艺批... 认为艺术从有机世界孤立出来之后，人们抛弃了对艺术的本体论式理解，从功能角度分析艺术作用，意图把审美活动变成认知（感性审美意义上的），由此产生了各式各样的理论。认知-理论是开放性的、无限的，与界定式的话语不同。在对各式各样理论的评述中，发现理论本身的悖论性：一切认知-理论都不能认知艺术的全貌。作者持接受美学立场，因此特别强调读者本身的接受认知立场，选择的诸多理论基本也都是这个倾向的，增加了经典文艺批评理论阵营中的成员。严格来说，这本书多评少论，基本没什么明确立场。就我自己来说，实在觉得接受美学这套没什么很大意思。对无限的理论进行各式各样的评述，强调认知接受，搞到最后在价值层面依然是空无的，无限增殖的废话游戏。值得关注的是，艺术学、文学理论对从古典美学中超脱出来的强烈欲望。 (展开)
0 有用 乂 2024-04-11 14:27:39 浙江
对于每一种理论的基础理论讲得很少，好处是写论文足够用了
0 有用 葡萄好吃啵 2024-04-10 14:59:53 甘肃
晦涩
0 有用 G. 2024-03-22 10:50:11 北京
感觉，不是一本很好的导论……反而是那种刺激你继续阅读的书，因为为了读通某些篇章，我还得去看原著中相关内容。
0 有用 未晚 2024-03-18 12:55:13 湖北
看得晕头转向“然而，这在最后还留下了一个问题，我们目前只能对这一问题做出尝试性的回答。这个问题就是我们为什么那么急于把艺术作品转化为认知。这有两种可能的答案：我们想知道我们所经历的东西到底是什么，或者我们想领会艺术作品中所体现出的陌生性。在前一种可能里，我们努力增加对于经验的了解；在后一种可能里，我们希望掌握那些超越指涉和跨越界限的东西。不论是哪种情况，理论都使我们面临一种自相矛盾的欲望，即从认知... 看得晕头转向“然而，这在最后还留下了一个问题，我们目前只能对这一问题做出尝试性的回答。这个问题就是我们为什么那么急于把艺术作品转化为认知。这有两种可能的答案：我们想知道我们所经历的东西到底是什么，或者我们想领会艺术作品中所体现出的陌生性。在前一种可能里，我们努力增加对于经验的了解；在后一种可能里，我们希望掌握那些超越指涉和跨越界限的东西。不论是哪种情况，理论都使我们面临一种自相矛盾的欲望，即从认知的角度去描述某种在本质上难以认知的事物。” (展开)