这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 近期国内引进的日本史 (東山鹿溪)
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (亲自指晖部属)
- 日本的历史、军事、文化、文学 (刘骜)
- 档案书单|购书记录单2020 (五花王)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于战国时期(岩波日本史 第五卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 王小差🐺 2021-08-18 23:46:39
岩波日本史的第五卷,本书时间跨度从15世纪应仁之乱开始,至16世纪末丰臣秀吉去世为止,跨度150余年。这段时期的关键特征就是“下克上”,即以下犯上,将军挟持天皇,大名架空将军,家臣反叛大名,国人众推翻家臣,时人感叹这段礼崩乐坏的战乱时期如同先秦的“战国时期”,故被后人如此命名。这个时期西方航海者初次到访,传教士和火枪一起传入日本,加速了向世俗社会的转变。打一星的原因是,本书细节错误太多。比如翻译错... 岩波日本史的第五卷,本书时间跨度从15世纪应仁之乱开始,至16世纪末丰臣秀吉去世为止,跨度150余年。这段时期的关键特征就是“下克上”,即以下犯上,将军挟持天皇,大名架空将军,家臣反叛大名,国人众推翻家臣,时人感叹这段礼崩乐坏的战乱时期如同先秦的“战国时期”,故被后人如此命名。这个时期西方航海者初次到访,传教士和火枪一起传入日本,加速了向世俗社会的转变。打一星的原因是,本书细节错误太多。比如翻译错误:把“斋藤”译为“齐藤”,把“光元在木下秀吉的统帅下去攻打但马”译为“光元攻打木下秀吉统帅下的但马”。还有原著中的疏漏:“长尾景虎继任关东管领后改名上杉谦信”、“织田信长攻打岐阜稻叶山,吞并美浓”、“义昭流亡后,信长继任将军之位”等等,简史不是缪史,应保持基本史实的正确性,出版方也缺乏相应的校对。 (展开)
1 有用 小睡神 2020-07-28 21:00:50
就还行,亮点是一揆讲得比较细。这本的翻译属实拉胯。下一本不看了,只要我不看,关原之战就打不起来😌最后,我永远爱信长!
0 有用 慌张 2021-04-11 15:46:06
适合流水了解历史概况。
1 有用 波西芙 2020-07-21 14:25:59
把一揆拎起来了
0 有用 Yen 2020-11-06 15:48:13
寫得跟課本一樣,也沒什麼觀點,算是小白科普書。
0 有用 Patrick 2024-05-05 11:25:02 北京
一揆自治和大名政斗逐渐演变成佛宗一揆和安土桃山,催生出太阁检地和身份法令,穿插佛宗争斗和天主教传播,以及西方渗入和入侵朝鲜。
0 有用 对方正在输入.. 2024-04-17 18:52:28 北京
目前最好看的一卷,也是这段历史较前太过精彩,有太多的历史事件值得记录
0 有用 涤恒 2024-04-14 00:00:52 北京
1441-1598
0 有用 一曲微茫 2024-03-23 21:37:38 北京
关于日本历史的书恐怕就数写战国的多吧,不过之前看的书都是一下子扎到特别细的方面,罗列出一堆武将的名字,看完根本记不住。这本书应该算是异类了,这些方面只写了最主要的几个人的动向和结果,毕竟也只有200多页的篇幅。对于“一揆”这个事用的笔墨不少,恰好今天听播客说到了全共斗,羽田事件之类的,感觉确实如作者所说“其中的某些表现形式在现代社会依然存在着。”
0 有用 纳西小伙 2024-03-14 12:50:34 美国
2024.3.13 EVGR B晚间宿舍读过。主要是对战国时代政治史发展的基本概述,整体质量不如讲谈社对应卷次,缺乏学术研究探讨和对社会经济政策背后的发展逻辑脉络的梳理,优点是将战国时代开端的应仁之乱相关情节添加入其中,且针对不同大名都有较多论述而非将关注点全部放在战国三雄上。