作者:
(法)热拉尔·热奈特著
出版社: 百花文艺出版社
译者: 史忠义
出版年: 2001年1月
页数: 201
定价: 12元
装帧: 平装 32开
丛书: 新世纪人文译丛
ISBN: 9787530630617
出版社: 百花文艺出版社
译者: 史忠义
出版年: 2001年1月
页数: 201
定价: 12元
装帧: 平装 32开
丛书: 新世纪人文译丛
ISBN: 9787530630617
内容简介 · · · · · ·
本书内容包括：广义文本之导论；隐迹稿本；虚构与行文。
译者序
1 广义文本之导论（全译）
2 隐迹稿本（节译）
3 虚构与行文（全译）
热奈特著作年表
热奈特论文集的创作者
· · · · · ·
-
史忠义 译者
作者简介 · · · · · ·
热奈特吸收了托多罗夫的叙述话语的研究成果。在1972年发表的收在《辞格三集》中的《叙事话语》是他对叙事学研究的重大贡献。该文以普鲁斯特的小说《追忆逝水年华》为研究对象，总结文学叙事的规律。他从时间、语式、语态等语法范畴出发分析叙事作品，这些范畴实质上表示的是故事、叙事和叙述之间的关系――他在引论中首先对故事、叙事和叙述作了界定。他的分析以叙事话语为重点，同时注重叙述话语层次与所叙故事层次之间的关系。1983年他又撰写了《新叙事话语》，回答了范·雷斯、朵丽特·高安、米克·巴尔等学者对《叙事话语》的批评，对自己的某些论点作了修正或进一步的阐释。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
后边的四篇论文题目各异，却以文学性的体制、标准和方式为研究宗旨。自罗曼·雅各布森始，文学性被定义为文学的美学形态；毋庸赘言，文学性自然还包括其他许多方面。因此，本书意在具体说明，在何种条件下，一部书面文本或口头文本可以被视为“文学作品”。或者更广一些．被视为以美学功能为宗旨的(表达对象)客体 —一种体裁，作品构成该体裁的特殊类型、虚构的故意性(或被认为如此)是该类型的主要界定特征之一。 差不多与外延的这种差异相对应，存在着文学性的两种体制的对立；一种是构成式体制。‘套复杂的动机、体裁规约和各种形式的文化传统是构成式体制的有力保证；另一种是条件式体制、依赖于主观的、可以随时撤销的美学鉴赏。 (查看原文) —— 引自第81页 -
从某种意义上说，后者与前者相垂直，文学性的诊断建立在经验标准的基础上(即使是事后才建立)。这种标准可以是题材方面的(themaliquc)，即与文本的内容相关(它谈论什么?)、也可以是形式方面的，或者更广泛一些，即泛话语方面的(rhenmtique)①，与文本本身的特征以及文本所代表的言语类型相关。 (查看原文) —— 引自第81页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
新世纪人文译丛(共8册)，
这套丛书还有
《诗学史（上下册）》《论意义（上下）》《问题与观点》《结构语义学》《批评：方法与历史》
等
。
喜欢读"热奈特论文集"的人也喜欢 · · · · · ·
热奈特论文集的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Jibber Jabber
廣義文本導論筆記以及一些私人的翻譯意見
这篇书评可能有关键情节透露
熱奈特的分類學批判 本文從三分法的抒情詩入手，論述體裁與方式的各個歷史“vulgate”是如何偏移與遮蔽最開始柏拉圖與亞里士多德的原初觀念，以及點出通過語言學的方式回歸原初“敍述方式”並去蔽的可能途徑。 我欣賞熱奈特暢快的論證過程與優秀的文本功底，但對論證樣式與結論... (展开)
> 更多书评 1篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 研究阶段法语专业（文学方向）参考用书 (黄荭)
- 叙事学 (在土星的标志下)
- 文学理论&文学批评 (一只大鱼)
- 新世纪人文译丛 (RMR)
- 我的电子书3 (菲娅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于热奈特论文集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 评分记录仪 2020-12-12 00:05:05
逻辑论证真的太厉害了
1 有用 琴酒 2012-11-01 23:12:46
很喜欢热奈特。一直不觉得体裁很好玩却硬生生被做得风生水起——从方式类型和题材类型两点为突破，把三分法的解构从古希腊至浪漫派梳理的异常清楚，让人读完心生敬意的缜密。另外就是他对“叙事”的分析影响真大，教材里连例子都是从他的虚构与行文里直接摘引的。
0 有用 石橋雪舟 2024-03-25 20:15:18 江苏
读懂的部分收获颇丰：对体裁抒情叙事史诗三分上溯至柏拉图/亚里士多德的澄清及诸体裁论中超验、历史的分辨导向广义体裁和广义文本；五种跨文本性——文本间性、副文本、源文本、广义文本、承文本；将文学与其余话语表达实践进行区分的“文学性”的界定——构成型（虚构、俄国形式主义之“诗”）与条件型或题材标准之虚构与泛话语（比“形式”概念更广）标准的诗与散文（行文）。《虚构与行文》后三章读得很吃力，尤其《风格与意义... 读懂的部分收获颇丰：对体裁抒情叙事史诗三分上溯至柏拉图/亚里士多德的澄清及诸体裁论中超验、历史的分辨导向广义体裁和广义文本；五种跨文本性——文本间性、副文本、源文本、广义文本、承文本；将文学与其余话语表达实践进行区分的“文学性”的界定——构成型（虚构、俄国形式主义之“诗”）与条件型或题材标准之虚构与泛话语（比“形式”概念更广）标准的诗与散文（行文）。《虚构与行文》后三章读得很吃力，尤其《风格与意义》没有符号学基础只能草草翻过了事，略感可惜。热奈特掰开揉碎的行文非常助于理解。 (展开)
0 有用 [已注销] 2009-10-10 19:34:15
此书译笔欠佳，译者根本就不懂作者在说什么竟然就赶轻易下笔翻译，态度可憎，可惜了了这么好的书了
4 有用 🌺五月雨永远 2020-10-30 18:42:48
节译的《隐迹稿本：第二度的文学》总结了跨文本性（transtextuality）的五种类型：文本间性（intertextuality）、副文本性（paratextuality）、元文本性（metatextuality）、超文本性（hypertextuality）和广义文本性（architextuality），五种类型并非封闭，而是存在相互之间的交叉影响。这么重要且经典的叙事学理论，理应全文译出才对... 节译的《隐迹稿本：第二度的文学》总结了跨文本性（transtextuality）的五种类型：文本间性（intertextuality）、副文本性（paratextuality）、元文本性（metatextuality）、超文本性（hypertextuality）和广义文本性（architextuality），五种类型并非封闭，而是存在相互之间的交叉影响。这么重要且经典的叙事学理论，理应全文译出才对。 (展开)
0 有用 石橋雪舟 2024-03-25 20:15:18 江苏
读懂的部分收获颇丰：对体裁抒情叙事史诗三分上溯至柏拉图/亚里士多德的澄清及诸体裁论中超验、历史的分辨导向广义体裁和广义文本；五种跨文本性——文本间性、副文本、源文本、广义文本、承文本；将文学与其余话语表达实践进行区分的“文学性”的界定——构成型（虚构、俄国形式主义之“诗”）与条件型或题材标准之虚构与泛话语（比“形式”概念更广）标准的诗与散文（行文）。《虚构与行文》后三章读得很吃力，尤其《风格与意义... 读懂的部分收获颇丰：对体裁抒情叙事史诗三分上溯至柏拉图/亚里士多德的澄清及诸体裁论中超验、历史的分辨导向广义体裁和广义文本；五种跨文本性——文本间性、副文本、源文本、广义文本、承文本；将文学与其余话语表达实践进行区分的“文学性”的界定——构成型（虚构、俄国形式主义之“诗”）与条件型或题材标准之虚构与泛话语（比“形式”概念更广）标准的诗与散文（行文）。《虚构与行文》后三章读得很吃力，尤其《风格与意义》没有符号学基础只能草草翻过了事，略感可惜。热奈特掰开揉碎的行文非常助于理解。 (展开)
0 有用 龙舌兰日落 2024-03-11 19:24:15 湖北
第二部分为什么节译😢
0 有用 拶冄欯闫 2024-03-08 21:26:25 上海
读了第一篇《广义文本之导论》，五星打给此文为学术入门者提供的全局之观，也打给热奈特的clarté、justesse和sincérité，一星扣给译文中的一些憾处（尽管瑕不掩瑜）。
0 有用 Fine 2024-03-04 15:33:44 河南
凭着贫瘠的知识储备啃完了，这本书非常具有论文的风格（意思是感觉太多文学论文写得像评论一样，热奈特这还真是正儿八经地论述） 感觉有符号学基础看起来会更轻松些，没有的话也能读懂一些，因为确实论述得很清晰。此外就是我真的得多读书aaaa
0 有用 布鲁鱼 2023-10-07 15:12:47 湖北
广义文本之导论、隐迹稿本两篇