内容简介 · · · · · ·
小说家如何阅读小说？大家如何解析大家？
且让我们跟随当代著名小说家、茅盾文学奖及鲁迅文学奖获得者、清华大学中文系教授格非先生的引领，一起去丰富而又神秘的文学世界遨游，穿越叙事的迷宫、拨开文字的遮蔽，共同领略仅属于文学的奇幻之美。
写作固属不易，阅读又何曾轻松？我们所面对的文本实际上不过是一系列文字信息而已，它既在语法的层面上（为我们经验所熟知）陈述事实，也在隐喻的意义上形成分岔和偏离；它既是作者情感、经验和遭遇的呈现，同时又是对这种经验超越的象征；既是限制，又是可能。既然文学作品的意义有待于读者的合作，我更倾向于将文学视为一种邀约，一种召唤和暗示，只有当读者欣然赴会，并从中发现作者意图和文本意图时，这种邀约才会成为一场宴席。
文学的邀约的创作者
· · · · · ·
-
格非 作者
作者简介 · · · · · ·
格非
中国当代实力派作家，清华大学教授、博士生导师。
1964年生于江苏丹徒；1981年考入华东师范大学中文系，毕业后留校任教；2000年获文学博士学位，并于同年转入清华大学中文系任教。
主要作品有长篇小说“江南三部曲”（《人面桃花》、《山河入梦》和《春尽江南》）、《望春风》、《敌人》、《边缘》、《欲望的旗帜》，中短篇小说《隐身衣》、《蒙娜丽莎的微笑》、《戒指花》、《相遇》、《雨季的感觉》、《傻瓜的诗篇》、《唿哨》、《青黄》、《褐色鸟群》、《迷舟》等；另有论著和散文随笔《雪隐鹭鸶》、《小说叙事研究》、《小说艺术面面观》、《格非散文》、《塞壬的歌声》、《卡夫卡的钟摆》等。
作品曾获得多种文学奖项，其中主要有：第九届茅盾文学奖，第六届鲁迅文学奖，2014年老舍文学奖•中篇小说奖，第四届世界华文长篇小说奖，第二届《人民文学》长篇小说双年奖，第三届华语文学传...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
语言和它所要描述的事物之间总是有太多的歧义，太多的空隙，太多的短缺，太多的剩余。所以福楼拜曾经戏谑地提到，作者总是想敲打语言的破铁锅，企图去感动天上的星星，其结果不过是让狗熊跳舞而已。 一旦正确地理解了这一点，我们就可以明白：为什么作者将自己的初始观念试图贯彻于整个作品，说到底是一个荒谬的想法；为什么对意图的始终不渝，往往恰恰是造成其作品枯燥乏味的可靠保证；在写作过程中，将初始的意图置于合适的位置，从而解放自己的想象力，恢复一种开放性的写作，将变得何等重要；为什么一个作者对文本的控制力总是一把双刃剑：控制使作品流畅、统一、富有条理性，但同时也可能为这种控制所伤，使作品的内涵等同于观念的铺陈，使文本意图变得狭窄而单一。 如果文学仅仅是为了表达某种观念，那么你就必须面对一下这个事实：你也许比一部分读者要高明，但你不可能比所有的读者都高明。 (查看原文) —— 引自第85页 -
在“放逐作者”这一最终结论出来之前，罗兰·巴特理论建构的起点恰恰是作品的互文性。P124 当巴特在分析文本与作者的关系时，当他强调文本是由各种引证和话语所组成的编织物，它来自不同的文化、文本的成千上万个原点，从而质疑那个作为唯一意义提供者的作者时，巴特无疑是正确的；当巴特强调这种编织物并没有一个中心的秘密，也没有底（P124）部，它需要阅读者走遍文本的每一个空间和空隙，而不是为了穿透它，进行一次性消费，或者仅仅是为了寻找一种秘密和标准答案时，巴特也是正确的；最后，当他强调给文本一个作者，也就是赋予文本一个统一的意义，“是给文本横加限制，是给文本以最后的所指，是封闭了的写作”时，他仍然是正确的。 罗兰·巴特为了证明自己的理论，不免危言耸听，将阅读史中本来就存在，并且从未断绝的作者与读者交流的有机关系描述成一种僵硬的关系，这种看法本身就是去历史化的。P125 这种“祛魅”和“褪晕”的历史进程，可以从不同的角度加以阐释。1. 近代科学以及稍后的科学主义思潮对自然和社会的“去神秘化”，特别是学院体制的依托，如今大量的文学研究论文已不是单纯地探求真知或真相，只不过是被动的知识生产庞大肌体的分泌物。2. 近代启蒙运动以来的“写作民主化”思潮，提倡知识的普世化。3. 伴随着市场机制的羽毛丰满，社会分工的进一步细化，教育、知识生产和娱乐功能被现代媒体及娱乐产业瓜分。 (查看原文) —— 引自章节：作者之死
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
格非作品系列(共10册)，
这套丛书还有
《雨季的感觉》《山河入梦》《欲望的旗帜》《春尽江南》《敌人》
等
。
喜欢读"文学的邀约"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"文学的邀约"的人也喜欢 · · · · · ·
文学的邀约的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
独自退场
清华大学出版社2010版
文学的邀约与新文学的尝试
现代文学虽然经过了大约一个世纪的发展，却仍旧颇多曲折，特别是格非所介入的这近三十年间，正是五四之后的又一个混沌时期，价值混乱，对由系动词“是”连接的“什么是文学”的主体争论被频繁凸显出来，那种能够一劳永逸解决问题的永恒文学观念不再存在，文学与现实、现代与传...
(展开)
静志～
上海文艺出版社2021版
文学召唤读者，一场接受美学的邀约
这篇书评可能有关键情节透露
在格非以往的小说中，经常会看到各种形式新颖的尝试，这也成为格非小说的一大特征，他清楚告诉我们，作者选取、改造和创造新的形式来写作，从根本上是表达的有效性所决定的。 如何确定表达的有效性呢，这就涉及到了文学理论。二十世纪的文化研究创造了一系列的规范、模式、概念... (展开)
河边的小明
叙事理论和文本的指路书
这篇书评可能有关键情节透露
退一步说，写作和阅读的过程，实际上是读者与作者完成某种“邀约”的过程，任何一种修辞方式都是邀约所许可的，任何一种修辞都是对语言的运用形式，以期造成某种效果，以便于与读者展开复杂的对话。 从这一点开始，作者将文学理论拆分成多角度的各种概念，深入浅出地说明叙事和... (展开)
王云峰
格非在邀约，你能否赴宴
这篇书评可能有关键情节透露
格非2019年新作《月落荒寺》，笼罩着一种神秘色彩。林宜生与楚云的交往，从相遇、消失到再遇，很多细节语焉不详，总有种说不清道不明的感觉。格非谈创作感受时提到：要让小说回归神秘。 回归神秘，是作者的意图。而作者营造的神秘，能否由读者抽丝剥茧般揭示，则要看具体到每一... (展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 《文学的邀约》新版（精装版）已面市 | 来自Maruko | 2021-05-25 10:36:42 | |
| 当代文学的精神裂变(格非 张柠) | 来自𝓜𝓪𝓷𝓰𝓵𝓲𝓪 | 2019-12-17 00:52:56 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 读书即生活 BOOK TEAM (裁缝点灯)
- 图书收藏阅读计划 (shuliguo2008)
- 2018购书统计 (ly的读享生活)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2255人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文学的邀约的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Gaufre 2018-02-02 10:54:19
物象中的时间 的第一段关于西湖的联想美极。
0 有用 躲在哪里好 2021-03-31 22:53:22
赶在三月月末终于读完了。格非老师的语言一直是柔软、流动的。美中不足是讲座与这本书重叠的有点多，似乎没有更多“窗外的世界”
1 有用 氧气 2018-05-04 23:06:26
最爱读作家写的文论了，思想观点感性灵气一应俱备，圆融无碍，很多地方对自己有很大启发，就是篇幅较短读得意犹未尽。
4 有用 suelence 2019-04-13 17:26:04
一本深度的文学探讨，论述之广、之深，令人掩卷恍如隔世。虽然以阅读的角度出发，却更称得上一本详尽的写作指南。
2 有用 二十三岁的夏树 2017-12-26 21:35:00
以小说作者的身份读完，这本书的内容对创作者的启发是很大的
0 有用 愿逐月华流照君 2024-04-05 23:27:22 山东
其实读的是清华出版社那版，但标错了。融入了一些哲学的文学理论书？感觉学到不少，记住多少不详（假如读过包法利夫人和追忆逝水流年读这本书应该会很愉快
0 有用 西风 2024-01-09 13:09:48 浙江
耐心读，却提不起阅读的兴致。看似鲜明的话题，内容却多是老生常谈。略失望
0 有用 游骢 2023-12-05 02:34:23 福建
玩的书，建议改为叙述学的邀请，文本花边的补充量可圈可点，爱好者可以看，专攻者建议直入叙述学。
0 有用 momo 2023-09-29 15:18:21 海南
文学与资本主义那一部分写的挺好的，其他没啥感觉，估计是没邀请我
0 有用 K 2023-09-24 08:26:32 上海
邀约这个概念，很赞同